Belysning är en av de viktigaste aspekterna av fotografering - och det är viktigt att du har valt rätt verktyg för jobbet. Det finns många alternativ för fotografering, allt från konventionella studioblixtar till LED-belysningsalternativ, men vilken är det bättre valet?
LED-lampor kan vara bra av flera anledningar. Först och främst är kontrollen du har över färg mycket större med LED-kontinuerlig belysningsutrustning. Några av de bästa LED-panelerna har nu möjlighet att bläddra igenom en rad kelvin-inställningar. Detta kan vara extremt användbart för dem som försöker balansera omgivande och konstgjord belysning.
Bästa videoljus
En annan stor fördel med LED-paneler är att de ger dig möjlighet att se exakt hur bilden kommer att se ut innan du tar bilden. I huvudsak vad du ser är vad du får. Detta kan vara bra av flera anledningar, speciellt om du precis börjat, eftersom installationstiderna kan minskas drastiskt.
Det största problemet med LED-lampor för fotografer är att den totala ljuseffekten inte kan jämföras med en strobe. Blixtbelysning ger mycket större effekt, vilket ger dig mycket mer flexibilitet när det gäller både rörliga motiv och skärpedjup.
En ny video (ovan) från Karl Taylor diskuterar några av fördelarna och nackdelarna med varje typ av ljus. Blixtbelysning är förmodligen ett bättre val om du har ett rörligt motiv eller om du planerar att fotografera med mindre bländare. Skillnaden i produktion gör dem till ett bättre val i många scenarier.
Med detta sagt, om du kan arbeta inom strömbegränsningarna för LED-lampor, kan de också vara ganska användbara. Kontrollen du har över färg är en viktig faktor och om detta är viktigt för dig kan vissa justeringar göra LED-belysning mycket praktisk. LED-belysning kan också vara mycket användbart om du tar video och stillbilder med samma belysning.
I slutändan handlar det om att förstå begränsningarna och välja rätt verktyg för rätt jobb.
Bästa fotobelysningssats
Tips för porträttbelysning
Det bästa flashgunen
