Canon EOS-1D X Mark III har mycket att leva upp till - och en riktig kamp på händerna för att försvara sin tron. Medan världen av professionell sportfotografering fortfarande domineras av DSLR (med 70% av proffsen vid förra årets Rugby World Cup med Canon DSLR), har spegelfria kameror nu kommit så långt att Sonys senaste ansträngning, Sony A9 II, är mycket överlägsen fotografiskt verktyg än Canon EOS-1D X Mark II.
Eftersom A9 II regerade som den bästa kameran för proffs, var Canon verkligen tvungen att dra något speciellt ur väskan med sitt nya flaggskepp DSLR. Tack och lov har den levererat en äkta hybrid DSLR / spegelfri kamera som inleder ett antal oundvikligen nya standardfunktioner och tekniker.
Medan du förväntar dig att Sonys bästa spegelfria kamera för hundar är den med de senaste knepen, är det faktiskt Canons DSLR som packar den nyskapande tekniken, från ett nytt bildformat och minnesstandard till en verkligt innovativ ny kontrollingång som nästan kommer att verkligen bli den nya normen för kameror som skjuter action. Inte bara är 1D X Mark III en utmanare till den bästa pro-kamerakronan, det kommer också att bli den bästa DSLR under överskådlig framtid.
Observera: Dessa bilder har tagits på förproducerade Canon beta-modeller, den slutliga bildkvaliteten kan variera.
Specifikationer
Sensor: 20,1 MP CMOS-sensor i helskärm
Bildprocessor: Digic X
AF-poäng: Optisk sökare - fasdetektering med AF-dedikerad sensor,
191 poäng (155 cross-type) / Live View - Dual Pixel CMOS AF, 3 869 poäng
ISO-intervall: 100-102,400 (exp. 50-819,200)
Max bildstorlek: 5472 x 3648
Mätningslägen: Utvärderande, partiell, punkt, mittpunkt, AF-punktlänkad plats, flerplats, centrumvägd medelvärde
Video: 4K RAW, 4K DCI, 4K UHD, 4K DCI Beskuren vid 23.98, 24, 25, 29.97, 50, 59.94fps / 1080p vid (23.98, 24, 25, 29.97, 50, 59.94, 120fps
Sökare: Pentaprisma, 100% täckning, 0,76x förstoring, 20 mm ögonpunkt
Minneskort: 2x CFexpress 1.0 typ B
LCD: 3,2-tums fast pekskärm, 2,1 miljoner punkter
Max burst: Optisk sökare 16fps mekanisk slutare / Live View 20fps mekanisk eller elektronisk slutare
Anslutning: Wi-Fi (2,4 GHz), USB-C (USB 3.1 Gen 2), Bluetooth, HDMI mini, extern mikrofon, hörlursuttag, N3 fjärrkontroll, Flash PC, gigabit ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE- T)
Storlek: 158 x 167,6 x 82,6 mm
Vikt: 1 250 g (endast kropp)
Nyckelfunktioner
Medan Canon EOS-1D X Mark III är full av den senaste tekniken, är den byggd kring en grundläggande del av throwback-hårdvara: en optisk sökare. Mirrorless kan verkligen vara fotografiets framtid, men just nu är en elektronisk sökare utan lag fortfarande mycket - något som bara finns i framtiden.
Här och nu lider även den bästa EVF av fördröjning. Det är enkel fysik; ljus måste förvandlas till fotoner, måste gå in i en processor och kretsar, sedan gå till en annan processor, sedan till en skärm, sedan konverteras till en bild och sedan överföras till ditt öga. Därför måste det finnas en fördröjning, även om det bara handlar om millisekunder.
Här är dock saken; låt oss säga att det tar 110 millisekunder för en EVF att komma ikapp med åtgärden i realtid. På de 110 millisekunderna kan en DSLR med sin fördröjningsfria optiska sökare ta 2 eller 3 bilder innan EVF ens har visat åtgärden. Och i den högsta änden av professionell fotografering - oavsett om det är att fotografera OS eller försöka fånga en bild av en utrotningshotad djurart - dessa 2 eller 3 bilder kan vara skillnaden mellan att göra eller missa bilden.
Så 1D X Mark III har en optisk sökare, med vilken den kan fotografera 16 bilder per sekund (mekanisk slutare) med en 400 000 pixlar mätningssensor i kombination med en dedikerad Digic 8-processor, med 191 AF-punkter (varav 155 är tvärs -typ). Med hjälp av OVF kan kameran spåra med AF-ansiktsavkänning.
Men när den byts till Live View kan kameran ta 20 bilder per sekund (mekanisk eller elektronisk slutare) med hjälp av hela 20,1 miljoner pixlarna för bildsensorn, kombinerat med kraften i den helt nya Digic X-processorn och enorma 3869 Dual Pixel CMOS AF-poäng. I Live View klarar 1D X III AF med full ögondetektering (med samma teknik som Canon EOS R).
Du har märkt två viktiga punkter där, den första är sensorstorleken: 20,1MP. Ja, det är inte bara att färre megapixlar än 24,2 på Sony A9 II, det är också ännu mindre än i 1D X Mark II, som hade 20,2. Canon hävdar att inte bara 20MP är den perfekta platsen för optisk prestanda - dynamiskt omfång, hög ISO, Dual Pixel och så vidare - men den här nya 20,1 MP-sensorn producerar faktiskt skärpa och upplösning lika med en pro 24,2 MP-sensor.
Det beror på att traditionella lågpassfilter som används av pro-sensorer (för att bli av med moiré) introducerar ett mjukt lager i bilder. För sensorn i 1D X Mark III redesignade Canon filtret; där ett traditionellt lågpassfilter använder dubbelskikt, fyrpunktsundersampling, använder Canons fyrverks-, 16-punktsundersampling och kombinerar det med en Gaussisk distributionsteknik. Medan bilderna verkligen verkar "popa" med tydlighet, tyder våra laboratoriedata på att fiktion kan vara konstigare än sanningen.
Den andra punkten du har märkt är nämnandet av en ny processor: Digic X. Detta är en helt ny familj av processorer för Canon-kameror, som kommer att användas över hela linjen och finjusteras enligt specifikationerna för varje enskild produkt. . När det gäller 1D X Mark III är processorn 380 gånger snabbare när det gäller databehandling och 3,1 gånger snabbare vid bildbehandling än 1DX Mark II - en kamera som hade dubbla processorer, där den bara har en.
Detta spelar en stor roll i Canon EOS-1D X Mark III: s mest omtalade party-trick: Deep Learning AF. Eller för att ge sitt officiella namn, EOS iTR AFX. Denna djupinlärningsalgoritm gör det möjligt för AF-systemet att lära sig mycket snabbare än vad som fysiskt kan programmeras av mänskliga ingenjörer.
Canon använde bilddatabaserna för alla större fotobyråer, liksom sina egna ambassadörer, för att förse algoritmen med miljontals referensbilder. EOS iTR AFX kunde sedan lära sig att känna igen mänskliga figurer - och specifikt hur man skulle prioritera det mänskliga huvudet, oavsett om ansiktet är synligt, tittar åt andra håll eller till och med dolt av skyddsglasögon eller hjälmar. Resultatet är en AF som vet att huvudet alltid är den primära fokuspunkten; även om bara baksidan av huvudet är i ramen, eller till och med om det finns logotyper eller siffror på en idrottares uniform som är lättare att fokusera på, fokuserar AF på huvudet.
Denna teknik är dock långt ifrån en riktig inlärnings-AI som namnet "deep learning" skulle föreslå. Det är inte i ett tillstånd av kontinuerligt lärande och fortsätter inte att lära sig ju fler bilder du tar; det har redan gjort all inlärning det kommer att göra, och detta slutresultat bakas in i algoritmen när kameran tillverkas. Därför är det bra att tänka på det som "djupt inlärat AF", eftersom det har gjort allt det lärande det någonsin kommer att göra - även om Canon kan lära det mer och släppa nya lärdomar (till exempel förmågan att utföra djur-AF ) genom potentiell firmware.
Canon EOS-1D X Mark III är verkligen en framåtblickande kamera, eftersom den introducerar ett nytt bildformat: HEIF-filer (uttalas "heff" eller "hiff", beroende på vem du frågar). Formatet har funnits ett tag, infamous introducerat av Apple iOS11 2017, men det är första gången det stöds av en traditionell kamera.
Baserat på H264-codec erbjuder detta 10-bitarsformat överlägsen trohet än 8-bitars JPG.webp-filer och är 4 gånger effektivare, vilket innebär att du kan ta bilder med fyra gånger mängden data i samma filstorlek - även om kameran fortfarande stöder JPG.webp samt RAW-avbildning.
Canon hävdar att 1D X Mark III har ett steg bättre dynamiskt omfång än Mark II, så möjligheten att spela in bilder som HEIF: er innebär att fotografier faktiskt kan fånga mer av det område som kameran kan registrera. I vår testning fångar HEIF-filer särskilt mer detaljer än JPG.webpS - särskilt i djupa skuggor och hårda höjdpunkter.
På samma sätt maximerar Canon HDR-utgången från kamerans breda dynamiska omfång genom att stödja HDR PQ ("perceptual quantizer", vilket är en gammakurva som matchar vad det mänskliga ögat ser). Detta liknar hybrid loggamma, som framöver kommer att vara en industristandard på alla skärmar. Med stöd för dessa nya standarder levererar 1D X Mark III skarphet och "pop" oavsett om du tar stillbilder eller video - och är verkligen framtidssäker.
Canon är helt medveten om att det har hamnat efter i videosfären och nu har det äntligen kommit ikapp. 1D X III kan intern 12-bitars 4K RAW-inspelning i full bredd vid 5 472 x 2 886 (översamplade 5,5 K) upp till 60 fps (med en 2600 Mbps bithastighet) - även om AF / E och spårning endast stöds upp till 30 fps ( 1,800 Mbps bithastighet). Förutom ett urval av 4K-grödor stöder den också 1080p-video med upp till 120 fps med AF / E och spårning. Canon Log erbjuder 4: 2: 2 10-bitars med HEVC med H.265-codec, med ett anspråk på 12-stegs dynamiskt intervall (vid rekommenderad ISO400 rekommenderas).
Kameran kan spela in RAW- och MP4-video samtidigt till två separata minneskort - som nu är dubbla CFexpress-kort. Dessa är en sann uppenbarelse för fotografering, särskilt när det gäller stillbilder, med en praktiskt taget obegränsad buffert som kan ta bilder på upp till 1000 RAW- eller RAW + JPG.webp-bilder. Som referens kan du hålla ned avtryckaren under en två minuters burst och bufferten fylls fortfarande inte. Det är helt galen.
När det gäller kommunikationsfunktioner har EOS-1D X Mark III inbyggd Bluetooth och 2,4 GHz Wi-Fi, samt gigabit-Ethernet som stöder standarder inklusive 1000BASE-T. Till skillnad från Sony A9 II har den dock inte 5 GHz Wi-Fi - du måste köpa en separat WFT-E9-modul för det.
Smart styrenhet
Förmodligen är den enskilt största moment-to-moment-funktionen den nya Smart Controller - som kompletterar (och, enligt vår erfarenhet, faktiskt ersätter) den traditionella joysticken för att flytta dina AF-punkter runt i hastighet. Det fungerar lite som en optisk mus, vänd upp och ner - du kan fiska tummen över den och pinga AF-punkten runt skärmen eller sökaren så snabbt eller så långsamt som du vill. Det är så bra att det oundvikligen hittar sin väg till andra handlingsinriktade Canon-organ i framtiden - kolla in videon nedan för att se hur det fungerar.
Titta på video: Canon EOS-1D X Mark III Smart Controller
Bygg & hantering
Canon EOS-1D X Mark III är, som du förmodligen förväntat dig, nästan identisk med Mark II - och faktiskt de flesta 1-serie kameror som någonsin producerats. Enligt Canon är hela designetiken att en person från 1987 som bara någonsin har använt originalet EOS-1 ska kunna kliva in i en tidsmaskin, plocka upp 1D X Mark III och ändå kunna använda den. Så att hålla i kameran är som att krama en gammal vän.
Med detta sagt är dess nya Smart Controller bokstavligen framtiden för AF-punktval. Traditionella joysticks ger dig verkligen taktil och detaljerad kontroll, men de är otroligt långsamma och klumpiga om du vill flytta din AF-punkt över ramen. Smart Controller, däremot, flyttar din AF-punkt så fort du rör dig med tummen - inga fler missade bilder för att du kämpar med joysticken eller slarvig AF för att du gör fokus och komponeringssaken. Detta kommer utan tvekan att antas av hela kamerabranschen inom kort.
Medan kroppen känns nästan exakt densamma i layouten, har magnesiumlegeringschassit faktiskt omarbetats, med några förändrade interna komponenter vilket innebär att det är strukturellt mer ljud samtidigt som det har en viss vikt rakad av. Så kameran är faktiskt starkare, men också 100 g lättare än Mark II.
Ett stort plus för alla som skjuter i lägre ljusförhållanden är att kameran nu har belysningsknappar; MENU-, INFO-, Q-, uppspelnings-, förstorings-, radera- och “tangent” -knapparna tänds nu tillsammans med de bakre och övre LCD-panelerna med en knapptryckning. Om varje enskild kamera kunde göra det skulle vi vara otroligt tacksamma för branschen!
Mark III är lika robust och bombsäker som du förväntar dig att en 1-serie kamera ska vara. Det är en massiv kropp, även för en DSLR, men du känner aldrig behovet av att bebisar det eller oroa dig när du ger det en knackning eller stöta - du vet bara att det kommer att vara säkert och att det kommer att fungera. Du behöver inte heller oroa dig för väderförslutningen, eftersom varje fog har O-ringar hela vägen genom kameran (även stativuttaget har en) - så ingenting kommer igenom, oavsett om det är regn och saltvatten eller damm och sand.
Och naturligtvis är den bakre LCD-skärmen nu en pekskärm med en ökad upplösning på 2,1 miljoner punkter (jämfört med 1,6 miljoner på Mark II). Det är inte den mest pixeltäta skärmen där ute, och det är fortfarande en fast skärm - som båda är en besvikelse, särskilt när det gäller inspelning av video, med tanke på att LCD-skärmen är det enda sättet att komma åt kamerans avancerade Live View Förmågor. Canon skulle ändå insistera på att den totala robustheten och byggkvaliteten är viktigare - och för de verkliga toppnivåproffsen som den här kameran är avsedd för är det nog rättvist.
Prestanda
Medan vissa kanske hånar Canon EOS-1D X Mark III bara med en 20,1 MP-sensor, är beviset definitivt på bilderna. Medan vi empiriskt kan säga att de inte är lika skarpa som de som produceras av en 24MP-sensor, är de verkligen mer än skarpa nog. Och det kraftiga dynamiska intervallet och ISO resulterar i köttiga bilder med mycket spel i sig - även i JPG.webp-filer, men särskilt i HEIF-filer (kom ihåg att JPG.webp-kvalitet är mycket viktigare än RAW, för proffs, eftersom det är valutan för byråskytte).
4K-videon är skarp och ren, och vi är så glada att Canon äntligen har knäckt beskärningsproblemet med full bild (ja, fullbredd). Uppenbarligen är avsaknaden av bildstabilisering en ännu större faktor när det gäller video, men det här är knappast en vlogging-kamera. Monterad i ett stativ eller en stabil yta och i kombination med elektronisk stabilisering (som introducerar en gröda) om du måste, verkar videon ganska orörd.
Faktum är att inspelningsvideo verkligen avslöjar styrkan i den nya djupinlärnings-AF, som verkligen känns som att det gör skillnad. När du filmar bilar som dragkedja runt banan kan du se hastigheten för fokusförvärv - och kameran visste att de skulle prioritera förarnas hjälmar snarare än bilkarosserna eller dekalerna eller logotyperna på deras fordon. EOS iTR AFX huvuddetektering är väldigt verklig och mycket imponerande - och det nya Case A (för Auto) AI Servo-läget kommer troget att hitta och följa bilens fronter. Det är darned smart.
Naturligtvis påverkas AF av ditt val att använda den optiska sökaren eller Live View. Fotograferar genom sökaren, det finns helt enkelt mindre AF-punkter och mindre upplösning - och endast Digic 8-processorn används - så fin fokusering minskas kraftigt och ögondetektering är inte möjlig.
I Live View innebär dock full effekt av Dual Pixel CMOS AF och Digic X-processorn att subtil fokusförskjutning och hög kontrastfokus är överlägsen - och, viktigare, ögondetektering blir tillgänglig. Detta använder samma teknik som ögondetektering på EOS R och verkar fungera lika bra - även om det är ett hår bakom Sonys teknik i detta avseende.
Eftersom storlek och heft verkligen är icke-faktorer när det gäller pro-kroppar (med tanke på storleken på linser som du vanligtvis använder) betyder det att 1D X Mark III inte tappar några verkliga poäng för att vara större än Sony A9 II. Det förlorar dock riktiga poäng för att inte ha bildstabilisering eller en lutande skärm.
Canon har sina egna skäl för att inte lansera IBIS ännu, och förklarar fortfarande att objektivbaserad IS är överlägsen. Och det kan mycket väl vara sant. Men när du använder en enorm L-serie lins som inte är stabiliserad, eller försöker spela in video med en gigantisk glasmassa monterad och försöker få en sval vinkel med en skärm som inte lutar, önskar du verkligen för sådana saker.
En annan punkt som är värt att nämna för proffs är att medan 1D X Mark III inte har röstmärkning för bilder, till skillnad från A9 II finns det ingen möjlighet för automatisk taggtranskription. Medan röstmärkning ensam fortfarande är mycket hjälpsam, utan programvara för att transkribera dessa taggar är det inte det transformativa arbetsflödesunderet som Sony är. Eftersom transkriptionen är en del av Sonys app snarare än själva kameran, finns det dock ingen anledning till att Canon inte kan uppdatera sin Camera Connect-app för att göra samma sak.
Labdata
Upplösning
Även om Canon hävdar att EOS-1D X III-sensorn kan motsvara upplösningen på en 24,2 MP-kamera, så är det inte fallet i vårt upplösningsriktmärke. Den nya Canon producerar verkligen mycket skarpa bilder och gör ett bra jobb med att lösa fina detaljer, men ingen processprocess kan göra att en 20,1 MP-sensor motsvarar upplösningskraften hos en 24,2 MP-fullformatsensor, som den inuti Sony A9 II.
Med detta sagt, även om 1D X Mark III får samma som Mark II i hela vårt testade känslighetsområde, är den nya kamerans bilder visuellt skarpare än dess föregångare - det är bara att skillnaden inte är tillräckligt för att motsvara A9 II.
Dynamiskt omfång
1D X Mark II var redan en fantastisk artister när det gäller dynamiskt omfång, så vi är inte förvånade över att den nya Mark III fungerar mycket lika under hela det testade känslighetsområdet. Båda kanonerna överträffar konkurrensen från Nikon och Sony med lägre känslighet, även om tabellerna vänder när du kommer över ISO3200.
Signal / brusförhållande
Vårt signal till brustest mäter bildens tydlighet - specifikt förhållandet mellan de faktiska bilddata som du vill fånga jämfört med det bildbrus som du inte vill ha, men kommer oundvikligen att vara synligt när du fotograferar med högre ISO-känslighet. Ju högre poäng vid en given ISO-känslighet, desto bättre.
Här fungerar alla fyra kamerorna mycket nära, men 1D X III slås marginellt av sin föregångare. Detta kan mycket väl vara symptomatiskt för Canons drivning mot bildskärpa och orsaka att korn och buller i Mark IIIs bilder blir mer uttalade, vilket leder till en lägre poäng här.
Eftersom det har gått mer än tre år sedan vi testade 1D X II kommer vi snart att testa om det för att säkerställa att resultaten i detta test fortfarande är giltiga. Tänk så länge på en asterisk bredvid detta test.
Dom
Canon EOS-1D X Mark III är den professionella kraftkamera du förväntar dig att vara. Till skillnad från andra Canon-produkter håller den här verkligen inte tillbaka och den introducerar en seriös nästa generations teknik som i grunden kommer att förbättra din fotograferingsupplevelse, dina bilder och ditt arbetsflöde.
Med det bästa från två världar, med den optiska DSLR-enhetens stora hastighet med spegelfri avancerad noggrannhet, är det ett verkligt hybridsystem som formar sig efter individuella yrkespersoner och individuella fotograferingsscenarier. Dessutom markerar det en äkta vändpunkt för Canon när det gäller video, äntligen levererar den oklippta 4K-videon som så länge har undgått tillverkaren.
Men gör allt det till den ultimata professionella kameran?
Det finns fortfarande betydande fördelar för Sony A9 II - en 24 MP-sensor, 5-axlig stabilisering, djur-AF, lutande LCD, tyst fotografering, integrerad 5 GHz Wi-Fi, röstmärkning med transkription, kortvarig bekvämlighet med SD-kortstöd, och en EVF som är mer lämplig för vissa förhållanden … för att inte tala om att Sony är betydligt mindre och lättare, bara 675 g jämfört med Canons 1 250 g.
Med detta sagt ger 1D X Mark III: s optiska sökare den definitiva fördelen i hastighet, dess 4K 60p ger den fördelen i videospecifikationer, dess banbrytande bildformat ger den fördelen i dynamiskt omfång, nästa generations minneskort ger det är fördelen i burst och dataöverföring, dess massiva batteri (som räcker hela fyra gånger längre än A9 II) ger det fördelen i fotograferingstid, och den har den nya Smart Controller som är så bra, vi förväntar oss att den blir den nya branschstandarden.
Vi antog att Sonys banbrytande spegelfria kamera skulle vara den med alla tekniska klockor och visselpipor, men ironiskt nog är det Canons gamla skola DSLR som är mycket mer framåtblickande. Medan båda kamerorna fungerar ungefär som de är i bruk, har A9 II tekniken idag medan 1D X III har morgondagens teknik - så om du tittar på en professionell kamera som håller dig fram till OS 2028, snarare än en som kommer att åldras märkbart vid OS 2024, Canon EOS-1D X Mark III verkar det mer övertygande valet.
I slutändan handlar det om äpplen, träffa apelsiner. 1DX Mark III kommer inte att konvertera de spegelfria iverna än att A9 II kommer att konvertera DSLR diehards. De gör båda ett fantastiskt jobb, men de gör det på olika sätt, med olika fördelar - och din åsikt om vilken som är bäst kommer sannolikt att fördunklas av om du föredrar effektiviteten hos en DSLR eller lyxen hos spegelfri.
Bästa professionella kameror
Den bästa Canon-kameran: från EOS till Ixus, pro DSLR till PowerShots!
Sony A9 II recension
