Det är varje fotografs dröm - en enda lins som kan göra jobbet med två eller flera enskilda optik, som sparar vikt och utrymme i din kameraväska och sparar allt det tröttsamma linsbytet och de missade bilderna som så ofta följer med det.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM har funnits på Canon RF-färdplanen ett tag, men nu kan du faktiskt köpa den, antingen ensam eller som en bunt med en EOS RP-kropp. Du kan naturligtvis också använda den på EOS R, men det här är väldigt mycket ett ”konsument” -objektiv snarare än en av Canons premiumoptik i L-serien. Canon behöver utvidga överklagandet av EOS R-serien för att hålla den uppe bland de bästa Canon-kamerorna.
Superzoom-objektiv sätter vanligtvis inte höga krav på optisk prestanda, och du kommer inte hitta många på vår lista över de bästa Canon-linserna, men Canon säger att prestanda för RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM är 'RF kvalitet ', vilket innebär att den utnyttjar den nya RF-linsfästets bredd och flänsavstånd och Canons senaste linsteknik för att möta nya, högre standarder för prestanda.
Det kommer att vara goda nyheter för fotografer som är försiktiga med "superzoom" -linser, som traditionellt ger många optiska kompromisser i utbyte mot den förlängda brännvidden.
• Bästa Canon RF-objektiv för EOS R och EOS RP
Bygg och hantering
En 24-240 mm superzoom-lins i fullformat kommer aldrig att bli liten och vi var oroliga för hur den här skulle matcha den lilla EOS RP-kroppen - men kombinationen klarar faktiskt ganska bra. Visuellt ser det ut som en stor lins på en liten kamera, men viktfördelningen känns bra, och RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM har en snygg, cylindrisk profil, inte den bredare front-tunga "trumpet" -formen ofta sett på större linser.
Med linsen monterad kommer EOS RP inte att sitta helt "platt" på en plan yta, vilket är synd, och det långa zoomområdet innebär att det finns en tvåstegs förlängning av tunnan när du zoomar mot maximal brännvidd, men det här stör fortfarande inte balansen.
Finishen känns lite plastig, men samtidigt känns linsen väl ihop med lite eller inget spel eller "vackla", även om den är helt utsträckt. Finishen är inte upp till standarden för Canons L-serie linser, men då betalar du inte priserna i L-serien.
Prestanda
Nano USM autofokus känns snabbt och positivt, och Canon förklarar att den är utformad både för responsiv stillbildsfotografering och smidiga AF-övergångar när du tar video. Det jagade lite i svagt ljus vid långa zoominställningar, men AF är både snygg och tyst under mer normala förhållanden. Det är helt tyst under inspelningen, med supermjuka fokusövergångar.
Canon är också mycket glada över detta objektivs 5-stegs bildstabiliseringssystem. Den "stadiga" effekten är mycket synlig i sökaren, men i praktiken fann vi den inte bättre eller sämre än de flesta andra stabilisatorer. Ju bättre du är på stadig handhållen fotografering, desto bättre blir dina resultat. Vi skulle inte vilja förlita oss på mer än 2-3 fördelar, men vi är säkra på att objektivet kan uppnå Canons påstådda 5-stegsförstärkning under rätt förhållanden.
Stabilisatorn hjälper inte mycket under filmningen, men det är inte vad bildstabilisatorer är till för - du behöver verkligen en kardborrband för att utjämna kamerans rörelse ordentligt.
Bildkvaliteten är mycket bra för en lins av denna typ. Som vanligt med en superzoom såg vi ett avbrott i prestanda vid full zoom, men medan kanterna på ramen börjar bli mjukare på 240 mm är mitten fortfarande ganska skarp - och kontrasten är utmärkt.
Vid kortare brännvidd ger RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM visuellt skarpa bilder tvärs över ramen, och den erbjuder också förvånansvärt fin bokeh vid långa brännviddar och breda bländare.
Det finns en sak att vara medveten om. Detta objektiv är starkt beroende av digitala såväl som optiska korrigeringar, så även om bilder direkt från kameran nu visar förvrängning, visar okorrigerade råfiler i Adobe Camera Raw starkt hörnklipp - ja, klippning, inte bara skuggning. Med en korrigeringsprofil tillämpad är råfiler lika "raka" som JPEG.webp-filerna. Är digital korrigering fusk? Om det betyder att vi får linser och resultat som annars inte skulle vara möjliga, säger vi att det är rättvist.
Labtest
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: mitt skärpa
Detta är en mycket bra prestanda för en 10x superzoomlins. Som vi förväntar oss faller upplösningen bort vid längre brännvidd, men bara i mycket liten mängd. Detta är ovanligt. Högsta upplösningen är vid eller nära maximal bländare, tvärs över zoomområdet, så det finns ingen anledning att stoppa objektivet för bästa skärpa.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: kantskärpa
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM kan inte riktigt upprätthålla denna upplösningsnivå vid ramens kanter. Det är väldigt bra mitt i zoomområdet, runt 50-100 mm, men ganska dåligt vid 24 mm och ännu värre vid 240 mm, där kantmjukheten syns för blotta ögat. Intressant att stoppa ner inte hjälper här heller.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: färgkant
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: s färgkant är värst vid kortare brännvidd och bredare bländare, men förbättras lite när man stannar ner. Dessa test utfördes emellertid på okorrigerade råfiler, och detta är en linsdesign som är beroende av både digital och optisk korrigering för att nå sin fulla potential. Korrigerade bilder (korrigerade i kameran eller med objektivkorrigeringsprofiler i programvaran) ger olika resultat.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: distorsion
Förvrängningsvärdet vid okorrigerade bilder vid 24 mm är extremt högt, i den mån hörnen på okorrigerade bilder klipps till svart. Från 50 mm och framåt byter denna tunga tunnförvrängning till mild pincush-distorsion. Om du använder korrigerade bilder (som vi tror är avsedda med detta objektiv) är distorsion praktiskt taget obefintlig.
Dom
Det har gått ett tag sedan Canon skapade en ny 10x fullformats superzoom, så det har helt klart ett visst förtroende för den här nya linsen. Det balanserar mycket bättre på den smala EOS RP-kroppen än vad du förväntar dig, och det prissätts ganska konkurrenskraftigt, både som ett fristående köp och särskilt som en del av ett kit med EOS RP-kroppen. Det är inte troligt att det tilltalar proffs, men priset, zoomområdet och steget upp till full bildkvalitet kan locka många entusiaster och exklusiva bloggare.
Det är trevligt att använda, men avgörande, dess prestanda är långt över normen för en superzoomlins. Men detta kommer med en försiktighet. Detta objektiv är tydligt utformat för att kombinera optiska och digitala korrigeringar för att uppnå denna högre prestanda. Detta händer automatiskt i kameran, men Canon bakar inte ännu korrigeringsdata i sina råfiler, så om du till exempel öppnar en av dessa bilder i Adobe Camera Raw kan du få en otäck chock om du inte har profil korrigeringar aktiverade.
Kontroversiellt? Vi tror inte det. Olympus och Fujifilm bäddar redan in digitala korrigeringar i både JPEG.webp- och råfiler, och deras linser ger en hög nivå av korrigering som troligen skulle vara omöjlig eller mycket dyr att uppnå med enbart optiska åtgärder.
Faktum är att du kanske har avskräckt superzoom tidigare genom deras svaga prestanda, men Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM är undantaget. Det ger konsekvent skarpa, välkorrigerade (hur det än är gjort) bilder över hela brännvidden. Den enda andra superzoom vi kan tänka oss som är lika effektiv som detta är Sony 18-135 mm E-mount-objektiv - som också lutar kraftigt på digitala korrigeringar.
• Det här är de bästa Canon-linserna just nu
• Vad är den bästa Canon-kameran? Här är våra toppval
• Canon EOS RP vs EOS R: vad ska du välja?
