Det är en fråga som vi alla frågar oss någon gång: vilken kamera ska jag köpa? Oavsett om du aldrig har använt en kamera förut eller om du är en erfaren professionell som överväger att flytta till ett annat system, är det inte alltid enkelt att bestämma vilken kamera du ska köpa.
Det finns många anledningar till detta. För det första är det svårt att veta om man ska gå för en DSLR, en spegelfri kamera eller bara en bra kompakt, eftersom de senaste åren har sett stora framsteg i alla tre kategorierna. Kameraformat som aldrig ansågs vara mogna för en viss applikation är nu potentiellt mer lämpliga än mer uppenbara val.
Kameraval
För det andra är det inte alltid klart om du skulle betjänas bättre av en kamera från märken vars rötter är mer inom elektronik snarare än inom fotografering. Många människor kommer naturligtvis att dras mot Canon, Nikon och Fujifilm, snarare än att undersöka vad Sony, Panasonic och andra har att erbjuda, men varje märke är värt att överväga eftersom varken är bättre eller sämre än ett annat; de producerar helt enkelt olika kameror som alla har sina för- och nackdelar mot sina närmaste konkurrenter.
För det tredje gäller beslutet att köpa en kamera mer än bara själva kamerakroppen, eftersom de flesta kameror accepterar olika linser och tillbehör. Vissa system har till exempel decennier av optik bakom sig, vilket är bra ur val och prisperspektiv. Andra system utvecklas fortfarande, men det faktum att dessa har designats från grunden på senare tid kan innebära att dessa linser och tillbehör passar bättre för moderna kameror.
För att hjälpa dig att välja den bästa kameran för din speciella typ av fotografering, låt oss titta på huvudtyperna av kameror och deras fördelar och nackdelar.
Kompakter
Peka och skjut kameror: fantastiska enheter på nybörjarnivå
”Peka och skjut” är en etikett som är fäst på små, relativt prisvärda kameror, vanligtvis med begränsad manuell kontroll. De är utformade för dem som bara vill överlämna alla de stora besluten till kameran i stället för att ta ansvar för saker som bländare, slutartid och så vidare.
Denna speciella del av kameramarknaden har fått en stor hit från smartphones, vilket har fått tillverkare att fokusera sin uppmärksamhet mot den dyrare änden av kameraspektrumet och lämna mindre val. Det finns ändå goda skäl för att använda dessa över smartphones, till exempel bättre hantering och längre zoomintervall.
Fördelar: De är små, prisvärda och relativt billiga, de är perfekta för när du bara behöver något enkelt för allmänna snaps varje dag, där en smartphone kanske inte gör det. Det faktum att de är så bärbara betyder att du kan ta dem där större kameror kan vara mer besvärliga.
Nackdelar: De kommer inte att fungera lika bra i svagt ljus som dyrare kameror, delvis på grund av den lilla sensorn men också för att objektivets bländare vanligtvis är liten. De är ofta begränsade när det gäller kontrollen över bilder och video, och du får inte saker som en sökare eller ett ordentligt grepp för bra hantering.
Idealisk för: Barn eller någon som tycker att kamerateknik är förvirrande.
Bästa peka och skjut kameror
Superzoom-kompakter: ultimata resekamrater
Superzoom-kompakteringar liknar pek-och-skjut-kompakter, bara med en lins som kan täcka ett stort antal brännviddar. Så du kommer att kunna zooma längre för att fånga motiv långt borta, men ändå kunna fånga vidvinkelvyer.
Dessa kameror erbjuder vanligtvis också mer manuell kontroll över din bild och videoinspelning, så att du kan bli mer kreativ. Många har nu också elektroniska sökare, liksom lutande LCD-skärmar och 4K-video.
Fördelar: Ett stort zoomomfång innebär stor flexibilitet. Oavsett om du vill fånga allt precis framför dig eller välja motiv på avstånd, kommer dessa typer av kameror att låta dig gå mellan dessa utan krångel. Vissa är också tillräckligt små för att klämma i en rymlig ficka.
Nackdelar: Även om det finns ett anmärkningsvärt undantag har dessa kameror vanligtvis fortfarande små sensorer, så de kämpar för att producera samma typ av bildkvalitet som entusiastkompakter, spegelfria kameror och DSLR. För att kunna klämma in en så stor lins i en liten kropp, har du vanligtvis också en liten bländare vid linsens teleänd, vilket kan vara begränsande.
Idealisk för: Semestrar och resor, eller som en allmän walkaround-kamera om du befinner dig behöver en lång brännvidd med vilken frekvens som helst.
Bridge-kameror: det bästa från båda världar
Bridge-kameror överbryggar i huvudsak klyftan mellan kompakter och DSLR. De kombinerar relativt kompakta karosserier med DSLR-liknande design, med ett grepp på ena sidan och en elektronisk sökare. De är vanligtvis mycket mindre än en typisk DSLR, särskilt när man tänker på hur ambitiösa deras linser kan vara, och många exempel är också relativt billiga.
Fördelar: Bättre hantering än superzoomkompakteringar och ett enormt zoomområde. Dyrare modeller kan ha sensorer i 1-typ, 4K-video och generellt sett mer avancerade funktionsuppsättningar, och vissa kan fungera med externa tillbehör som flashguns.
Nackdelar: De flesta bryggkameror har relativt små sensorer, så den totala bildkvaliteten kommer inte att vara där uppe med den vanliga DSLR-kameran eller spegelfri kamera (även om skillnaderna inte är signifikanta i gott ljus), och kvaliteten på elektroniska sökare kan ofta vara en besvikelse. Några av de finaste kamerorna, även om de är imponerande, kan också betala fyrsiffriga priser.
Idealisk för: Som med superzoom-kompakter är dessa perfekta för resor och semestrar, kanske de som ofta använder den längre änden av linsen och som behöver mer kontroll över sina resultat.
Bästa Bridge-kameror
Entusiastkompakter: de som är allvarliga med att skjuta
Dessa blandar den lilla formen av kompaktkameror med relativt stora sensorer och utmärkt optik. Byggkvaliteten är i allmänhet också stark, ofta med magnesiumlegering för styvhet och låg vikt, och du har vanligtvis saker som 4K-video, Raw-fotografering och ett elektroniskt slutaralternativ för mer diskret fotografering. Många modeller erbjuder också elektroniska sökare, vilket gör dem idealiska för de som används för att komponera bilder mer traditionellt (och i hårt ljus).
Fördelar: Bättre bildkvalitet än den genomsnittliga kompaktkameran i en kropp som fortfarande är relativt kompakt och vanligtvis robust. När det gäller att ha den senaste tekniken kryssar många modeller i samma typ av lådor som spegelfria kameror. Vissa har till och med APS-C och fullbildsensorer.
Nackdelar: Stora sensorer och små kroppar innebär ofta ett begränsat zoomomfång, och vissa modeller har bara ett förstärkt objektiv (fast brännvidd). Många modeller erbjuder inte heller samma typ av hand som spegelfria kameror, och de flesta har inte fokuseringssystem utformade för snabb actionfotografering.
Bra för: Tillfällen när en DSLR inte är praktisk, men när du fortfarande behöver bildkvaliteten för att vara bättre än den genomsnittliga kompakten.
Spegelfri
Spegelfria kameror: den nya rasen
Spegelfria kameror sträcker sig från små, lätta och prisvärda alternativ till modeller som kan användas istället för de allra bästa DSLR: erna. De erbjuder samma typer av sensorer som DSLR, vilket innebär att de flesta erbjuder i princip identisk bildkvalitet, och eftersom det finns så många fler tillverkare inblandade ökar utbudet av kameror i en mycket snabbare takt än med DSLR.
Fördelar: Som en snabbt utvecklande sektor med många deltagare är det här typiskt där vi ser att många nya tekniker först dyker upp. Hård konkurrens har inneburit att du nu kan få utmärkt valuta för pengarna på alla nivåer, särskilt om du behöver funktioner som 4K videoinspelning, som saknas i många DSLR.
Nackdelar: Många system är fortfarande betydligt mindre än DSLR-linjer från Canon, Nikon och Pentax, och du har inte så många olika objektiv att välja mellan. Batteriets livslängd är vanligtvis inte lika bra som på motsvarande DSLR: er, och det finns också risken att vissa system kommer att avbrytas om de inte får tillräckligt med dragkraft.
Bra för: De som behöver bra bildkvalitet och bärbarhet, som föredrar att ha möjlighet att byta linser.
Vårt urval av de bästa spegelfria kamerorna
DSLR
Mellanklass DSLR: er för de som vill öka
DSLR med APS-C-sensorer sitter i den billigare änden av spektrumet. I många fall accepterar de samma typer av linser som användes för film-SLR: er, men tillverkare är fortfarande mycket involverade i att släppa nya och uppdaterade alternativ.
Förmågan att använda ett sådant urval av linser gör dem idealiska för ett omfattande utbud av applikationer, från makro och landskap till porträtt och sport. De har också vanligtvis mycket bättre batteritid än spegelfria kameror och kompakterar till samma prispunkt.
Fördelar: Massor av linsalternativ, lätta kroppar och pålitlig bildkvalitet gör att de fortsätter att vara ett av de mest uppenbara valen för nybörjare och entusiastiska fotografer.
Nackdelar: Endast Canon, Nikon och Pentax producerar fortfarande dessa, så saker tenderar att gå långsammare här än de gör någon annanstans. När det gäller valuta för pengarna lyckas spegelfria kameror i allmänhet erbjuda
Bra för: Den som vill ta fotografering mer på allvar efter att ha använt en smartphone eller mer grundläggande kompaktkamera. Perfekt även för alla som föredrar att använda en ”riktig” optisk sökare, snarare än en elektronisk version som finns på spegelfria kameror och kompakter.
Full-frame DSLR: er: fotografiska kraftverk
DSLR: er med fullbildsensorer eller helt enkelt DSLR: er, fortsätter att vara några av de mest önskvärda typerna av kameror för entusiaster och är den mest populära typen av kamera bland många professionella fotografer.
De kombinerar en stor sensor som erbjuder mycket hög bildkvalitet med massor av manuell kontroll, tillsammans med tillgång till linser för årtionden för maximal flexibilitet och stöd för många tillbehör, såsom flashpistoler, adaptrar och telekonverterare.
Fördelar: Massor av linsalternativ, tillsammans med den lätthanterliga formen och den fantastiska bildkvaliteten, gör att de markerar alla rätt rutor för den mer krävande användaren. och deras design ger bra stöd för längre, tyngre eller i allmänhet mer exotiska linsalternativ.
Nackdelar: Helskärms-DSLR: er är fortfarande något dyra och saknar några av de snyggaste sakerna med spegelfria helskärmsalternativ. Vissa fotografer tycker att deras kroppar är större än motsvarande spegelfria alternativ även om skillnaden är mindre när jämförbara linser monteras.
Bra för: Alla som går från en APS-C DSLR eller med en samling äldre linser som de kanske vill fortsätta använda. DSLR: er i fullformat är bra allround-tillverkare och tillverkare lägger mycket ansträngning på att få dessa att fungera till en hög standard, så du är osannolikt att bli besviken.
Den bästa kameran under $ 1000 / £ 1000
De bästa kamerorna för under £ 200 / $ 200
Den bästa kameran under $ 500 / £ 500
De bästa kamerorna under $ 100 / £ 100.
De bästa billiga kameraförteckningarna och tillbehören 2022-2023
De 50 bästa kameratillbehör för fotografer
