Något som ofta förvirrar nybörjare fotografer är det faktum att breda bländare har små f-nummer och små bländare har större.
Det är något man snabbt vänjer sig vid, men varför är det exakt så? Och varför går bländare i till synes slumpmässiga steg?
Om vi först undersöker rollen som 'f /' före själva numret, kan vi börja skära bort svaren på dessa frågor.
Vad betyder 'f /' i linsens bländare?
Numera är det vanligt att vi helt enkelt sätter ett 'f' framför ett nummer när vi skriver bländare och lämnar det så. Faktum är att tillverkarna nu namnger sina linser som F2.8 eller f4-linser, snarare än f / 2.8 och f / 4 som vi är vana vid att se. Den snedstrecket tjänar dock ett viktigt syfte.
'F' står faktiskt för brännvidd, och när det används i uttrycket f / 2 eller f / 4 med det snedstrecket på plats, vad vi slutar med är det en matematisk ekvation. Gå inte någonstans; Jag lovar att det kommer att vara värt det.
Så att veta att 'f' står för brännvidd, och förutsatt att objektivet i fråga är en 50 mm lins med en maximal bländare på f / 2, vad händer om vi kopplar in dessa siffror i den ekvationen?
50/2=25
Vi får 25. Och det, i millimeter, är diametern på den fysiska öppningen i linsen genom vilken ljus passerar, annars känd som en ingångspupil.
Låt oss nu vända den ekvationen.
Om brännvidden dividerad med bländaren ger oss ingångspupilens diameter kommer brännvidden dividerad med ingångspupilens diameter att ge oss bländaren. Eller, för att ge den sin rätta term, den ”relativa” bländaren.
Om vi bara ökar diametern på denna entrépupill med en faktor två, kommer vi inte att sluta med dubbelt så mycket ljus som kommer igenom än tidigare. Och på samma sätt, om vi halverar det, kommer vi inte heller att halva så mycket.
I denna speciella lins kommer en diameter på 17,8 mm att resultera i att dubbelt så mycket ljus kommer igenom som en diameter på 12,5 mm. På samma sätt kommer en diameter på 8,9 mm att resultera i hälften av detta - och att koppla in dessa siffror i den första ekvationen är därför vi slutar med dessa siffror som f / 2.8 och f / 5.6.
50/25=2
50/17.8=2.8
50/12.5=4
50 / 8,9 mm = 5,6
… och så vidare.
Detta förklarar varför en f / 1-bländare inte är dubbelt så bred som f / 2 eller fyra gånger så bred som f / 4, åtta gånger så bred som f / 8 och så vidare.
Det bör också nu tydliggöra varför ett högt f-nummer motsvarar liten bländare och ett lågt f-nummer motsvarar en bred bländare.
Samma 50 mm-lins inställd på f / 22, till exempel, har bara en ingångsdiameter på cirka 2,27 mm - mycket mindre än 25 mm uppmätt vid f / 2.
Så bokstavligt talat är allt i matematiken.
