DSLR vs spegelfri debatt pågår fortfarande, men sanningen är att hela kameramarknaden går mot spegelfri nu. Så är DSLR officiellt död? Nej! Och är spegelfria kameror bättre på alla sätt? Också nej! Faktum är att båda tar lysande bilder och erbjuder liknande flexibilitetsnivåer, förutom kanske för video. Det kommer att finnas människor för vilka spegelfri är det enda förnuftiga valet och andra för vilka DSLR-designen fortfarande känns bäst.
Fans av mirrorless kommer att peka på kamerornas smala, bärbara kroppar, deras snabba och tysta fönsterluckor, deras mekaniska enkelhet. DSLR-entusiaster kommer dock att motverka poängen genom att säga att för dem är den större kroppen poängen, eftersom det är mer praktiskt att greppa under långa perioder och kommer att påpeka att även de bästa elektroniska sökarna inte riktigt kan replikera tidsåterkoppling från en optisk sökare - även om den fantastiska 9,44 miljoner punkterna EVF i Sony A1 visar att du snart inte kan se skillnaden.
De bästa fullbildskamerorna idag
DSLR är dock inte klar ännu. Canon EOS-1D X Mark III eller Nikon D780 är två DSLR-kameror som använder spegellös teknik för att ge en oöverträffad fotograferingsupplevelse med funktioner som blixtsnabb, algoritmdriven autofokus som blir bättre ju mer du använder den.
På tal om detta har Canon gjort stora framsteg när det gäller att lägga till sitt spegelfria helskärmsområde, med den senaste EOS R5 som har tagit många rubriker för sina toppfunktioner som 8K-video och den bästa autofokusen på marknaden. I den andra änden av skalan har Nikon och Panasonic gjort ett bra jobb med att producera mer prisvärda spegelfria alternativ i fullformat, med Nikon Z5 och Panasonic Lumix S5 som båda debuterade nyligen. Sony fortsätter under tiden att vara ett formidabelt odjur i både stillbilder och video, med den efterlängtade Sony A7S III som visar sig vara ännu ett monster med svagt ljus.
DSLR vs spegelfria fördelar och nackdelar
Vi kommer att förklara vad skillnaderna är, om de troligtvis kommer att betyda för dig och vilken typ av kamera som kan vara bäst för det du vill fotografera. Det finns många myter om DSLR vs spegelfria kameror som behöver brytas, särskilt tanken att spegelfria kameror på något sätt är i sig bättre. I verkligheten handlar det inte alltid om vad dessa olika typer av kameror kan göra, lika mycket som den typ du gillar att använda.
Om du till exempel är en stor Canon-fläkt kan den bästa Canon-kameran visa sig vara en DSLR eller en spegelfri modell, och det är detsamma med de bästa Nikon-kamerorna. Vår lista över de bästa spegelfria kamerorna förändras ständigt när nya modeller dyker upp. De bästa DSLR-kamerorna ändras däremot mycket långsammare.
Den spegelfria revolutionen
Den spegelfria revolutionen började verkligen 2022-2023. Spegelfria kameror hade funnits länge innan det, men detta var första gången vi såg professionella, fullbildsmodeller som Nikon Z 6 och Z 7, Canon EOS R och Panasonic S1R och S1 som nu kan konkurrera med DSLR på alla nivåer.
Sedan dess har Canon lanserat den banbrytande EOS R5, Nikon har uppdaterat sitt sortiment med Nikon Z6 II och Z7 II (och den prisvärda Z5), och Sony har släppt käftdroppen (prismässigt, inte bara speciellt) A1.
Faktum är att spegelfria kameror verkligen är mer kapabla än DSLR i många avseenden, och de har ett antal olika fördelar. Det finns dock många anledningar till att nybörjare och erfarna proffs fortfarande skulle betjänas bättre av en DSLR - inte minst för att en billig DSLR-kamera fortfarande är det mest prisvärda sättet att komma in i seriös fotografering.
Vi tar en titt på viktiga områden inom teknik och design för att försöka svara på den spegelfria vs DSLR-frågan en gång för alla.
Vad är skillnaden
DSLR och spegelfria kameror visar båda scenen genom själva kameralinsen när du komponerar bilden, men hur de visar det är helt annorlunda.
SLR-designen uppfanns långt före digitala sensorer, när det enda sättet att visa utsikten genom kameralinsen var att använda en spegel i kroppen för att reflektera och bilden av scenen upp i sökaren. När du tar en bild vänder spegeln upp så att bilden sedan kan passera till baksidan av kameran där filmen exponeras. Den enda skillnaden mellan denna gamla SLR-design (single lens reflex) och dagens DSLR är att filmen har ersatts av en digital sensor.
Spegelfria kameror tar ett annat tillvägagångssätt. De använder ”live view” som fångats av själva kamerasensorn för att skapa en elektronisk sökarbild. Genom att göra detta avstår de från behovet av en spegel och en optisk sökare helt och hållet.
Men det som låter som en win-win-situation är lite mer komplicerat än så. Många föredrar den optiska sökaren till en DSLR, spegelfria kameratillverkare har varit tvungna att utveckla ny autofokusteknologi för att konkurrera med DSLR, och spegelfria kameror kan fortfarande inte konkurrera med DSLR för batteritid och till och med - enligt många användares åsikt - enkel hantering och ergonomi.
• De bästa DSLR-kamerorna 2022-2023
• De bästa spegelfria kamerorna 2022-2023
Fokusering
När spegelfria kameror först blev tillgängliga var sättet de autofokuserade i huvudsak på samma sätt som en kompakt kamera, ett system som kallas kontrastdetekterande AF. Detta använder huvudbildsensorn för att mäta den punkt vid vilken kontrasten är högst när ett objektiv rör sig genom sitt fokusområde, och eftersom det är samma sensor som slutar fånga bilden är metoden mycket exakt: vad du ser är vad du skaffa sig.
Men det är också ganska ineffektivt. I själva verket måste kameran fokusera fram och tillbaka tills den nollställs på det fokusavstånd som ger den skarpaste bilden. Kompaktkameror har mycket mindre linser med lättare inre element, och dessa kan röra sig effektivt när man fokuserar. Spegelfria kameror har större sensorer och därmed större och tyngre linselement, så den här test-och-fel-fokuseringsmetoden blir smärtsamt långsam.
DSLR fokuserar med en annan metod som kallas fasdetekterings-AF. Det här är vanligtvis mycket snabbare än kontrastavkännande AF eftersom det jämför två versioner av ditt motiv från två olika vinklar och kan snabbt avgöra vilket sätt du ska fokusera på objektivet och med hur mycket. Tekniskt sett finns det en potential för att den ska vara mindre korrekt, eftersom den fokuseringssensor som används för att göra detta är skild från huvudbildsensorn, men den är verkligen snabb.
Spegelfria kameror kan inte använda en separat fasdetekteringssensor eftersom det skulle hindra ljuset som når sensorn, så länge kunde spegelfria kameror inte riktigt konkurrera med DSLR om autofokushastighet. Snart fann dock spegelfria kameratillverkare svaret - de lyckades integrera fasavkännande autofokus i själva kamerasensorn. De senaste hybridspegelfria autofokussystemen använder AF-punkter för fasdetektering för hastighet och kontrast AF för precision och utmanar DSLR för hastighet.
Just nu har Canon och Nikon gått lite olika vägar i DSLR vs spegelfri teknik. Till exempel använder Nikon D850 DSLR fasavkännande autofokus för fotografering av sökaren men kontrast AF för sitt live view-läge, medan den spegelfria Nikon Z6 II har ett hybridfasdetekteringssystem på sensorn som hanterar både sökare och levande fotografering - den spegelfria Nikon har en teknisk fördel. Nikon införlivade också samma autofokussystem på sensorn som den spegelfria Nikon Z6 i sin D780 DSLR. Det är inte bara spegelfria kameror som utvecklas!
Men Canon använder sitt sensor med dubbla pixlar CMOS AF-fasdetekteringssystem på både sina DSLR och dess spegelfria kameror, så EOS 5D Mark IV DSLR erbjuder fasdetekterings-AF för både fotografering i sökaren (via en dedikerad sensor) och för livevisning (via huvudsensorn). Canons initiala spegelfria erbjudanden, EOS R- och RP-kamerorna, använde en mer sofistikerad version av detta Dual Pixel CMOS AF-system för både sökare och live view-fotografering, vilket innebär att den tekniska fördelen med dess spegelfria modeller jämfört med dess DSLR var mindre. Allt detta ändrades dock med introduktionen av EOS R5 och EOS R6, som introducerade Dual Pixel CMOS AF II, ett nästa generations system som helt enkelt måste ses för att tros. Det kan spåra fåglarnas ögon under flygning!
Fokusering är bara en aspekt av DSLR vs spegelfri design, och vad som gör en kamera lämplig för en viss typ av fotografering. Många sportfotografer fortsätter att använda DSLR istället för spegelfria kameror. Ändå kan spegelfria kameror nu användas med framgång för denna typ av fotografering där de tidigare hade varit helt olämpliga.
• De bästa DSLR-kamerorna 2022-2023
• De bästa spegelfria kamerorna 2022-2023
Sökare
Utformningen av spegelfria kameror innebär att de behöver använda elektroniska sökare. Dessa har förbättrats enormt på mycket kort tid, men de polariserar fortfarande åsikten. I de tidiga dagarna var deras upplösning för låg för att visa en scen med något som en optisk sökares tydlighet och detalj, och de hade så mycket "fördröjning" när du flyttade kameran snabbt att det var svårt att följa rörliga motiv.
Tidiga EVF-apparater kan ha varit ganska dåliga, men de senaste och bästa elektroniska sökarna som finns idag har så hög upplösning att du knappt kan se "prickarna" och de har en tydlighet som verkligen närmar sig optiska sökare. De nya Panasonic Lumix S-kamerorna hade den högsta EVF-upplösningen hittills på över 5 miljoner punkter, och det har bara slogs av de 9,44 miljoner punkterna i Sony A1.
Sökarens fördröjning är mindre problem än det brukade tack vare snabbare uppdateringsfrekvenser, och det senaste fokusområdet för tillverkare har varit den mörkläggningseffekt som du vanligtvis ser när du tar kontinuerliga bilder. Sony har lyckats eliminera detta på sin A9-modell, och Panasonic hävdar nu detsamma för sin G9-modell.
Utöver allt detta gör elektroniska sökare att du kan se bilden med eventuella ändringar av exponering, vitbalans, färginställningar och så vidare appliceras direkt, något optiskt sökare kan inte göra.
De flesta elektroniska sökare kan också användas för att visa en tydligare syn på scenen i svagt ljus - i hög grad en underuppskattad fördel - och de bästa exemplen är tydliga och till stor del fria från buller under även dessa förhållanden.
Vad är bra med optiska sökare
Det är sant att en optisk sökare inte visar en digital återgivning av den tagna bilden, men du får se det på skärmen på baksidan av kameran så fort du har tagit bilden ändå.
Dessutom föredrar många fotografer "blotta ögat" i en optisk sökare framför en digital återgivning. Det är ett misstag att anta att elektroniska sökare till sin natur är mer ”exakta” eftersom skärmen inte bara beror på kamerainställningarna (som du kan ändra senare om du tar RAW-bilder) utan på kvaliteten, kontrastförhållandet och kalibreringen av själva sökarpanelen. Dessa visar till exempel mer kontrast än den tagna bilden, till exempel, och kan vilseleda dig till att korrigera exponeringsinställningar som inte behöver korrigeras.
Optiska sökare har själva blivit mer intelligenta. Belysta LED-paneler överlagrade på huvudramen, till exempel, gör att mer information kan synas i dem än någonsin tidigare. Detta är principen bakom Canons Intelligent Viewfinder-teknik.
Optiska sökare har en annan viktig fördel som är särskilt relevant för sport- och actionfotografer. Det finns oundviklig skärmsläckning i kamerans burst-fotograferingsläge när spegeln vänder upp och ner mellan exponeringarna, men det här är sällan ett problem - nyckelpunkten är att det inte finns någon fördröjning och det är mycket lättare att följa ett snabbt rörligt motiv med en höghastighets-DSLR som Nikon D500, till exempel, än den är med den genomsnittliga spegelfria kameran.
Gapet stängs emellertid, eftersom EVF-upplösning, dataavläsning och bearbetningshastighetsförbättringar för elektroniska sökare närmare prestanda för den optiska typen.
• De bästa DSLR-kamerorna 2022-2023
• De bästa spegelfria kamerorna 2022-2023
Batteri-liv
Till och med väldigt grundläggande DSLR-apparater erbjuder gärna 600 bilder per laddning av batteriet, men många sträcker sig i fyra figurer. Ingångsnivån Nikon D3500 DSLR kan till exempel ta upp till 1550 bilder på en enda laddning. De allra bästa professionella DSLR: erna kan skramla bort nästan 4000 bilder per laddning, även om detta visserligen är med betydligt större batterier. Med den nya Nikon D6 pro DSLR hävdar Nikon en fantastisk batteritid på 3 580 bilder - och dubbelt så mycket om kameran används för kontinuerlig fotografering med hög hastighet.
Spegelfria kameror går dock mycket mindre imponerande här, med cirka 350-400 bilder per laddning som norm, medan vissa är mycket mindre. Sony A7R III inledde en förlängd batterilivslängd på 650 skott nästan dubbelt så lång som sina föregångare, och Sony A7R IV förbättrar till och med det något, så det är ett viktigt steg framåt, men Canon EOS RP kan bara hantera 250 bilder. Batteriets livslängd är ett problem för spegelfria kameror, men varför är det här?
För det första är spegelfria kameror i sig mer beroende av batteriström än DSLR. Deras LCD-skärmar är vanligtvis på hela tiden, och när de inte är det är det de elektroniska sökarna som finns, och båda dessa behöver mycket ström. Däremot behöver optiska sökare bara en blygsam mängd för de olika LED-skärmarna och överläggen.
Dessutom betyder det faktum att de flesta tillverkare försöker göra spegelfria modeller så små som möjligt att deras batterier också är små, vilket också innebär en gräns för deras kapacitet. Många spegelfria kameror har också bildstabilisering inbyggda i sina kroppar, till exempel Fujifilm X-T4, vilket ytterligare minskar batteriets livslängd (även om du också märker att batteriets livslängd blir mindre imponerande när du använder objektivbaserad bildstabilisering på antingen DSLR eller spegelfri kameror).
Naturligtvis kan du köpa reservbatterier för kameror i båda lägren, så om det här är lika stort eller inte är diskutabelt. En fördel med spegelfria kameror är dock att många nu erbjuder laddning via sina USB-portar, som Sony A6400, vilket är väldigt bekvämt när man reser, även om detta börjar dyka upp på DSLR som Nikon D780 också.
• De bästa DSLR-kamerorna 2022-2023
• De bästa spegelfria kamerorna 2022-2023
Storlek
Den vanligaste fördelen med spegelfria system är att de är mycket mindre än DSLR. Medan bildbehandlings- och sensorteknologier varierar mellan DSLR-kameror och spegelfria kameror, betyder det faktum att många spegelfria modeller använder samma APS-C- och fullbildssensorer som du hittar i DSLR: er att ingen av systemen har någon inneboende fördel när det gäller bild kvalitet. Detta är faktiskt den huvudsakliga försäljningen av systemet: samma storlek på sensor och bildkvalitet som erbjuds av en DSLR utan bulk.
Canon EOS M50 har till exempel samma sensor och teknik som Canons motsvarande DSLR men är en bråkdel av storleken.
Den främsta anledningen till detta är att DSLR har en spegel precis bakom linsfästet och en optisk sökare monterad ovanför, medan spegelfria kameror inte gör det. På DSLR: er på nybörjarnivå med 'pentamirror' -design som Nikon D3500 har detta ingen större effekt på vikten, men mer avancerade DSLR-kameror med glasprismat i sin sökarkammare är tyngre.
Det finns ofta fördelar med att göra en spegelfri kamerakropp så kompakt, såsom sensorns storlek och batteritid, tillsammans med hur en kamera hanterar med större linser och hur många externa kontroller som kan monteras.
Vissa spegelfria kameror formade som mindre versioner av en DSLR medan andra har en mindre rektangulär "avståndsmätare" -form. Dessa är ofta utformade för användare av nybörjare eller smarttelefonuppgraderare som är mer vana vid beröringskontroll än fysiska vred och rattar, så en förenklad exteriör kommer inte att störa dem. Olympus PEN E-PL9 är typisk för små spegelfria kameror designade för denna nya typ av användare.
Små kroppar betyder också små kontroller, och användare med större händer kanske inte tycker att de på vissa spegelfria kroppar är bekväma. Detta sträcker sig också till pekskärmar, med virtuella knappar och kontroller som ofta är för små för att sedan kunna knappas bekvämt, så även om Nikon D850 DSLR verkar enorm i jämförelse med dagens spegelfria kamera i fullformat, så föredrar många av dess proanvändare storleken eftersom den gör det är mycket lättare att se och ändra kamerainställningar - och för att det balanserar bättre med stora linser, vilket är vad vi täcker i nästa avsnitt.
• De bästa DSLR-kamerorna 2022-2023
• De bästa spegelfria kamerorna 2022-2023
Linser
Alla som väljer en Canon EOS DSLR idag har 30 års inbyggd optik att välja mellan, och många fler när du tar med kompatibla alternativ från tredje part. Nikon- och Pentax-användare tillgodoses utan tvekan ännu bättre, med sina respektive system accepterar glatt linser från ännu äldre modeller utan adaptrar (om än med vissa begränsningar). Detta gäller särskilt för full-frame DSLR som Canon EOS 6D II, Nikon D850 och Pentax K-1 Mark II.
Det finns emellertid tecken på att DSLR-tillverkare minskar sin DSLR-linsproduktion, och utvecklingen av nya DSLR-linser har verkligen avtagit.
Spegelfria kameratillverkare har inte traditionellt haft denna typ av försprång, även om det inte har tagit Sony lång tid att montera ett imponerande utbud av linser för sina full-frame FE-monterade spegelfria kameror (se vår lista över de bästa Sony-linserna), och Panasonic har varit smart nog att ingå en L-Mount Alliance med Sigma och Leica för att säkerställa att den redan stöds med ett stort och växande linsområde …
Nikon och Canon har varit särskilt smarta med sina nya spegelfria kameror i fullformat. Nikons spegelfria Z 6 och Z 7 har ett stadigt ökande antal inbyggda objektiv, men du kan också få en FTZ-adapter för att använda någon av Nikons nuvarande DSLR-objektiv utan begränsning. Canon har också lanserat linsadaptrar för sina EOS R-spegelfria kameror i fullformat, vilket öppnar upp hela sortimentet av EF DSLR-objektiv för dessa kameror.
Fujifilm och Olympus har också haft tid att utveckla sina egna inbyggda linssystem, i den mån ingen av de spegelfria kameramärkena (när Panasonic S-systemet har kommit ikapp) har någon verklig nackdel när det gäller linsval (se vår lista över de bästa Fujifilm-linser, till exempel).
Men är spegelfria linser verkligen mindre?
Det är här den spegelfria bubblan riskerar att spricka.Spegelfria kameratillverkare kan verkligen visa att deras kamerakroppar är mycket mindre än deras DSLR-motsvarigheter, men detsamma kan inte sägas om deras linser.
Det är ett obekvämt faktum att det är sensorstorleken som i hög grad avgör storleken på linserna som följer med den. Vissa spegelfria tillverkare har producerat små eller infällbara linser som ger en storleksbesparing, men dessa kommer med andra kompromisser, och när linsproducenter producerar spegelfria linser för att matcha specifikationerna och prestandan för DSLR-linser, hamnar de i stort sett samma storlek.
Detta undergräver inte bara argumentet ”spegelfri är mindre”, det ger hanteringsproblem med vissa kameralinskombinationer. Sonys kamerahus i A7-serien är anmärkningsvärt små, men många av dess linser - särskilt de högkvalitativa G Master-linserna - är oväntat stora. Du kanske hittar dig själv att köpa ett batterigrepp för din spegelfria kamera bara för att göra det bättre med dina favoritlinser.
• De bästa DSLR-kamerorna 2022-2023
• De bästa spegelfria kamerorna 2022-2023
Video
Det är här spegelfria kameror har en avsevärd fördel, och av två huvudskäl. För det första gör deras design dem mycket bättre anpassade till den konstanta "live view" som krävs för videoinspelning. För det andra är det här kameratillverkarna koncentrerar sin videoinspelningsteknik och där du får de bästa videofunktionerna och prestanda.
DSLR kan också spela in video
Egentligen är DSLR där mainstream-video med vanliga utbytbara objektivkameror började. Nikon D90 förde HD-video till konsumentmarknaden och Canon EOS 5D II förde DSLR-kameror till den professionella videografi- och filmtillverkningsarenan.
För dagens DSLR är videoinspelning en standardfunktion, och Nikon D5, D850 och Canon EOS 5D IV erbjuder 4K-videoinspelning som är tillräckligt bra för alla utom den mest krävande professionella användningen, och Nikon D780 är lika effektiv för video som alla spegelfria kamera. Pro-filmproducenter kommer att dra sig mot professionella videokameror och filmkameror, men utbytbara "stillbildskameror" skjuter längre och längre in på deras territorium.
Problemet med DSLR-designen är dock att videoinspelning är lite av en onaturlig handling. Det betyder att låsa upp spegeln och exponera sensorn kontinuerligt på ett sätt som dessa kameror aldrig var konstruerade för. Det är inte ett problem i sig eftersom spegelfria kameror ändå gör det hela tiden, men den här spegellåsningen är lite av en mekanisk kludge.
Värre är att DSLR: s autofokussystem traditionellt har inriktats på att fotografera med sökaren med hjälp av separata fasavkännings-AF-sensorer. Dessa är inaktiverade under livevisning / videoinspelning, och medan Canon har utvecklat ett Dual Pixel CMOS AF-system för sensor för både DSLR och spegelfria kameror, förutom den nya Nikon D780, litar Nikon DSLR fortfarande på relativt långsam kontrast autofokus i live visa / videoläge.
Men spegelfria kameror är bättre
DSLR kan ta bra video som är bra för kommersiella fotografer som arbetar för kunder som har börjat be om detta tillsammans med stillbilder. Men spegelfria kameratillverkare har haft år att utveckla autofokussystem på sensorer som är överlägsna de i DSLR: er, och det är här som det mesta av videoutvecklingsinsatsen verkar vara koncentrerad.
Sony har tagit vägen med högkvalitativ '' översamplad '' 4K-video i sina full-frame spegelfria A7-seriekameror som A7 III, och Fujifilm och Panasonic har nu kameror som kan ta 4K-video i 60 / 50fps för smidig 2x slow motion effekter i Fujifilm X-T4 och Panasonic GH5 och GH5S. Panasonic Lumix S1H har redan fått ackreditering från Netflix för skapande av originalinnehåll.
Canon EOS R5 fick också mycket uppmärksamhet för sina 8K 30p-videofunktioner, även om detta har visat sig vara något av en papperstiger när det avslöjas att det får kameran att överhettas om den går längre än cirka 20 minuter. Det här ser ut som ett problem, inte ett hinder, eftersom Sony har gått med i 8K Sony A1, som kan springa mycket längre.
Om du bara behöver video ibland kommer en DSLR att fungera bra, men om du behöver ta den som en viktig (eller viktigast) del av ditt arbete, är spegelfri vägen att gå. Det är inte bara kamerorna - spegelfria linser har alltmer högteknologiska fokusmanöverdon och tyst stegmotor autofokusteknik för smidiga och tysta fokusövergångar vid filmning; majoriteten av DSLR-linser designades vid en tidpunkt då detta inte ens var möjligt.
• De bästa DSLR-kamerorna 2022-2023
• De bästa spegelfria kamerorna 2022-2023
Det sista ordet
För vissa människor är det tillgängligheten av en eller två funktioner som är avgörande för deras fotografering som driver dem till ett spegelfritt system över en DSLR. Det finns alldeles för många att gå in på här, men även om vi bara fokuserar på en, nämligen den tysta slutaren, kan vi se vilken typ av praktisk skillnad detta kan göra.
Den som ofta skjuter under förhållanden där diskretion är nyckeln kommer att uppskatta kamerans förmåga att ta tyst, inte bara tyst. DSLR kan erbjuda "tysta" eller "tysta" fönsterluckor, men dessa dämpar helt enkelt eller fördröjer det mekaniska ljudet och kan inte eliminera det. Med detta sagt erbjuder Nikon D850 ett riktigt tyst live-visningsläge - det är inte bara spegelfria kameror som kan göra det.
I vissa fall kan den teknik som kameratillverkare har fått utveckla för spegelfria kameror också gynna DSLR. Dual Pixel CMOS AF i Canon DSLR som EOS 5D IV och EOS 80D är ett exempel, och det tysta slutarläget i Nikon D850 är ett annat. Canon EOS 90D och Nikon D780 visar att DSLR helt enkelt kan vara spegelfria kameror med en spegel!
De flesta spegelfria kameror är fortfarande beroende av mekaniska fönsterluckor, även om de inte behöver speglar. För tillfället fångar ”elektroniska” fönsterluckor inte hela sensorn tillräckligt snabbt för att fånga motiv i snabb rörelse, så även om de erbjuder supersnabba slutartider för breda bländare under ljusa dagar är de inte bra för rörliga motiv.
När ska jag välja en DSLR
Spegelfria kameraälskare kommer att argumentera, men DSLR vs spegelfri strid är inte en enkelriktad kamp. DSLR har nackdelar, men de har också fördelar. De är större, fetare, tjockare och mer "gripbara". De hanterar bättre med större linser (och linser blir större år för år) och de har mer utrymme för externa kontroller, så du spenderar mindre tid på att navigera i digitala gränssnitt, knacka på pekskärmar (försök när de är fuktiga av dimma eller regn eller du har på dig handskar) och deras batterier håller hela dagen istället för bara på morgonen.
De har också optiska sökare. Spegelfria användare bryr sig kanske inte, men DSLR-fans skulle aldrig byta ut den 'blotta ögat' sökarens bild av en DSLR mot en digital simulering, oavsett hur bra.
Det finns en annan sak. Om du har en stram budget måste du arbeta hårt för att hitta en spegelfri kamera med en sökare till samma pris som en DSLR - och alla DSLR har sökare. Egentligen går vi längre. Du kommer att kämpa för att få en spegelfri APS-C-kamera med en sökare till samma priser som en Nikon D3500 eller en Canon EOS 2000D. Förutom Sony A6000, men det är en fem år gammal kamera. DSLR är bland de bästa kamerorna för nybörjare.
DSLR är fortfarande ett utmärkt val om du gillar dina kameror stora, tjocka och fysiska, varför de fortfarande utgör några av de bästa kamerorna för proffs. De kan göra video också, men om det är ditt huvudintresse borde du förmodligen titta på en spegelfri kamera istället.
När ska du välja spegelfri
Spegelfria kamerakroppar är mindre och om du väljer noggrant kan du få mindre linser att gå med - även om det här bara håller vatten med Micro Four Thirds-formatet, eftersom APS-C-spegelfria kameror levereras med så stora linser som deras DSLR-motsvarigheter .
Om du är Instagramer, influenser, bloggare eller bloggare är en spegelfri kamera som Olympus PEN-EPL9 eller Canon EOS M50 perfekt. De är små, lätta och anpassningsbara och har lutande / variabla skärmar som låter dig fotografera från alla möjliga vinklar. De är utmärkta för både video och stillbilder och passar enkelt i en daglig väska.
Om du är en pro- eller semi-pro-videograf, är spegelfri också vägen att gå här. Det är här all videoutveckling i kameror, linser, hårdvara och tillbehör sker med kameror som Nikon Z6 II och Sony A7 III. Panasonic Lumix S1H är en videocentrerad spegelfri modell som tar sig in på pro-biomarknaden, och Fujifilm X-T4 är en spegelfri kamera med videospecifikationer som för närvarande är ute på egen hand i detta prisklass.
Men om du är en vanlig stillbildsfotograf som ibland dabbar i video, är valet hårdare och du måste själv bestämma vilken du föredrar. Marknaden är på väg mot spegelfri, men DSLR är fortfarande populära, och det finns många människor där ute som vill att den här elastiska och anpassningsbara gamla kameradesignen ska fortsätta för evigt.
DSLR är inte klar. Spegelfria kameror kan vara framtiden, men framtiden är inte här ännu, och för närvarande gör DSLR-designen fortfarande några saker briljant där spegelfria kameror fortfarande spelar inhämtning.
• Bästa spegelfri kamera
• Bästa DSLR
• Bästa nybörjarkameror
• Bästa kameror för entusiaster
• Bästa professionella kameror
• Bästa barnkameror
• Bästa kameror för video
