Denna Canon är den värsta kameran jag någonsin har köpt

Jag har använt några dåliga kameror genom åren. I rättvisans namn har nästan alla varit filmkameror - de i en viss ålder kommer ihåg de knarriga ryska knock-offs, den "karaktäristiska billigheten" av Holgas eller till och med de stora katastroferna som Konica AiBORG.

Saken är att det idag är riktigt svårt att göra en dålig kamera. Och för alla skräpkroppar jag har använt kan jag ärligt säga att jag aldrig har använt en dålig kamera från en av de ”stora tre”.

Så det är ganska imponerande att den värsta kameran jag någonsin har köpt tillverkades av Canon 2022-2023: Canon Ivy Rec.

Det var en konstig och lågmäld release. En av Canons konceptkameror finansierade tillverkaren den i Japan och USA snarare än att släppa den direkt i butiker. Som ett resultat var det otroligt lite täckning förutom några skissartade videor från små YouTubers - vanligtvis en röd flagga, när en tillverkare inte ger en produkt ett stort tryck.

Uppenbarligen var det bästa sättet att ta reda på vad den här kameran hade att erbjuda att köpa en. Även om jag inte köpte en av de rabatterade $ 50-modellerna (minskat med 50% - en annan röd flagga) importerade jag en $ 300 begränsad upplaga Pokémon-version från Japan eftersom jag är en nörd som inte kan hjälpa sig själv när det gäller konstigt och underbara kameror. Och det är den absolut värsta kameran jag äger.

Om du aldrig har hört talas om det, är Canon Ivy Rec en all-väder-aktivitetskamera gjord av tuff plast med en karbinhake, så att du kan fästa den i bältet eller ryggsäcken och ta med var du än är. Det har dock ingen sökare eller LCD-skärm - istället fungerar karbinhytten som en gammalskolans sökare.

Här ligger det första problemet: det är omöjligt att rama in dina bilder. Nu skjuter jag med snabbkameror ganska mycket. Så jag har vissa instinkter för att komponera bilder med mycket ungefärliga sökare … men dessa instinkter hjälper dig inte här.

Rec har en 25,4 mm f / 2.2-lins, men det finns bara inget sätt att vara säker på hur mycket som kommer att vara i ditt skott (och, som min partner upptäckte, inget sätt att veta när tummen kommer att vara i skottet heller) . Dessutom finns det inget sätt att veta vad kameran faktiskt kommer att fokusera på.

Allt är helt automatiskt, från AF till exponering, för hela tanken är att du bara pekar och skjuter. Tyvärr betyder det att du inte har kontroll över någonting - i kombination med att du inte har någon aning om vad som finns i din ram och ingen skärm för att kontrollera vad du just har tagit, att ta bilder är som att snurra ett roulettehjul.

Det finns naturligtvis en viss spänning. Får jag en huvudskott eller en helkroppsskott? Kommer mitt ämnes ansikte att vara i fokus, eller kommer träden bakom henne att vara i fokus? Kommer min tumme att vara i ramen? Kommer min bild att vara hemskt över exponerad eller hemskt under exponerad?

Ivy Rec har en 13MP-sensor, men det är en av de värsta 13MP-sensorerna du någonsin kommer att använda. Lita på mig, och jag slänger inte ens hyperbole här, den gamla Nokia-telefonen som du förvarar i din skräp för sentimentens skull tar mycket troligt foton av bättre kvalitet än den här kameran.

Detaljerna är leriga, färgerna bara blöder i varandra, höjdpunkterna är hemska … och igen, du vet inte vad som kommer att bli skarpt, men "skärpa" är en relativ term.

Rec kan spela in 1080p-filmer på 60p, men du ska aldrig göra det här. Det 'skryter' med elektronisk bildstabilisering, men allt detta gör (igen, jag är INTE UTTRYCKANDE, titta på exemplet nedan) är att förvandla din video till Jell-O och peka den tills den vaklar så mycket att du förmodligen blir illamående tittar tillbaka.

Se video: Exempel på Canon Ivy Rec

Jag nämnde tidigare att det inte finns något sätt att veta vad som finns i din ram med karbinsökaren, men du kan använda din smartphone som en elektronisk sökare. Vet du vad du kan göra mer? Du kan kasta ut dina ögon med ostrongafflar, gå in i din bil och få en vän att berätta när du ska vrida på ratten eller slå på bromsarna. Var bara för att du kan göra något, betyder inte att jag skulle rekommendera det.

Så Canon Ivy Rec är inte en bra kamera. Det är en väldigt dålig kamera. Vilket är synd, för du får samma spänning av att fotografera med analoga filmkameror - för att du inte har en skärm omedelbart kan du inte chimpansera och kontrollera vad du just har tagit, så att du helt enkelt går vilse kul och konst att skjuta.

Tyvärr är de bilder du hittar när du kommer hem det längsta från kul eller konst du någonsin kan tänka dig. Nåväl, det ser åtminstone häftigt ut på min hylla!