Det finns en fråga på allas läppar just nu: Sony A1 vs Canon EOS R5 - vilken är den bättre kameran? A1 satte fotograferingsvärlden i brand med sina glänsande specifikationer, och vid första anblicken verkar det överklassa den mäktiga R5.
Men är skillnaden mellan de två superkamerorna verkligen så uttalad - och när allt är sagt och gjort, är Sony A1 värt 2599 dollar extra över Canon EOS R5 när det gäller pris?
• Läs mer: Canon EOS R5 recension
Det finns mycket att dyka in i, från varje kameras 8K-videofunktioner (och naturligtvis överhettningsproblem) till deras respektive val av minneskortformat. I den här artikeln tittar vi på båda kropparna head-to-head för att hjälpa dig att avgöra vilken som är rätt för dig.
Är den bästa Sony-kameran bättre än den bästa Canon-kameran? Låt oss sätta dessa två 8K-djur mot varandra och ta reda på …
Sony A1 vs Canon EOS R5: sensorupplösning
Sony A1 har en fördel i upplösningskategorin och packar en 50,1 MP helskärmsbelyst, staplad bildsensor på baksidan med integrerat minne. Däremot har Canon EOS R5 en standard 45MP fullbildsensor.
På ytan är fördelen inte så stor som det kan tyckas. När man till exempel jämför 45MP-bilderna från R5 med 50MP-bilderna från Canon EOS 5DS är skillnaden inte så uttalad i praktiska termer.
Vad som gör stor skillnad är dock Sony A1: s Pixel Shift Multi Shooting-läge. Denna teknik - sett i kameror som Sony A7R IV - använder bildstabiliseringssystemet i kroppen för att flytta bildsensorn mellan flera exponeringar, vilket ger en bild med en fyrdubbling av upplösningen för den inbyggda sensoravläsningen.
A1 kan alltså 199 MP-bilder från en komposit med 16 bilder - även om det bör betonas att den här processen kräver ett helt stillbild och bearbetning med Imaging Edge-skrivbordsprogrammet, så dess användning är ganska begränsad till stilleben. .
Sony A1 vs Canon EOS R5: burst-fotografering
A1 har en tydlig fördel jämfört med R5 - och i själva verket de bästa kamerorna för sportfotografering - med sin blåsande snabba 30 fps kontinuerlig fotograferingshastighet. R5 räknas med en fortfarande snabb 20fps toppfart, men det är ingenstans nära.
En intressant poäng är att Sony bara kan uppnå 30 fps vid fotografering av komprimerad RAW, inte förlustfri komprimerad eller okomprimerad (även om den kan skjuta med 20 fps med andra RAW-typer).
När det gäller buffertdjup berättar Sony för oss att A1 kan hantera 155 komprimerade RAWs vid 30 fps och 238 komprimerade RAWs med 20 fps - den senare kontrasterar med de 180 okomprimerade RAWs som R5 kan buffra vid 20 fps.
Sony A1 vs Canon EOS R5: autofokus
Canon EOS R5 har en betydande fördel gentemot Sony A1 när det gäller autofokus i både stillbilder och video.
R5 har 5940 AF-poäng för stillbilder (med 4500 för video) med 100% täckning och kan fokusera ner till -6EV och har världens snabbaste AF-hastighet på bara 0,05 sek. A1 har en förhållandevis dålig 759 AF-poäng med 92% täckning och kan bara fokusera ner till -4EV.
Canons Dual Pixel AF II i kombination med sin AI-programmerade Deep Learning AF gör att R5 kan transformera exakt ögon-, ansikts- och kroppsspårning för människor och djur.
Även om A1 också har ögon-AF i realtid för människor, djur och fåglar, fungerar den senare bara för stillbilder - medan Canons omöjligt exakta djuröga-AF fungerar på fåglar i både video och stillbilder.
Sony A1 vs Canon EOS R5: ISO-känslighet
R5 har en annan fördel jämfört med A1 när det gäller känslighet - vilket inte är oväntat med tanke på det färre (och därmed större) antalet enskilda fotosidor på sensorn.
Canon EOS R5 har ett inbyggt ISO-intervall på 100-51200, vilket kan utökas till 50-102 400. I video fungerar Auto ISO-läget mellan 100-6400, manuellt är 100-25 600, och maximal känslighet för filmning är ISO51,200.
Även om vi inte känner till videokänslighetens intervall, har A1 en inbyggd ISO på 100-32000 för stillbilder, som kan utökas till 50-102 400. Faktor i R5: s autofokusfunktion -6EV jämfört med A1: s -4EV, och Canon är den överlägsna spelaren för fotografering i svagt ljus.
Sony A1 vs Canon EOS R5: video
Både A1 och R5 kan 8K 30p video, men det är den senare som har en liten kant. Canon kan spela in full sensorbredd (oklippt) 8K RAW-video internt i 4: 2: 2 12-bitars Canon Log (minimum ISO400) eller HDR PQ (båda H.265) och kan fånga både UHD och DCI. Sony registrerar under tiden bara i 10-bitars 4: 2: 0 i Sony Log (minimum ISO800).
På samma sätt kan båda kamerorna spela in 4K (UltraHD) upp till 120p. EOS R5 spelar in internt i samma 4: 2: 2Canon Log eller HDR PQ, med extern HDMI-inspelning upp till 60p - där A1 ser samma 60p-gräns för RAW HDMI-utgång.
Medan R5 erbjuder ett 4K HQ-läge som skapar överproverade 8K-bilder, erbjuder A1 endast 5,8K överprover för 4K vid fotografering i Super35-format (vilket ger en anmärkningsvärd kant över Sony A7S III, som inte stöder 4K Super35).
Även om Canons Dual Pixel CMOS AF, med ögon- och djurögon-AF, finns i alla videolägen på R5, kan Sony A1, som nämnts, inte utföra AF-djur i filmläge.
Avgörande är att Sony hävdar att A1 kan ta 8K- eller 4K 60p-bilder i högst 30 minuter - men tills vi själva kan testa kameran tar vi detta nummer med en enorm nypa salt. EOS R5 kan, på papper, skjuta 8K eller 4K 60p i 20 minuter, även om de senaste firmwareuppdateringarna har förlängt den tiden i praktiska termer (om än med ett antal försiktighetsåtgärder).
En annan funktion som för närvarande är exklusiv för R5 är Frame Grab-anläggningen. Detta gör att du kan ta en orörd 35,4MP stillbild från 8K-bilder i antingen JPG.webp- eller HEIF-format - något som är förvånansvärt användbart i praktiken.
Sony A1 vs Canon EOS R5: minnesformat
Medan båda kamerorna stöder SD- och CFexpress-kort, vilket innebär att du kan börja använda de nya kamerorna med dina befintliga SD-filer utan att behöva investera i ett dyrt nytt format, gör de det på mycket olika sätt.
Sony A1 har dubbla UHS-II SD / CFexpress typ A-kortplatser. Dessa hybridautomater (först sett i Sony A7S III) kan acceptera SD-kort såväl som de nyare, mindre CFexpress-korten.
Canon EOS R5 har däremot en kortplats för ett UHS-II SD-kort och en plats för ett CFexpress typ B - original, större CFexpress-kort som också stöds av kameror som Canon EOS-1D X Mark III, Nikon Z7 II och Panasonic S1R.
Det finns två sätt att titta på saker. Å ena sidan betyder R5 med CFexpress typ B att du kan använda samma minneskort om du köper en annan avancerad kamerakropp - medan typ A-korten för närvarande endast används av en annan kamera, A7S III. Så det är värt att överväga, om du sannolikt köper, hyr eller använder en annan kamera.
Å andra sidan, även om Sony ännu inte har bekräftat det, betyder det faktum att A1 kan spela in på två CFexpress-kort att det skulle kunna spela in en kopia / säkerhetskopia på det andra kortet - något som R5 inte kan förfalla på grund av till hastighetsskillnaden mellan dess ensamma CFexpress och SD-kortplatser.
Sony A1 vs Canon EOS R5: sökare, LCD och kropp
När det gäller fysisk storlek och höjd är Sony någonsin så lite mindre bred och djup än Canon, men de tippar båda skalorna i nästan samma vikt. A1 mäter 129 x 97 x 81 mm och väger 737 g, medan den kommer in på R5 138 x 98 x 88 mm och 738 g.
A1 tar mer än några få ledtrådar från Sony A7S III, särskilt när det gäller den elektroniska sökaren. A1 har samma 9,44 miljoner punkter EVF, med 0,9x förstoring och en uppdateringshastighet på upp till 240fps med ett justerbart ögonpunkt. R5: s 0,5-tums OLED EVF har en fortfarande imponerande, men relativt blygsam 5,69 miljoner punkter, 0,76x förstoring, 120 fps uppdateringshastighet och ett 23 mm ögonpunkt.
Canons bakre LCD-skärm är en 3,15-tums affär med 2,1 miljoner punkter, men detaljerna på Sonys skärm.
Båda kamerorna har en slutartid på 500 000 manövreringar, även om batteritiden är bättre (på papper) på A1, vilket kan ta 530 bilder med LCD-skärmen och 430 bilder med EVF, jämfört med R5: s 490 bilder med LCD och 320 skott genom EVF. Varje kamera är väderförseglad, men historiskt är Canons försegling praktiskt taget felfri medan Sony har mindre än fantastiska meriter.
Ett område där A1 har en mycket bestämd fördel är dock i flash-synkroniseringshastighet. Den nya dubbeldrivna slutaren (med en fjäder och en elektromagnetisk motor) uppnår en synkroniseringshastighet på 1/400 sekunder med sin mekaniska slutare - vilket kommer att vara ovärderligt för professionellt studioarbete.
Sony kan också uppnå 1/200 sek med den elektroniska slutaren (första gången den är tillgänglig på en Alpha-kamera) och 1/250 sek i APS-C-läge. Som jämförelse kan R5 uppnå 1/200 sek mekaniskt och 1/250 sek via elektronisk första gardin.
När det gäller bildstabilisering i kroppen (IBIS) tillkommer dock Canon en klar fördel. EOS R5 har upp till 8 stabiliseringsstopp tack vare en kombination av IBIS och objektiv IS, medan A1 maximerar 5,5 stopp - även om Sonys stabilisering ligger några steg under Canons (och Nikons och Panasonics) enligt vår erfarenhet .
Sony A1 vs Canon EOS R5: anslutning
När det gäller vardagliga anslutningar har Canon EOS R5 en USB-C (USB 3.1 Gen 2), mikro HDMI (typ D), mikrofon / linjeingång och hörlursportar, med en N3 fjärrkontakt och blixt synkuttag. Sony A1 har dessutom en Ethernet-port och multikontakt och ett HDMI-uttag i full storlek istället för ett mikro.
När det gäller trådlös anslutning har båda kamerorna 2,4 GHz Wi-Fi och Bluetooth 4.2. Men R5 har också integrerat 5 GHz Wi-Fi-stöd - vilket faktiskt sätter det en pinne ovanför flaggskeppet Canon EOS-1D X Mark III.
Medan båda kamerorna har standardalternativ för Wi-Fi och Bluetooth, har Sony kanten när det gäller professionell anslutning tack vare stöd för FTP-överföring, 1000BASE-T LAN och SuperSpeed 10 Gbps USB 3.2, tillsammans med inbyggt WiFi 11ac 2x2 MIMO (multiple-input multiple-output) antenner för snabbare och ytterligare dataöverföring.
R5 kan 2x2 MIMO-överföring, tillsammans med SFTP-nätverk och en Ethernet-anslutning, men bara genom att köpa ett separat Canon WFT-R10-batterihandtag och Wi-Fi-sändare.
Sony A1 vs Canon EOS R5: dom
Så var lämnar allt detta oss - vilken är den bättre kameran för dessa två spelbytare? Som ofta är fallet är svaret "det beror".
Om ditt primära problem är upplösning (45MP vs 50MP är varken här eller där, men alternativet för 199MP stillbilder kommer att vara en välsignelse för vissa), snabbast möjliga burst-fotografering, bästa EVF, överlägsen batterilivslängd, snabbare blixtsynkroniseringshastighet och integrerad professionell anslutning är Sony A1 kameran för dig.
Canon EOS R5s upplösning är dock i princip densamma i praktiska termer (bortsett från 199MP-läget, som har förbehållet att kräva absolut stillhet) och dess 20 fps burst-fotografering är fortfarande mycket snabbare än du någonsin behöver. Som sådan har det utan tvekan fler fördelar inom viktigare områden, med autofokus, ISO-känslighet och videofunktioner som alla är ett klipp ovan.
Skillnaden på 2 599 dollar är betydande. I grova termer representerar Sony en 67% prisökning för en 50% ökning av kontinuerlig fotograferingshastighet och en 11% ökning av upplösningen. För att sätta det i ett sammanhang, om den extra 5MP-upplösningen och 10 fps-hastigheten inte är viktigt för dig, kan du köpa en EOS R5 med en Canon RF 50mm f / 1.2L och fortfarande ha $ 300 kvar!
Canon EOS R5 recension
Bästa Canon-kamera
Bästa Sony-kamera
Bästa 8K-skärm