Behöver jag en professionell kamera? Är de faktiskt bättre, och vilken är bäst?

Vi har just uppdaterat vår guide till de bästa professionella kamerorna, så nu är det ett bra tillfälle att titta på vad en ”professionell” kamera egentligen är, och om de förtjänar att vara den drömköp som de flesta fotografer begär.

Vi antar alla att en ”professionell” kamera måste vara bäst eftersom den väljs av fotografer som använder kameror för att försörja sig (och eftersom den kostar mer!). Men det är sant?

Först och främst måste vi säga det självklara: en bättre kamera kommer inte att göra någon till en bättre fotograf. Du kan uppnå bättre teknisk kvalitet eller kunna ta bilder under förhållanden där du inte kunde tidigare, men det här är de enda skillnaderna. Vad du skjuter och hur du skjuter det beror på dig.

Under vissa förhållanden kan en kamera ändra sättet du tar bilder (på gott och ont). En Leica-avståndsmätare får dig definitivt att se och komponera bilder annorlunda än en vanlig kamera, och du kommer ofta att fånga mer omedelbara och 'uppslukande' bilder med en kameratelefon, där du brukar vara 'i' handlingen än vad du kan göra med en vanlig kamera, där du tenderar att stå tillbaka från den.

Vad är en ”professionell” kamera?

Så för att titta på detta bokstavligen är en professionell kamera vald av en fotograf som tar bilder för sitt försörjning. Det finns en hel del faktorer som en professionell fotograf kan leta efter, och här är några av dem:

  • Varaktighet: En pro-kamera kommer ofta att användas i åtta, tio eller tolv timmar om dagen, i regn, snö eller sol, och tar hundratals eller till och med tusentals bilder under en session samtidigt som du tål stötar, stötar och grov hantering.
  • Hastighet: Sport- och pressfotografer behöver hållbarhet plus höga kontinuerliga fotograferingshastigheter och förstklassig prestanda i svagt ljus. Du får detta genom att offra megapixlar.
  • Bildkvalitet: Kunder kräver ofta högsta möjliga kvalitetsnivå, vilket innebär att stora sensorer (fullbild eller medelformat) och höga megapixelantal, men prestanda med svagt ljus och kontinuerlig fotografering måste ta baksätet.
  • Linsområde: En pro-kamera kommer att backas upp av ett brett utbud av professionella linser - vanligtvis är dessa linser utformade för prestanda och hållbarhet och är ofta både dyra och tunga. Med ett pro-kamerasystem, om du behöver en lins för ett visst jobb men inte vill köpa den, kan du nästan säkert hyra den.
  • Specialistfunktioner: Arkitektfotografer kan till exempel välja en kamera i medelformat med inbyggda perspektivjusteringar för att korrigera konvergerande vertikaler i bilder av byggnader. De är långsamma att installera och använda, men gör saker som andra kameror inte kan.
  • Långsiktigt stöd: Det låter trist, men detta är viktigt för många yrkesverksamma, som kan spendera år på att arbeta med ett specifikt system och spendera otaliga timmar på att lära känna det inifrån och ut. Pro-fotografer gillar innovation men de gillar inte tvångsförändringar. De vill ha system som kommer att finnas och stöds under lång tid framöver.

Många av dessa professionella funktioner kostar ganska mycket pengar och har inte nödvändigtvis något att göra med hur bra bilderna är.

Det finns ingen strikt gräns mellan "amatör" och "professionella" kameror (även om priset är naturligtvis annorlunda), men professionella fotografer kräver vanligtvis en eller flera av funktionerna ovan - inte för att de vill ha dessa saker, utan för att de faktiskt behöver dem för sitt jobb.

Vi har inte nämnt video ännu. Det är ett helt annat område med olika prioriteringar, men liknande principer gäller. Dessa artiklar kan hjälpa till:

• Bästa 4K-kameror för filmskapande
• Bästa kameror för vlogging
• Bästa filmkameror

Kan en pro-kamera göra allt?

Nej. För att vara exceptionellt bra inom ett område måste kameror offra kapacitet i andra. Att betala mer pengar för en pro-kamera ger dig inte ett större utbud av funktioner, det ger dig bara bättre prestanda i en viss nisch.

Exempelvis erbjuder höghastighetskameror som Canon EOS-1D X Mark III, Nikon D6 och Sony A9 Mark II extremt snabba kontinuerliga fotograferingshastigheter (burst) och låga ljusprestanda, men bara genom att erbjuda relativt blygsamma megapixelantal.

Medelformatkameror som Fujifilm GFX 100 eller den ännu mer specialiserade Phase One XT är långsammare att använda men erbjuder en mycket hög bildkvalitet.

Eller det finns 'gör-allt' -pro-kameror som Sony A7R Mark IV eller Nikon Z7 II, som kombinerar hög upplösning, höga bursthastigheter och bra bildkvalitet i svagt ljus - men om någon av dessa faktorer var viktigare (hastighet, eller ultimat bildkvalitet) skulle dessa kameror också vara en kompromiss.

Så det finns ingen perfekt, ”bästa” pro-kamera. Om något är de mer specialiserade än vanliga entusiastkameror, så det är ännu viktigare att vara säker på vad du faktiskt behöver.

När behöver du en ”pro” -kamera?

Det kan inte finnas många fotografer som inte har strävat efter att vara proffs. Att förvandla en passion till ett yrke är en dröm för de flesta. Men att få en pro-kamera är inte ett pass till framgång. En professionell kamera är något du väljer att göra ett jobb bättre, men det kommer inte att ge dig det jobbet.

Under tiden närmar sig några av de bästa kamerorna för entusiaster prestanda och funktioner för pro-kameror men till en mycket lägre kostnad. Dagens mellanklassiga kameror har funktioner, bildkvalitet och till och med hållbarhet som profotografer bara kunde ha drömt om för inte så länge sedan.

Vårt avslutande råd skulle vara att om du lever av fotografering är en pro-kamera nästa uppenbara steg, när du har fäst ner vad du behöver. Bara inte investera tusentals förrän du har några jobb under din bälte och du vet vart du är på väg.

• Bästa professionella kameror
• Bästa entusiastkameror
• Bästa kameror för nybörjare
• Bästa spegelfria kameror
• Bästa DSLR
• Bästa 4K-kameror för video

Intressanta artiklar...