DCW-teammedlem och bröllopsfotograf Matt Greenwood vet vad han vill, och det visar sig att Canon EOS R6 har det.
Som bildskapare är vi ständigt på utkik efter de verktyg som hjälper oss att producera bästa möjliga arbete, men ganska ofta kan vi distraheras av speciella specifikationer i stället för de funktioner som faktiskt kommer att göra skillnad.
Trots att Canon EOS R5 och EOS R6 är några av de starkaste visningarna från Canon på flera år, och fortsätter sin sträcka från det utmärkta EOS-1D X Mark III, har Canon blivit doggad av problemen med överhettning i 8K- och 4K-videolägen. Som fotograf som bara mycket sällan spelar in i video påverkade detta inte mig, och det blev uppenbart att R6 var verktyget för mig.
Tillbaka i 2022-2023 vred mitt huvud av den ursprungliga Canon EOS R och uttalande linser Canon rullade ut för att visa sitt engagemang för systemet. Tyvärr, när det stack upp mot sin nära konkurrens (nämligen Sony A7 III) kom det kort när det gällde autofokusprestanda och brist på dubbla kortplatser eller bildstabilisering i kroppen (IBIS). Medan den förstnämnda förbättrades något av Ver 1.4 Firmware-uppgraderingen, förblev den senare oro för mycket av en hinder för många av oss som täckte bröllop och engångshändelser.
Gå in i Canon EOS R6 - och mina reservationer om EOS R har tagits upp nästan allmänt. Autofokusprestandan kan nu nästan inte skiljas från Sonys, IBIS har blivit ett av de branschledande systemen med upp till åtta stabiliseringsstopp och EOS R6 har dubbla UHS-II-kortplatser.
Medan den reducerade sensorupplösningen på 20,1 MP fick mig att pixelråa råprover i flera dagar imponerade resultaten på mig - särskilt med tanke på att kameran nu kan ta över dubbelt så snabbt som den ursprungliga EOS R (12 fps vs 5 fps med kontinuerlig autofokus och mekanisk slutare) .
Så efter några bra år med att skjuta Sony har jag bestämt mig för att flytta in i Canon RF-system, och här är mina fem bästa skälen till att byta.
1. Linser
Det mest spännande med RF-systemet är utan tvekan glaset. Canon har ett fantastiskt rykte för att producera utmärkta linser, särskilt i sin professionella L-serie, men dessa nya RF-linser tar saker till en annan nivå. Enastående exempel som RF 28-70mm f / 2 L USM och petite RF 70-200mm f / 2.8L IS USM är masterclasses i linsdesign och en del levererar faktiskt löftet att spegelfria kameror har spionerat i flera år, vilket är mindre och lättare linser som fortfarande ger otroliga resultat.
Ja, de är dyra. Det går inte att komma ifrån det faktum att det här är professionella objektiv av högsta kvalitet, och jag kan inte vänta på att Canon ska fylla i sitt sortiment med mer prisvärt glas i den riktning som lyser RF-35mm F / 1,8-makro IS STM eller den kommande RF 85mm f / 2 IS Macro IS STM. För många människor var linserna ensamma för att få dem att förbise bristerna i Canon EOS R och switchsystem.
Det betyder inte att andra tillverkare inte producerar bra glas också, Sonys G-Master-sortiment har konsekvent levererat solida artister - men Sony har ännu inte släppt ett inbyggt f / 1.2-objektiv, där Canons relativt spädbarnssystem redan har tre. Naturligtvis krävs ingen supersnabb bländare för att en lins ska vara bra, men för skjutare i svagt ljus och de som letar efter supergrunt skärpedjup är Canons erbjudanden ett riktigt drag.
Den här artikeln är prickad med bilder som tagits med Canon RF50mm F1.2 L USM, allt med maximal bländare på f / 1.2 och alla visar utmärkt skärpa från kant till kant.
2. Ergonomi
Om det är något jag hatar om Sony A7 III, är det greppet. Gapet mellan greppet och linsen är litet och många gånger har jag gått bort från en 10-timmars fotografering med fingrarna gnuggade råa. Bristen på utrymme för mitt rosa finger kan lösas genom tillägget av ett vertikalt grepp men även då är det alldeles för grunt för att få ett solidt grepp utan att anstränga. Jag har alltid beundrat Canons eleganta ergonomiska mönster. Dess grepp tycks passa bekvämt på nästan alla modeller jag har provat och komfort är en svårvunnen vara på vissa skott.
Utöver greppet är placeringen av rattar och knappar på R6 perfekt för det sätt jag vill fotografera, särskilt exponeringsratten precis bakom avtryckaren, där A7 III har den på framsidan av greppet. Jag tycker att det är mycket lättare att nå och bibehålla ett mycket starkare grepp om kameran när jag ändrar inställningar. Medan jag önskar att joysticken på R6 kunde ha varit Smart Controller från Canon 1DX Mark III (som jag utan tvekan kommer att visas på kommande EOS R-kameror), är det en välkommen återkomst till den ursprungliga R: s mycket skadade touch bar. Allas erfarenhet av ergonomi kommer att vara annorlunda, så jag rekommenderar alltid att du testar kameror först för att få en känsla för dem (COVID tillåter).
Jag vet inte om det bara är jag, men jag stänger av pekskärmsfunktionerna på nästan alla kameror jag nyligen använt som har dem. Annars befinner jag mig i att flytta AF-punkten med näsan, svepa till menyer eller ändra av misstag inställningar när jag använder kameran. På R6 händer det ibland också, men det smidiga gränssnittet och den responsiva skärmen gör att jag faktiskt använder den för de ändamål den var avsedd för. Jag använder regelbundet touch för att ändra inställningar, kontrollera kritisk fokusering och granska bilder på R6, och om jag fotograferar mest från sökaren och inte alls behöver använda LCD-skärmen har jag möjlighet att fälla bort den i kroppen av kameran utan risk för de irriterande oavsiktliga förändringarna.
3. Hållbarhet och väderbeständighet
Det brukade finnas få saker skrämmande än en blötkamera för många fotografer, men väderförslutning och hållbarhet har blivit vanligare och ses nu som viktigt för många discipliner.
Canon har lett vägen i årtionden med berättelser om DSLR: s robusthet från proffs i några av de hårdaste miljöerna runt om i världen. När jag fotograferade med Sony A7 III befann jag mig att bebisar den ibland, särskilt undviker jag att lägga den på våta ytor på grund av den något spinklade batteriluckan.
Många videor och artiklar om ämnet har stärkt mina misstankar om att kamerans väderförslutning inte riktigt kunde matcha Canon och Nikon DSLR-erbjudanden. Jag var orolig för att Canon under övergången till spegelfri kan ha tappat kamerornas hållbarhet under vägen, men jag har varit imponerad av den solida byggkvaliteten och de väl tillslutna kropparna - särskilt EOS R5. Jämförelse av slutartiden för R6 till A7 II visar också en betydande bump i livslängd på 100 000 extra foton.
Detta är inte att säga att jag nu kastar R6 med övergivande och slänger den av klipporna i havet utan att ta hand om världen - men jag är verkligen mycket mer säker på att min kamera kan överleva en plötslig kraftig dusch utan att jag måste fylla det oseriöst under min kappa.
4. Hyra köper inte
Här kommer min erfarenhet troligen att avvika mest från andra fotografer; eftersom jag bara skjuter deltid är min väska relativt lätt. Utan en hektisk säsong att oroa mig för, hyr jag vanligtvis redskap när jag behöver det snarare än att köpa det direkt, vilket gör att jag kan tippa med min utrustning lite mer fritt.
Medan jag sköt Sony ägde jag en enda A7 III-kropp och hyrde en backup, ägde några prisvärda primtal och skulle ibland hyra 70-200 f / 2.8 GM. Sedan med batterigreppet, reservbatterierna och flashsändarna kunde jag ganska mycket passa allt jag ägde i en liten ryggsäck.
Slutresultatet är att när jag överväger hoppet till Canons RF-system behövde jag inte oroa mig för att vara mycket investerade i min nuvarande sortiment. Jag kunde sälja min utrustning till ett bra pris och använda pengarna mot omkopplaren. För fotografer som arbetar deltid eller bara skjuter vissa händelser eller arbetar sporadiskt, är det alltid värt att överväga om du faktiskt behöver äga mycket av din utrustning och om det kan vara enklare och billigare att hyra.
5. Löftet om image.canon (åh kära)
Min sista anledning att byta har visat sig vara den enda besvikelsen hittills. Image.Canon är Canons molnbaserade uppladdningstjänst som låter dig överföra dina foton och videor trådlöst från kameran. Det ger dig 30 dagars lagring för alla dina foton och en kapacitet på 10 GB för långvarig lagring utöver det. För de av oss som inte kan ha tillräckligt med säkerhetskopior är löftet om ett pålitligt sätt att få våra bilder in i molnet berusande.
Visioner av att sitta avslappnad i slutet av ett bröllop med kameran som säkerhetskopierar mitt arbete blinkade genom mitt sinne, men tyvärr är verkligheten långt ifrån löftet.
För det första kan uppladdningen och nedladdningen av bilder gå långsamt, och med den begränsade batteritiden på R6 kan jag se att den enkelt tuggar igenom en eller två av dem bara laddar upp alla bilder från ett bröllop, utan att tänka på att faktiskt ta några bilder med det. Detta gör det praktiska med att säkerhetskopiera lite överflödigt, eftersom jag avskyr att förkorta batteriets livslängd ytterligare genom att ladda upp samtidigt som fotografering - vilket betyder att det förmodligen är lättare att bara ställa in en kortkopiering på en hårddisk eller en GnarBox och Fortsätt.
Inte bara det, men det verkar som om Canon faktiskt kan använda bilderna som laddas upp till tjänsten för egen vinning. Språket är lite vagt, men jag är obekväm med att ge Canon en obegränsad gratis licens för att använda mina bilder för sina datauppsättningar eller tillhandahålla tjänsten. Recensionerna i App Store är verkligen mindre gynnsamma gentemot detta speciella avsnitt i villkoren.
Jag har fortfarande hopp om att Canon så småningom kommer att öka plattformens prestanda och vi kan börja introducera en tillförlitlig automatisk säkerhetskopiering av våra arbetsflöden. Möjligheterna med detta sätt att arbeta är enorma, - det kan frigöra studiofotografer från tänder, låta fotojournalister fokusera på de händelser som utvecklas framför dem och erbjuda en rad andra konkreta förbättringar av hur fotografer utför sina jobb.
För amatörfotografen (särskilt om den ryktade RF-monterade kameran på en ny nivå kan använda tjänsten) representerar den redan ett betydande steg framåt i användarvänligheten för större kameror, kanske till och med för att bekämpa tillgängligheten av smartphonefotografering. För närvarande är det en nischfunktion som jag är säker på att många fotografer kommer att tycka om att implementera i sina arbetsflöden - det kommer bara inte att vara en del av mitt.
• Bästa professionella kameror
• Bästa spegelfria kameror i full ram
• Bästa Canon-kameror
• Bästa Canon RF-objektiv
