Det tog inte lång tid för rykten att cirkulera om att Canon var snabbspårande firmware för att hantera Canon EOS R5: s inspelningsbegränsningar och överhettningsproblem. Så när tillverkaren släppte firmwareversion 1.1.0 var vi ivriga att se vilken skillnad det gjorde.
Efter att ha testat den nya firmware på en Canon EOS R5-produktion, är vi glada att kunna bekräfta att det gör skillnad, och du kommer att kunna pressa ut mer inspelningstid (betydligt mer, i vissa fall) ur kameran … men bara under vissa omständigheter.
• Canon EOS R5 vs R6
Som noterats i vår första berättelse om R5-firmware 1.1.0 meddelade Canon att de har gjort ett antal "små men värdefulla förbättringar för EOS R5-videoinspelningstider". Tillverkaren kokade emellertid väldigt grovt ner till mer exakta återstående inspelningstider som visades mellan tagning av på varandra följande videor - det gick inte in på några detaljer om hur saker och ting hade förbättrats påtagligt.
Så här är resultaten av vår undersökning med den nya firmware för att se exakt hur Canon EOS R5 nu utför …
Enkla, långa videoinspelningar
För det första, och kanske en besvikelse, finns det inga konsekventa förbättringar av inspelningstiden för "enkel installation". Så när det gäller att spela in kontinuerlig video utan att stoppa (bortsett från den obligatoriska 29:59-filbrytningen) kan kameran inte spela in på ett tillförlitligt sätt under en längre tid än den gjorde tidigare (vi spelade in vinster på upp till fem minuter i vissa tester , men träffade samma pre-firmware-begränsningar i andra).
Det finns inte heller några konsekventa förbättringar av hur snabbt kameran återhämtar sig i den här situationen när du har spelat in platt tills kameran överhettas och stängs av. I ett test tog kameran faktiskt längre tid att återhämta sig än Canons angivna nedkylningstider före firmware.
Vi spelade in oklippt 4K 60p-video tills kameran stängdes av (en 29:59-fil följt omedelbart av en 2:34-fil), där Canons angivna återställningstider säger att R5 borde svalna tillräckligt efter 10 minuter för att spela in ytterligare 10 minuter av antal fot. Men efter 10 minuters kylning kunde kameran bara spela in ytterligare 5 minuter (den kunde inte spela in ytterligare 10 minuter förrän den hade fått svalna i 15).
Så om du hoppades att firmware konsekvent skulle utöka de totala fotograferingsgränserna för 4K- eller 8K-video, ser du ingen fördel - och Canon har inte heller lovat det.
Flera korta videoinspelningar
När det gäller att spela in flera korta videofiler kan den nya firmware dock göra en betydande skillnad. Och detta är ett område som Canon identifierade att uppdateringen var effektiv: "Vid inspelning av film har den återstående tiden som visas när du slår på / av kameran ofta mellan korta inspelningar (vid rumstemperatur) gjorts mer exakt."
Men den återstående tiden är inte bara mer exakt - den är också mer generös. En hel del mer, faktiskt, både när det gäller den maximala inspelningstiden och effekten av nedkylningsperioderna mellan fotografering (vilket uppenbarligen bidrar till den tidigare).
När vi fotograferade flera bilder med kort video - vilket är en mycket mer autentisk simulering av verklig användning - kunde vi spela in ungefär fyra gånger så mycket bilder innan kameran nådde sin gräns och stängdes av.
Det finns mycket få tillfällen där du skulle spela in kontinuerligt för kamerans maximala videotider. Bortsett från intervjuer finns det verkligen inte många fall där du verkligen behöver en 20-minuters ta 8K-video eller en 35-minuters ta i 4K. Däremot är det mycket mer sannolikt att spela in flera två- eller tre-minuters-skurar - oavsett om det spelar in snabba videoklipp, fotograferar B-roll eller tar bilder med 120 bilder per sekund.
Så möjligheten att spela in fyra gånger mängden korta klipp, jämfört med R5 med release-firmware, är ett stort steg uppåt. Detta verkar bero på snabbare nedkylning (eller kanske mer exakt, en mer flitig temperaturregleringsalgoritm) när du spelar in kortare videor och stänger av kameran mellan dem.
Effekten av att fotografera på inspelningsgränserna
En ovälkommen överraskning med R5 är det faktum att gränserna för videoinspelning inte bara minskas genom att spela in video - de minskar också när du fotograferar också. Så om du vill ta några stillbilder, oavsett om det är innan du börjar spela in video eller medan du väntar på att videon ska svalna, kommer du att sänka bort kamerans inspelningsgränser.
I första hand är påverkan så minimal att den är nästan obefintlig. När vi fotograferade ingenting men stillbilder, med kameran som började från kyla, var det inte förrän vi hade samlat upp 2 001 bilder som den oklippta 4K 60p-gränsen föll från 29:59 till 25:00. (Det bör dock noteras att Canons beräknade inspelningsgräns i detta läge är 35:00, men R5 täcker enskilda videofiler klockan 29:59, så den reducerade inspelningstiden kommer att träda i kraft innan den återspeglades på skärmen. )
Efter 4000 skott påverkades inte den återstående 4K 60p-rekordtiden längre; emellertid sjönk 8K-rekordtiden från 15:00 till 10:00 vid denna tidpunkt. Hur som helst, att behöva ta 2 000 till 4 000 bilder innan stillbildsfotografering minskar videoinspelningen avsevärt är så extremt att vi anser det som en icke-faktor.
Den verkliga frågan är effekten som stillbilder har på kameran när den har överhettats och försöker svalna.
Från en kall start orsakade vi att kameran överhettades och stängdes av medan vi spelade in oklippt 4K 60p enligt vårt första test (och pressade ytterligare tre minuter över Canons angivna rekordgränser, vilket visar enstaka men ändå inkonsekvent boost till kontinuerlig inspelningstid).
Efter att ha fått svalna i 20 minuter visade R5 att den kunde spela in ytterligare 10:00 bilder. Vid denna tidpunkt ropar vi cirka 400 bilder, med både enkelskott och burst-fotografering för att simulera fältförhållanden. Efter 30 minuter borde kameran ha varit tillräckligt cool för att spela in 20:00 bilder om vi inte tagit några stillbilder; det indikerade emellertid bara inspelningstid 10:00 - så att ta 400 bilder medan kameran svalnade kostade oss 10 minuter videon.
Vi upprepade processen igen efter 40 minuter och tog ytterligare 400 bilder, men vid det här tillfället hade kameran svalnat tillräckligt för att den inte skulle leda till ytterligare förlust av rekordtid.
Firmware från Canon EOS R5: slutsatser
Lång historia kort, firmware 1.1.0 för Canon EOS R5 gör att du kan spela in betydligt fler bilder, under en betydligt längre kumulativ tid, om du tar kortare videor och stänger av kameran mellan dem. Kameran kan nu återhämta sig snabbare mellan korta skurar för effektivare nedkylningstid.
Firmware har dock ingen konsekvent effekt på att öka den totala inspelningstiden för kontinuerlig videoinspelning - och det förbättrar inte återhämtningstiden konsekvent när den används på detta sätt.
Vi mätte inte empiriskt effekten av att ta stillbilder på inspelningstider med en kamera med den ursprungliga firmware, så vi kan inte säga i vilken grad (om någon) effekten har förbättrats med version 1.1.0. Vi kan dock bekräfta att fotografering fortfarande har en effekt att minska inspelningstiderna för video - mest framträdande när kameran har nått sin inspelningsgräns och försöker återhämta sig.
Även om den här firmwareuppdateringen inte ger någon skillnad mellan natt och dag i R5: s prestanda, ger den viktiga förbättringar under vissa omständigheter. Och det gör oss optimistiska att ytterligare förbättringar kan uppnås genom ytterligare firmware-korrigeringar - och för Canon EOS R6 också.
Canon EOS R5 recension
Canon EOS R6 recension
Den bästa Canon-kameran: Canons DSLR, spegelfria och kompakta kameror
