Sony A7R IV bör inte tänkas uteslutande när det gäller upplösning, men den 61MP-sensorn kommer säkert att fånga alla rubriker. Det slår sina rivaler med full ram med viss marginal och återupprättar Sony som en frontlöpare på en spegelfri kameramarknad med full bild som plötsligt har blivit mycket upptagen.
Faktum är att, även om Mark IV inte är utan dess smuts, gör Sony A7R IV lätt för att komma vidare till vår lista över de bästa spegelfria kamerorna i full ram du kan köpa. Det slås också bara av medelformatkameror i vårt diagram över de högsta upplösningskamerorna du kan köpa.
Men Sony A7R IV handlar inte bara om upplösning. Den har en mycket avrundad balans mellan övergripande bildkvalitet och mångsidighet, och kombinerar dess ultrahöga upplösning med 10 fps kontinuerlig fotograferingsförmåga och en buffert som kan hålla denna hastighet i upp till 7 sekunder.
Sonys episka hybrid AF-teknik tar också ytterligare ett steg framåt, med 567 fasdetekterings-AF-punkter fördelade på 74% av bildområdet och 325 AF-punkter i kontrast. Det erbjuder nu också realtids AF-spårning i sitt filmläge.
Och bara för att köra hem upplösningspunkten en gång till, har Alpha A7R IV ett Pixel Shift Multi-fotograferingsläge än det kan kombinera 4 bilder för fullfärgsdata för varje pixel (undviker den vanliga demosaiseringsinterpoleringen) eller 16 bilder med subpixelrörelser för att skapa 240 megapixel fotografier.
Specifikationer
Modellnummer: ILCE-7RM4
Sensor: 61MP Exmor R CMOS-sensor i full ram
Bildprocessor: BIONZ X
AF-poäng: Hybrid AF, 567 fasdetektering, 325 AF-kontrastpunkter
ISO-intervall: 100 till 32 000 (exp. 50-102 400)
Max bildstorlek: 9,504 x 6,336
Mätningslägen: Flersegment, centrumvägd, punkt, genomsnitt, höjdpunkt
Video: 4K UHD vid 30p, 24p
Sökare: EVF, 5,76 m prickar
Minneskort: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS II)
LCD: 3-tums lutande pekskärm, 1,44 m punkter
Max burst: 10fps
Anslutning: Wi-Fi, Bluetooth, NFC
Storlek: 128,9 x 96,4 x 77,5 mm
Vikt: 655g (endast kropp, med batteri och SD-kort)
Nyckelfunktioner
61 miljoner pixlar är en banbrytande upplösning för fullbildskameror, men det är värt att påpeka att denna ökning är spridd över både bildbredd och höjd, så Sonys bilder är inte så mycket större än de för Nikon Z 7, säg , som mäter 9 504 x 6 336 pixlar (Sony) jämfört med 8 256 x 5 504 pixlar (Nikon). Det är en ökning av bildbredd och höjd med 15%.
Det som verkligen är imponerande är hur Sony har lyckats upprätthålla en kontinuerlig fotograferingshastighet på 10 fps trots den enorma ökningen av data som samlas in och bearbetas. Det är sant att buffertkapaciteten är begränsad till 68 råfiler / JPEG.webpS, men det är också möjligt att ta bilder i ett APS-C-läge som tar 26 megapixelbilder och med 3x buffertkapacitet (anspråk).
Sonys senaste AF-system ger 567 fasdetekterings-AF-punkter som täcker 74% av bildytan (eller hela området i APS-C-läge) och både ögonspårning av människor och djur.
Videoprestanda får en boost med tillägget Real-Time AF, men annars känns det som om Sony vilar på sina lagrar något. Det finns fortfarande ingen 50 / 60p 4K-videofunktion eller 10-bitarsinspelning, och om du vill ha den bästa 'överprovade' kvaliteten måste du använda det beskurna Super 35-läget. Du kan spela in full HD med upp till 120 bilder per sekund och utan tvekan är A7R IV knappast en videospecialist. Ändå känns det som om videofunktionerna inte riktigt har avancerat väsentligt.
Sony säger att dess 5-axliga kroppsstabiliseringssystem har ställts in för den här nya kameran för att erbjuda upp till 5,5 EV-kompensation, och A7R IV: s Pixel Shift Multi Shooting-läge kan slå samman 16-bilder gjorda med små pixelskift mellan var och en för att producera 240 MP bilder - om du har statiska motiv, tillräcklig lagringskapacitet och den nödvändiga programvaran Sony Imaging Edge 2.0.
A7R Mark IV ger kapacitet för trådlös internetupptagning, även om de stora filerna och den begränsade trådlösa databandbredden gör att du fortfarande är bättre med en gammaldags kabelanslutning.
Bygg och hantering
Sonys A7-serie var den första spegelfria kameradesignen i fullformat, och den är fortfarande den minsta. I princip är det bra, men när du matchar dessa kroppar med Sonys större, högpresterande linser (särskilt premium G Masters som 24-70mm f / 2.8 som används för de flesta av våra tester), börjar kombinationen snabbt kännas framåt- tung.
Detta har tagits upp i A7R IV med ett större grepp. Det låter inte mycket av en förändring men det gör en stor skillnad. Det är direkt uppenbart när du tar upp och hanterar dessa kameror sida vid sida.
Det finns också en större AF-ON-knapp och EV-kompenseringsratten har nu ett lås för att förhindra oavsiktliga justeringar (lätt att göra när tummen når den bakre kontrollratten).
EVF har nu 5,76 miljoner punkter, vilket borde vara superklart, men det har ett 'digitalt' utseende - du kan naturligtvis inte se punkterna, men objektkanterna har ett tydligt överskärpt utseende. Det är en påminnelse om att EVF: er helt enkelt är små digitala skärmar som inte ger mer garanti för noggrannhet än en datorskärm.
Den 3-tums bakre skärmen börjar känna sig lite liten även på en kamera i den här klassen, speciellt när du spelar in video, där du tappar över- och underkanten till det smalare förhållandet 16: 9.
Vad som visar den åldrande A7-designen mer än någonting annat är dock vad rivaliserande kameratillverkare har gjort. Nikon Z 6 / Z 7 är en lite större kamera som hanterar ganska bättre - och har linser som känns som om de är utformade för att balansera ordentligt med kroppen. Den har också toppmonterad statuspanel, liksom Panasonic Lumix S1R, och ännu större och tyngre kamera, men en som har det ”heft” du behöver när du fotograferar med stora och tunga professionella linser.
A7R är också starkt beroende av dess anpassningsbara funktionsknappar istället för knappar speciellt för funktioner som vitbalans, AF-läge / område, bildstorlek / kvalitet och så vidare. Det har också ett tröttsamt menysystem som består av 6 flikar och inte mindre än 40 individuella skärmar.
A7R IV är inte en kamera som du bara kan plocka upp och använda. Du måste lära dig hur den är inställd, var du hittar de funktioner du behöver och hur du ”programmerar” den för att fungera som du vill. Om du gillar att tinka och personalisera kommer du förmodligen att älska det. Om du gillar att dina kameror är logiska och uppenbara är det en annan historia.
Labtest
Vi testade Sony A7R Mark IV mot tre viktiga rivaler, Nikon Z 7, Panasonic Lumix S1R och Fujifilm GFX 50R. Nikon och Panasonic har färre megapixlar än Sony men är fortfarande högupplösta kameror, medan GFX 50R är en intressant medelformatskamera designad för kvalitet snarare än hastighet, men ett mycket liknande pris som Sony A7R Mark IV.
Upplösning
Vi visar detta jämförelsediagram i informationssyfte, men observera att endast Sony A7R Mark IV har testats med vårt reviderade upplösningstest för högupplösta kameror. De andra modellerna toppar vid 4000 linjebredder / bildhöjd, de tidigare gränserna för vårt diagrams upplösning.
Denna jämförelse visar oss inte vad Lumix S1R, Nikon Z 7 och GFX 50R kan ha uppnått utöver den tidigare 4000 lw / ph-siffran, men det visar att Sony ändå bara ligger lite före hattsiffran. Alla dessa kameror ger höga upplösningsnivåer, och det är inte alls bevisat att Sonys 61 miljoner pixlar ger den en klar fördel.
Signal / brusförhållande
Fujifilm GFX 50R vinner i detta test på grund av sin större sensor och därmed större fotosidor, och Lumix S1R är nära bakom - Panasonic-kameror tenderar att vara mycket bra på bullerkontroll i våra laboratorietester. Sony A7R Mark IV och Nikon Z 7 är lite efter.
Dynamiskt omfång
Sony hävdar 15 stopp av dynamiskt omfång för denna kamera, men i våra laboratorietester var A7R IV något nedslående jämfört med sina konkurrenter. Det är möjligt att verklig användning, noggrann råbearbetning och en annan rå omvandlare än Sonys egna kommer att ge olika resultat, men laboratorieresultaten var ändå svag.
Prestanda
På papper ser Sony A7R Mark IV spektakulärt ut; i praktiken är fördelen med dess 61MP-upplösning över 40-50 megapixel rivaler subtilare än siffrorna antyder.
Du måste vara särskilt försiktig med slutartiderna och fokuseringen för att få full nytta av 61MP-sensorn, och även om Sony hävdar en 5,5-stopps slutartidsfördel med den 5-axliga kroppsstabiliseringen, skulle du vara klokt att lita på det helt. Vi försökte några handhållna bilder med det nya Sony 35mm-objektivet med långa slutartider mellan 1/8 och 1/2 sek, vilket borde vara i dess säkerhetszon, och fick en ganska dålig framgångsgrad.
Trots nedslående laboratorieresultat är det verkliga dynamiska området mycket bra. Våra utomhusbilder under en knepig mulen himmel kom riktigt bra ut, med subtila himmeldetaljer och inga ”utblåsningar” eller färgförskjutningar. Sony säger att det har justerat bearbetningen för att producera subtilare höjdpunkter, så kanske är det förklaringen.
Färgåtergivningen är särskilt bra, och A7R IV producerar mycket naturliga JPEG.webp-bilder. De flesta av våra provbilder togs med automatisk vitbalans och ingen såg ut som om de behövde någon form av färgkorrigering.
Eye AF fungerar nästan otrevligt bra så länge motivet inte rör sig för snabbt. Det började tappa kontakten med mycket snabba motivrörelser i kontinuerlig fotografering / kontinuerligt AF-läge, men bara under ganska extrem provokation.
A7R IV: s 10 fps kontinuerliga fotograferingsläge är fantastiskt i en kamera med denna typ av upplösning, men storleken på bufferten visar att den inte är en sportspecialist. Det kan fånga mycket välrenommerade 68 komprimerade råfiler i en burst, men bara samma antal JPEG.webp-filer, så detta begränsar dig till bursts på knappt 7 sekunder - och när bufferten är full tar det lite tid att rensa som data skrivs till minneskortet.
Dom
A7R IV: s subtila designjusteringar gör att den kan hantera bättre än A7R III innan den, och med 61 miljoner pixlar ligger den långt före alla sina spegelfria rivaler i full ram på papper. Den verkliga världsdefinitionsfördelen jämfört med rivaler som Nikon Z 7 och Panasonic Lumix S1R är dock ganska blygsam. Och medan Sonys hybrid AF-system bara fortsätter att bli bättre och bättre, förblir 4K-videon begränsad till 30 fps, vilket är lite nedslående och dess design och hantering har knappt gått vidare sedan de första dagarna.
Sonys kameror i A7-serien har alltid fått höga poäng och den här är verkligen bättre än sin föregångare på nästan alla sätt - så varför gör den inte högre? Det beror på att världen har gått vidare och Sonys spegelfria kameror i full ram inte längre har denna marknad för sig själva. Nikon, Panasonic och Canon har visat att det finns olika sätt att designa fullbildskameror, säkert vad gäller hantering och kontroller.
På papper är A7R Mark IV spektakulär. Under användning blir dess brister mer uppenbara nu när det har viss allvarlig konkurrens, så det är inte en enkel vinst för Sony längre.
• Vilken är den bästa Sony-kameran just nu?
• De bästa Sony-linserna
• Dessa är de bästa spegelfria kamerorna idag
• Vi listar de bästa kamerorna för proffs
