Är det här det bästa superzoomobjektivet du kan köpa?

Canon sa från början att det nya EOS RF-fästet skulle möjliggöra ny utveckling inom linsdesign och nya möjligheter för linser. Vi har varit ganska imponerade av alla RF-linser vi har sett hittills, men det här är det som verkar bekräfta dessa påståenden.

Det som är imponerande med RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM är konsistensen av dess prestanda över hela zoomområdet och även vid breda objektivöppningar. Du kan se hela historien i vår Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM recension.

Skärpan faller lite mot ramens kanter, särskilt vid den längsta zoominställningen, men det här är en liten punkt - det här objektivet ger både en skärpa (i mitten av bilden) och en kontrast vid maximal brännvidd som vi inte har sett tidigare även i de bästa superzoomlinserna.

Vem behöver en superzoom?

Idén om en superzoom är väldigt frestande. Det är en enda lins som kan göra jobbet med en kitlins och en teleobjektiv kombinerad. Inget mer rör i kameraväskan, inget fler linsbyte, inga fler bilder förlorade medan du lurar omkring med linsbyten.

Men superzoom har en nackdel. För att uppnå ett 10x zoomomfång (eller större) måste konstruktörerna acceptera några allvarliga optiska kompromisser - speciellt om ett objektiv som detta ska vara överkomligt. Det betyder att den optiska kvaliteten lider, med mer förvrängning och färgkant vid vidvinkeländen av zoomområdet och - mycket mer allvarligt - en förlust av skärpa, kontrast och övergripande optisk kvalitet vid längre zoominställningar.

Vad som skiljer Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM ut är att dess bilder på 240mm är nästan lika tydliga, skarpa och kontrasterande som de är på 24mm. Detta är en superzoomlins som du faktiskt kan använda vid alla dess brännviddar!

Men är det fusk?

Prestandan för Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM uppnås inte enbart genom optisk design. Det är starkt beroende av digitala korrigeringar. Dessa kan appliceras automatiskt i kameran eller via linsprofiler senare i programvaran om du fotograferar råa filer.

Så med korrigering är detta objektiv optiskt utmärkt utan någon betydande färgkant, förvrängning eller hörnskuggning vid någon brännvidd - det är ganska fantastiskt för alla objektiv, inte bara en superzoom. Men utan korrigering är förvrängningen vid 24 mm så dålig att bildens hörn klipps. Det är uppenbart att detta är en lins som aldrig har utformats för att användas utan digital korrigering.

Purister blir inte nöjda. Vad vi säger är dock att det är resultaten som räknas, och om Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM kan uppnå en bildkvalitet som inte kan uppnås med enbart optiska medel, då vi ' Jag tar det!

• Det här är de bästa Canon-linserna just nu
• Här är Canon RF-färdplan: ta reda på vad som kommer nästa!
• Hur man väljer det bästa superzoomobjektivet för Canon DSLR

Intressanta artiklar...