Canon EOS M6 Mark II är Canons bästa spegelfria kamera. Ja, det är bättre än Canon EOS R. På många sätt är M6 Mark II den kamera som EOS R borde ha varit.
EOS R avslöjade för nästan ett år sedan, och är företagets flaggskeppspegelfri fullbild - och dess flaggskeppsspegelfria kamera. Canon EOS M6 Mark II är företagets flaggskepp APS-C spegelfri, men det överträffar rubriken på nästan alla meningsfulla sätt.
• Praktiskt: Granskning av Canon EOS M6 Mark II
Vi har delat upp de viktigaste skillnaderna mellan de två modellerna i tabellen nedan. När det gäller rena specifikationer lämnar den förmodade juniormodellen (på grund av sin mindre sensor) faktiskt EOS R i dammet i alla kategorier utom ISO-området - och låt oss vara ärliga, ingen skjuter över ISO25,600 om de inte verkligen måste.
De enda äkta fördelarna som Canon EOS R har jämfört med M6 Mark II är när det gäller fysisk uppbyggnad, inte interna specifikationer. Den har en integrerad (och mycket, mycket bra) elektronisk sökare och en helt artikulerande pekskärm, vilket utan tvekan är mer användbar för att komponera bilder när EVF inte används.
Den inbyggda EVF bidrar naturligtvis till den extra storleken på EOS R, som naturligtvis inte på något sätt kan fackas - till skillnad från den mindre M6 Mark II. Så den fördelen kan faktiskt vara i den mindre kamerans fördel.
| Canon EOS R | Canon EOS M6 Mark II | |
|---|---|---|
| RRP (endast kropp) | $2,299 / £2,349.99 | $849.99 / £869.99 |
| Sensorstorlek | Helskärm (35 mm) | APS-C |
| Sensorupplösning | 30,3 megapixlar | 32,5 megapixlar |
| ISO-intervall | 100-40 000 (utbyggbart till 50-102 400) | 100-25 600 (kan utökas till 51 200) |
| Videofunktioner | 4K upp till 30 fps (beskurna), 1080p upp till 60 fps | 4K upp till 30 bilder per sekund (oklippt), 1080 upp till 120 bilder per sekund (inget ljud) |
| Kontinuerlig fotografering | 8fps | 14 fps (plus 30 fps RAW burst-läge) |
| Maximal bildstorlek | 6720 x 4480 | 6960 x 4640 |
| LCD skärm | 3,15-tums helt artikulerande pekskärm, 2,1 m punkter | 3-tums lutande pekskärm, 1,04 m punkter |
| Sökare | EVF, 3,69 m prickar, 100% täckning | (Canon EVF-DC2 som tillval, 2,36 m punkter, 100% täckning) |
| Storlek | 135,8 x 98,3 x 84,4 mm | 119,6 x 70,0 x 49,2 mm |
| Vikt | 580g (endast kropp, 660g med batteri och kort) | 398g (endast kropp, med batteri och SD-kort) |
Varje enskild teknisk fördel, bar ISO, tillkommer Canon EOS M6 Mark II. Den har fler megapixlar (32,5 till 30,4), den har snabbare kontinuerlig fotografering (14 fps till 8 fps), den spelar in oskärmad 4K-video (Halleluja!), Den tar 1080p upp till 120 fps (om än utan ljud eller autofokus), den har 30 fps RAW burst-läge och fokusfäste … det ger mycket mer kapacitet.
Och naturligtvis är det så mycket mindre och lättare. Det finns fortfarande ett bisarrt motstånd mot mindre spegelfria kroppar, förlöjligt på ett anspråksfullt sätt som "kompakta systemkameror" av vissa DSLR-användare som är gifta med myten om att större, skrymmande kit är på något sätt överlägset. För våra pengar, men om tekniken kan göras mer kompakt så är vi alla för det - vi har verkligen gått vidare från CRT-tv och skrymmande stationära datorer.
Ändå, skillnader mellan storlekar och specifikationer åt sidan, det finns två definierande egenskaper som skiljer Canon EOS M6 Mark II från Canon EOS R: sensorformatet och fästet.
Canon EOS R vs Canon EOS M6 Mark II
Fullbildssensorer är inte bättre än APS-C-sensorer, eller vice versa; de genomsyrar var och en en kamera med mycket olika egenskaper. En fullbildssensor har överlägsen prestanda vid svagt ljus, i allmänhet bättre dynamiskt omfång och ger naturligtvis ett kortare skärpedjup.
APS-C-sensorer gör det möjligt för kamerakroppen - och i allra högsta grad kameralinserna - att vara mycket mindre och lättare. Beskärningsfaktorn betyder inte att motsvarande skärpedjup inte är lika grunt, men det fungerar också till din fördel när det gäller att öka dina linsers effektiva brännvidd.
Vilket tar oss till den andra punkten: fästet som används av dessa linser. Det kan inte förnekas att sortimentet av inbyggda linser för EOS-M-fästet definitivt saknas, eftersom det inte ens spricker två siffror.
Självklart, även med lanseringen av de två nya trinity-linserna, finns det för närvarande ännu färre inbyggda linser för RF-fästet - även om Canon RF-linsfärdplan är milevis mer robust och företaget arbetar hårt för att fylla den.
Svaret, i båda fallen, är att anpassa befintliga EF-objektiv - något som både Canon EOS R och M6 Mark II kan göra, även om EOS R har kanten tack vare snabbare kommunikation som ibland förbättrar AF-prestanda för EF-optik .
Som kokar ända ner till vår premiss. Canon EOS M6 Mark II har högre upplösning, tar bättre video, är snabbare, mindre, lättare och är lika beroende av EF-objektiv som Canon EOS R. Som saker ser ut just nu, tycker vi att det är Canons bästa spegelfria kamera.
Praktiskt: Canon EOS M6 Mark II recension
Canon EOS R recension
Den bästa Canon-kameran 2022-2023: från DSLR till spegelfri till PowerShot och Ixus
