Om du vill ha en fullformat, mellanstor Canon DSLR, kommer du antagligen att välja mellan EOS 6D Mark II och EOS 5D Mark IV.
Båda åstadkommer omfattande förbättringar jämfört med sina föregångare, men Canon fakturerar kamerorna som två mycket olika maskiner. En är märkt som en entusiastmodell och den andra riktar sig till proffs. Följaktligen har den senare den betydligt kraftigare prislappen, med priset på en mycket bra L-lins mellan dem.
Du förväntar dig att den dyrare EOS 5D Mark IV kommer att erbjuda mycket mer, men precis vad är de viktigaste skillnaderna mellan dem? Läs vidare för att ta reda på det.
De bästa DSLR: erna i full ram
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Sensor och processor
- Canon EOS 5D Mark IV: 30,4 MP CMOS-sensor i fullformat, ISO 100-32,000 (exp. ISO 50-102,400); DIGIC 6+ processor
- Canon EOS 6D Mark II: 26,2 MP CMOS-sensor i fullformat, ISO 100-40 000 (exp. ISO 50-102,400); DIGIC 7-processor
På papper är det inte mycket skillnad mellan kamerans nyutvecklade sensorer.
30,4MP-sensorn på EOS 5D Mark IV spelar in bilder med 6720 x 4480 pixlar. EOS 6D Mark II har en 26,2 MP-sensor med bildmått på 6240 x 4160 pixlar.
Det är nog en skillnad, men i verkligheten kommer båda att producera högkvalitativa storskaliga utskrifter.
ISO-känslighetsområdet är i stort sett detsamma med båda kamerorna, och EOS 6D Mark II erbjuder bara 1/3 EV extra i den övre änden av sitt ursprungliga ISO-intervall för att göra skillnad.
EOS 6D Mark II har Canons senaste DIGIC 7-processor, medan EOS 5D Mark IV har den tidigare DIGIC 6+ -motorn. Men när det gäller prestanda för de två är EOS 5D Mark IV på vissa sätt något överlägsen (se Burst Shooting).
Så med fraktionerat högre sensorupplösning och något bättre burst-fotografering har EOS 5D Mark IV förmodligen kanten i just denna kamp.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Video
- Canon EOS 5D Mark IV: 4K DCI (4096 x 2180p) upp till 30 bilder per sekund, med 1,6x sensorskörd. 120 fps slow motion vid 720p
- Canon EOS 6D Mark II: Full HD (1080p) upp till 60 fps, ingen slow motion-inspelning
Videospecifikationerna för de två är helt annorlunda, med EOS 5D Mark IV med 4K DCI-inspelning med upp till 30 fps och EOS 6D Mark II kan spela in Full HD (1080p) videor med bildhastigheter upp till 60 fps.
4K DCI-inspelning har en något bredare aspekt än i den vanliga 4K UHD-upplösningen på 3860 x 2180 pixlar, vilket resulterar i ett bildförhållande 17: 9 snarare än 16: 9.
Det finns dock några försiktigheter med EOS 5D Mark IV: s 4K-videoinspelning. Den levereras med en 1,6x sensorskörd (det är Canons APS-C-format), som inte är bäst lämpad för vidvinkelinspelning men potentiellt användbar för teleinspelning av tele. Ändå har EOS 6D Mark II ingen 4K-video alls, så EOS 5D Mark IV har fortfarande fördelen här.
På samma sätt är det möjligt att spela in 720p-videor i slow motion med EOS 5D Mark IV med 120 fps, medan EOS 6D Mark II inte erbjuder inspelning i slow motion alls.
Gränssnittsmässigt har båda ett 3,5 mm mikrofonuttag och HDMI-utgång, men EOS 5D Mark IV är den enda som har ett hörlursuttag.
När det gäller HDMI-utgång är båda begränsade till 1080p ut, så du får inte ut det mesta av EOS 5D Mark IV 4K-fotografering när du använder externa inspelare.
Sammantaget är EOS 5D Mark IV högst upp här.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Burst-fotografering
- Canon EOS 5D Mark IV: 7fps
- Canon EOS 6D Mark II: 6.5fps
7 fps kontinuerligt fotograferingsläge för EOS 5D Mark IV har en liten men försumbar fördel jämfört med EOS 6D Mark IIs 6,5 fps-hastighet, men det är i burst-djup där de två skiljer sig mer från varandra.
EOS 5D Mark IV kan skjuta ett oändligt antal JPEG.webp-filer eller upp till 30 Raw-filer (förutsatt att du använder ett tillräckligt snabbt kort), medan EOS 6D Mark II kan avfyra för upp till 150 JPEG.webp- eller 21 Raw-filer.
Så, ännu en gång, EOS 5D MK IV bara framåt.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Autofokus
- Canon EOS 5D Mark IV: 61-punkts AF-array; Dual Pixel CMOS AF-system (livevisning och video)
- Canon EOS 6D Mark II: 45-punkts AF-array; Dual Pixel CMOS AF-system (livevisning och video)
Autofokus verkar mycket lika mellan de två. Båda kamerorna har Dual Pixel CMOS AF, Canons sensorbaserade autofokus för fasdetektering. Detta ger snabb och exakt autofokus i både livevisnings- och videolägen, så att båda kamerorna kan användas för att skapa professionella fokusdrag osv.
När det gäller autofokusering genom sökaren har EOS 5D Mark IV en 61-punkts AF-array med upp till 41 korsningspunkter (eftersom det beror på vilket objektiv som används), medan EOS 6D Mark II har 45 AF-punkter, alla kapabla av att vara kors typ.
En signifikant skillnad mellan de två kamerorna är att 61-punktsuppsättningen för EOS 5D Mark IV täcker ett större område av bilden än EOS 6D Mark II, vilket gör det mer användbart för att fokusera på motiv utanför skärmen.
Båda systemen ger ett AF-arbetsområde på EV -3 till 18, vilket innebär att de ska fokusera bra i dåliga ljusförhållanden.
Så även om det liknar EOS 5D Mark IV verkar ha AF-kanten.
Canon EOS 6D Mark II recension
Canon EOS 5D Mark IV recension
Bästa Canon-objektiv
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Sökare och LCD
- Canon EOS 5D Mark IV: 3,2-tums fast LCD-pekskärm, 1,62 miljoner punkter. Pentaprism-sökare med 0,71x förstoring och 100% täckning
- Canon EOS 6D Mark II: 3-tums LCD-pekskärm med vinkel och 1,04 miljoner punkter. Pentaprism-sökare med 0,71x förstoring och 98% täckning
Båda kamerorna imponerar här. Deras optiska sökare ger samma 0,71x förstoring, även om EOS 5D Mark IVs sökare har 100% täckning. Det betyder att det du ser på skärmen är vad du får i den slutliga bilden. Under tiden har sökaren i EOS 6D Mark II täckning på 98%, så du saknar en touch av periferierna.
När det gäller LCD-skärmar har varje kamera en uppåt på en annan. EOS 5D Mark IV har en något större 3.2-tums LCD-skärm till EOS 6D Mark IIs 3-tumsskärm, och dess upplösning är också högre med 1,62 miljoner punkter. Emellertid har skärmen på EOS 6D Mark II en variabel vinkeldesign, som vissa utan tvekan kommer att hitta mer användbar.
Båda LCD-skärmarna är beröringskänsliga. Genom att använda Dual Pixel CMOS AF för pekfokusering i livevisningsläge blir EOS 6D Mark II i olika vinklar mer tilltalande eftersom det är lättare att se och hantera från besvärliga vinklar.
Sammantaget kommer EOS 5D Mark IV sannolikt att tilltala mer för dem som främst använder sökaren, medan EOS 6D Mark II är potentiellt bättre lämpad för livevisning och videofilmer.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Bygg och design
- Canon EOS 5D Mark IV: 890 g (inkl. Batteri och kort); dubbla kortplatser (SDHC / SDXC & CompactFlash)
- Canon EOS 6D Mark II: 765g (inkl. Batteri och kort); kortplats (SDHC / SDXC)
Båda kamerorna är klassade som medelstora DSLR. EOS 5D Mark IV är dock tyngre än 890 g jämfört med EOS 6D Mark II: s 765g, och den är också lite större.
Det finns andra subtila skillnader mellan de två kamerorna som motiverar prislappar. Kroppen på EOS 5D Mark IV är främst magnesiumlegering och har Canons mest effektiva väderförslutning. EOS 6D Mark II känns mer entusiastisk jämfört med en blandning av aluminiumlegering och polykarbonatharts med glasfiber.
EOS 5D Mark IV har två minneskortsplatser (en CompactFlash och en SD) och en USB 3.0-anslutning, medan EOS 6D Mark II endast har en enda SDHC / SDXC-typ och USB 2.0-anslutning.
Varje kamera har sina fördelar när det gäller att bygga och designa. EOS 6D Mark II är lättare, men EOS 5D Mark IV är mer hållbar. Vi föredrar EOS 5D Mark IV.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Andra funktioner
- Canon EOS 5D Mark IV: Inbyggt Wi-Fi, NFC, Dual Pixel RAW
- Canon EOS 6D Mark II: Inbyggt Wi-Fi, NFC, Bluetooth
Den maximala slutartiden för EOS 5D Mark IV är 1/8000 sekunder, medan EOS 6D Mark II är 1 EV långsammare vid 1/4000 sekunder. En snabbare slutartid kan vara skillnaden mellan att använda det snabba f / 1.2-objektivet vid sin bredaste inställning, utan filter, i starkt solljus.
Båda kamerorna har inbyggda trådlösa anslutningar via Wi-Fi och NFC. EOS 6D Mark II är dock den som har Bluetooth, vilket ger en energieffektiv 'alltid på' trådlös anslutning. Användare kan automatiskt ladda upp bilder till sin smarta enhet omedelbart efter att de har tagits.
EOS 5D Mark IV har också Dual Pixel RAW-funktionalitet, som låter dig justera punkten för bästa skärpa bland annat efter inspelning, och det är också något EOS 6D Mark II saknar.
De bästa DSLR: erna i full ram
Funktioner som finns i båda kamerorna inkluderar inbyggt GPS och intervallmätarfotograferingsläge.
Det är en blandad väska här, med båda kamerorna fördelar framför den andra, även om EOS 6D Mark II drar nytta av Bluetooth-teknik.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Batteritid
- Canon EOS 5D Mark IV: 900 skott
- Canon EOS 6D Mark II: 1200 skott
Båda kamerorna använder samma LP-E6N-batteri, men EOS 6D Mark II kommer på toppen och kan skjuta 33% längre.
Vid full laddning kan det ta upp till 1200 skott till 900 skott av EOS 5D Mark IV. Kameran är nyare och har Canons senaste processor, vilket kan bidra till dess effektivitet.
Dess Bluetooth-teknik ger också en mer energieffektiv trådlös anslutning. För en mellanstor Canon DSLR skulle du kämpa för att slå EOS 6D Mark II.
EOS 6D Mark II vinner här.
Dom
Trots att båda kamerorna är medelstora DSLR-kameror i fullformat har Canon kunnat skilja de två ganska tydligt. För att sammanfatta, här är fördelarna som varje kamera har jämfört med den andra:
Canon EOS 5D Mark IV har en marginellt högre sensorupplösning för större utskrifter, tillsammans med Dual Pixel RAW och 4K-videoinspelning (om än med 1,6x sensorskörd). Den har också en större LCD-pekskärm och en sökare med 100% täckning, tillsammans med dubbla minneskortplatser och bättre byggkvalitet.
Andra fördelar inkluderar en extra port för att ansluta hörlurar och fler AF-punkter i en array som täcker en större del av ramen, tillsammans med en buffert som möjliggör obegränsad JPEG.webp-fotografering med 7fps-körläget.
Canon EOS 6D Mark II har dock sina egna förmåner. Den är lättare och dess kropp är något mindre och har en LCD-pekskärm med variabel vinkel. Överlägsen batteritid och energieffektiv Bluetooth-anslutning som alltid är på gjorde också skillnad.
Det är också betydligt billigare; till ungefär hälften av priset på EOS 5D Mark IV kan du få ett Canon EF L-serie objektiv tillsammans med ett EOS 6D Mark II med de sparade pengarna.
I sig själv är Canon EOS 5D Mark IV en bättre kamera i de flesta avdelningar; du får vad du betalar för. Men är det bättre än en EOS 6D Mark II med ett objektiv?
Nikon D850 vs Canon EOS 5D Mark IV: Jämförda funktioner
