Huawei Mate 20 Pro vs Google Pixel 3 XL - vilka tar de bästa bilderna? Båda är helt nya flaggskeppskameratelefoner med förstklassiga kameraspecifikationer. Vi har spenderat tid på att fotografera med varje telefon och jämföra deras foton i detalj för att se vilka som ger den bästa bildkvaliteten för fotografer. Innan vi går in i de snygga jämförelserna, här är hur varje telefons kamerainställningar staplas på papper …
Kameraspecifikationer jämfört
Google Pixel 3 XL
- Bakåtvänd kamera: enda 12,2 MP 1 / 2,55 "-sensor, 28 mm, f / 1,8
- Framåtvända kameror: dubbla 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Huawei Mate 20 Pro
- Bakåtriktad kamera 1: 40MP 1 / 1,7 "-sensor, 27 mm, f / 1,8
- Bakåtvänd kamera 2: 20MP 1 / 2,7 "-sensor, 16 mm, f / 2.2
- Bakåtvänd kamera 3: 8MP 1/4 "sensor, 80mm, f / 2.4
- Framåtvända kameror: dubbla 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Testa en: kamerahårdvara
Dessa dagar inkluderar många smarta smartphones flera bakåtriktade kameror, med teorin att om du inte kan klämma in en enda kamera med ett zoomobjektiv, är det möjligt att ha flera objektiv med fast brännvidd och ändå behålla en tunn telefon .
Mate 20 Pro har tre bakåtvända kameror (den fjärde platsen på kamerans bakpanel är blixten), så du kan välja mellan 16 mm, 27 mm och 80 mm motsvarande brännvidd. 27mm-kameran är den du använder mest, och den får den största sensorn, som mäter 1 / 1,7 ". Detta är ovanligt stort för en smarttelefonsensor och bör ge utdelning när det gäller att lösa fina detaljer. enorm 40MP inbyggd upplösning, och medan du kan välja att skjuta på den här inställningen, kommer de bästa resultaten från det minskade 10MP-läget där telefonen kan frigöra alla sina förbättringar av AI-bearbetning.
Däremot använder Googles Pixel 3 XL bara en enda bakåtvänd kamera. Dess 28 mm-ekvivalenta brännvidd har en bra balans för mångsidighet varje dag, men när du behöver komma närmare finns Super Res Zoom-funktionen. Detta är Googles syn på digital zoom, men teknikjätten behåller sin digitala zoom som du aldrig har sett förut; ergo, det är faktiskt användbart. Super Res Zoom fungerar genom att automatiskt ta en serie bilder av den inzoomade scenen för att extrahera mer detaljer än att bara förstora en enskild bild digitalt. Google recons du kan zooma in 2x och fortfarande har bildkvalitet i nivå med en motsvarande optiskt zoomad skott.
Huawei Mate 20 Pro
Här jämför vi bildkvaliteten på de tre bakåtvända Mate 20 Pro-kamerorna
Google Pixel 3 XL
Och dessa bilder togs i olika steg i Pixel 3 XLs Super Res Zoom-intervall
Även om den 80 mm-ekvivalenta tele-kameran i Mate 20 Pro använder en relativt liten 1/4 "-sensor, är resultaten det mer än acceptabelt med bra detaljer, färgvibrans och dynamiskt omfång. Vi har också inga klagomål med 16 mm-ekvivalent ultrabred kamera.
De stora nyheterna här är den nedslående prestandan i Pixel 3 XLs Super Res Zoom. Vid 2x zoom är bildkvalitet acceptabel, men bilder visar redan tecken på uppskalning. Zooma in mer och resultaten ser ut som alla andra vanliga digitala zoomar, det vill säga en suddig röra inte bättre än att bara förstora en del av ett vidvinkelbild i efterbehandlingsprogramvaran.
Sammantaget slår Super Res Zoom ihop marknadsföringshype och är ett billigt programvaruförsök att motverka de mer mångsidiga och effektiva multikamerauppsättningarna i konkurrerande telefoner.
Test 1-vinnare: Huawei Mate 20 Pro
Test 2: upplösning
Även om Mate 20 Pro: s primära kamera kan skjuta på 40MP, har de bästa resultaten från dess 10MP-läge, så det är vad vi använder för vår jämförelse med 12,2MP Pixel 3 XL. Detta kan tyckas sätta Huawei-telefonen i nackdel, men resultaten är förvånansvärt nära.
Bilder från Mate 20 Pro är väldigt skarpa och när du fotograferar i bra ljus och fin detalj är det bra att lösa. Mörkare skuggområden är inte lika imponerande, med viss definition förlorad i förhållande till Pixel 3 XL: s bilder, men resultaten är i nivå med andra telefoner som iPhone Xs och Note9.
Detalj är Pixel's forte, eftersom även den ursprungliga Pixel 2016 skröt otroligt skarpa bilder. Den tredje generationens Pixel-bilder har samma utseende, vilket för det mesta är fantastiskt - bilder uppvisar något mer fin detalj än de redan skarpa bilderna från Huawei. Foton med svagt ljus packar också de flesta skuggdetaljer från alla nuvarande smartphones - Apple och Samsung ingår.
Men det finns nackdelar med en sådan extrem skärpa. Ibland kan bilder se överskärpade ut, med en onaturlig skarphet för vissa objekt, och om du pixlar-tittar (ordlek?) Är det möjligt att upptäcka bildartefakter som antyder graden av bearbetning som pågår bakom kulisserna.
För vissa kommer de superskarpa Pixel 3 XL-bilderna att se tilltalande ut, men det finns något att säga för den mer naturliga skärpan i Mate 20 Pro-bilderna. Den här är för nära för att ringa.
Test 2-vinnare: rita
Test 3: dynamiskt omfång
HDR +. Googles intag av automatisk högdynamisk bearbetning var utan tvekan det mest övertygande elementet i Pixel och Pixel 2s bildkvalitet, och det fungerar fortfarande underverk i Pixel 3 XL. När du fotograferade en scen med hög kontrast brukade du välja mellan mörka skuggor eller blåst höjdpunkter, kan du ha allt med HDR + och utan att sluta med ett överbehandlat HD-utseende.
Dynamiskt omfång från Pixel 3 XL är klassledande. Sällan hittar du några spår av en utblåst höjdpunkt, men skuggor behåller otroligt mycket färginformation och fina detaljer. Men, som i vår upplösningsjämförelse, finns det några fula tecken på allt detta bearbetningstrickery. Övergångar mellan markerings- och skuggområden är fyllda med bildartefakter och tecken på skärpning.
Mate 20 Pro har inga sådana problem vid inspelning av scener med hög kontrast. Höjdpunkter smälter sömlöst med skuggor, men vi tyckte att det dynamiska intervallet saknades något jämfört med Pixel. Situationen får inte hjälp av Huaweis tendens att producera en marginellt ljusare total exponering, vilket resulterar i att starka höjdpunkter överexponeras. Men även med något ljusare skuggområden innehåller Mate 20 Pro-bilderna fortfarande lite mindre detaljer i dessa områden än Pixel 3 XL-extrakt, oavsett Googles kraftiga skärpning.
Även om vi inte är de största fansen av Pixel's något råa HDR + -bearbetning, kan vi inte förneka att det ger det mest dynamiska omfånget, och därmed vinsten i detta test.
Test 3-vinnare: Google Pixel 3 XL
Dom
Med en seger vardera och oavgjort kopplar Huawei Mate 20 Pro till Google Pixel 3 XL. Men även om Pixel 3 XL: s bakåtvända kamera ger marginellt överlägsen bildkvalitet jämfört med Mate 20 Pro: s primära bakre kamera, kommer de flesta användare av Huawei att ha två extra bakåtvända kameror och den brännviddsflexibilitet de erbjuder kommer att vara viktigare, särskilt som Googles Super Res Zoom är inte ett bra alternativ. Och det är av den anledningen att Huawei Mate 20 Pro bara kantar ut Google Pixel 3 XL som vår kameratelefon.
Bästa kameratelefon 2022-2023
