Olympus OM-D E-M10 II granskning

Tack vare sin lilla storlek, hållbara känsla, omfattande kontroll och högkvalitativa bilder har OM-D E-M10 varit mycket framgångsrik för Olympus genom att lägga ut andra OM-D-modeller. Nu har vi OM-D E-M10 Mark II, som är mer en uppdatering än en omfattande uppdatering.

Uppdatering: E-M10 Mark II har ersatts av E-M10 Mark III, men den är fortfarande allmänt tillgänglig till reducerade priser, vilket gör den till en toppkandidat för alla som letar efter den bästa billiga kameran.

Liksom den ursprungliga E-M10 har den en 16MP Four Thirds-sensor i kombination med TruePic VII-processormotorn. Den nya modellen ger dock några förändringar som kan hjälpa den att konkurrera på den nuvarande marknaden. De viktigaste uppgraderingarna inkluderar: en 2360 000-punkts OLED-sökare med möjlighet att simulera en optisk sökare; bildstabilisering som fungerar över fem axlar snarare än tre; fokusfäste; och möjligheten att använda skärmen för att ställa in AF-punkt medan du tittar genom sökaren.

Olympus OM-D E-M10 Mark IV vs Mark III vs Mark II

Dessutom kan korta videoklipp tas och sedan sammanfogas i kameran för att skapa mer dynamiska filmer, och det finns en ren HDMI-utgång för inspelning eller visning på externa enheter.

Även om det inte går att spela in ”vanliga” 4K-filmer med E-M10 II, har Olympus förbättrat original-EM10: s time-lapse-funktion med möjligheten att skapa 4K-time-lapse-filmer i kameran, även om uppspelningen är begränsad till 5 fps.

Bygg och hantering

E-M10 Mark II är tillverkad av magnesiumlegering och har en solid, hållbar känsla, men den saknar väderbeständig tätning av kameror högre upp i intervallet. Den mest märkbara skillnaden mellan de nya och gamla kamerorna är på deras topplattor. Kontrollrattarna på Mark II är mycket högre och lättare att använda, medan exponeringslägesratten har bytt sida för att ge plats för den retroformade strömbrytaren.

Jag tyckte att sökaren var mycket tydlig och det är lätt att glömma om du använder en optisk eller elektronisk enhet. Det får scenen att se levande och attraktiv ut att fotografera. Men när jag fotograferade från fotografernas grop vid Fairports Cropredy Convention, fann jag ibland att sökaren inte visade bilden som den skulle fångas. Jag har rapporterat problemet till Olympus och det undersöks. Vid andra tillfällen förhandsgranskade sökaren korrekt den slutliga bilden - om jag inte använde den simulerade optiska sökaren, som du förväntar dig.

Jag hade blandad framgång med skärmen för att ställa in en AF-punkt medan jag tittade i sökaren. Vid vissa tillfällen fungerade det bra; på andra kunde jag inte få det att svara.

På det hela taget är E-M10 IIs meny förnuftigt ordnad, men det skulle vara till hjälp om det fanns en anpassningsbar skärm där du kunde komma åt alla dina mest använda funktioner.

Det skulle också vara trevligt om Olympus använde mer kamerans pekstyrningssystem, så det kan användas med mer av Super Control Panel och huvudmenyn.

Medan E-M10 II i allmänhet är väldigt lyhörd, hade jag ett tillfälligt problem - som med E-M5 Mark II - där att trycka på info-knappen inte verkligen växlade igenom alla alternativ, hoppade över histogrammet och nivån.

Olympus har inte avslöjat om sensorn inuti OM-D E-M10 Mark II är densamma som den i E-M10, men det är troligt att den är mycket lik. Bearbetningsmotorn är samma TruePic VII-system. Våra laboratorietester visar att OM-D E-M10 Mark II ger mycket liknande bilder som de från Mark I.

Även om det finns en liten antydan till luminansbrus som syns 100% i bilder som tagits med ISO 400, finns det en bra detaljnivå synlig i bilder med låg till medellång känslighet. Buller kontrolleras väl upp till cirka ISO 3 200-6 400, när vissa områden i JPEG.webpS börjar få ett lite målarfärgat utseende vid 100%. Resultaten vid ISO 12 800 och 25 600 är ganska bra, förutsatt att du gärna håller utskriftsstorlekarna A4 (8,3 x 11,7 tum) eller mindre.

Ett område där E-M10 II verkligen imponerade var med autofokusering. Jag gillar musikfotografering och tidigare har jag upptäckt att kompakta systemkameror inte har klarat av scenbelysning. Men när man fotograferade från fotografernas grop var E-M10 Mark II mer än upp till jobbet med en M Zuiko Digital ED 40-150mm f / 2.8 Pro-lins monterad.

Det kunde göra motivet skarpt även i mycket svagt ljus. Förutsatt att jag placerade start-AF-punkten över motivet, fann jag också att AF-spårningssystemet kunde få det skarpt snabbt - och hålla det skarpt när artister rörde sig.

Det femaxliga bildstabiliseringssystemet inuti E-M10 II är mycket bra. När jag fotograferade med 40-150 mm-objektivet som nämnts tidigare kunde jag få bilder som ser skarpa ut på 100% när jag fotograferar längst (motsvarande 300 mm) och använder en slutartid på 1/8 sek. Att stiga till 1/15 sek gav mer konsekvent skarpa bilder.

De automatiska vitbalans- och mätningssystemen ger en bra redogörelse för sig själva och levererar de färger och exponeringar som du förväntar dig i en given situation.

Olympus OM-D E-M10 II specifikationer

Sensor 16 miljoner effektiva pixlar Fyra tredjedelar (17,3 x 13 mm) CMOS

Linsfäste Micro Four Thirds (MFT)

Omvandling av brännvidd 2x

Minne SD / SDHC / SDXC

Sökare 2 360 000 punkter OLED

Max videoupplösning Full HD i 60 fps

ISO-intervall 100-25,600

Autofokuspunkter 81

Max spränghastighet 8.5fps i S-AF i full upplösning

Skärm Lutande beröringskänslig 3-tums LCD-skärm med 1 037 000 punkter

Slutartider 60-1 / 4000 sek med mekanisk slutare; upp till 1/16 000 sek med elektronisk slutare; plus glödlampa

Vikt 342g (endast kropp)

Mått 119,5 x 83,1 x 46,7 mm

Strömförsörjning Litiumjonbatteri (medföljer)

Olympus OM-D E-M10 II laboratorietester

Vi använder Imatest och DxO Analyzer hårdvara och programvara för att testa kameror för deras färgnoggrannhet (färgfel) signal / brusförhållande (mängden brus i bilderna) och dynamiskt omfång (deras förmåga att fånga detaljer i mycket ljusa och mörka områden). Vi väljer också tre rivaliserande kameror för att testa dem mot.

Färgfel

Vi testade OM-D E-M10 II mot fyra av dess konkurrenter: Fujifilm X-T10, Panasonic G7 och original Olympus E-M10. Färgfeltestet indikerar att Mark II-versionen av E-M10 ger mer mättade bilder än Mark I. Det finns flera sätt att skräddarsy färgen efter dina önskemål i kameran.

Signal / brusförhållande

E-M10 IIs råfiler avslöjar lite mer brus än samtidigt fångade JPEG.webp-filer. Detta gör att de kan spela in mer detaljer. Det kan jämföras bra med tävlingen.

Dynamiskt omfång

Ovanligt har E-M10s råfiler ett lägre dynamiskt omfång än samtidigt fångade JPEG.webp-filer. Att utföra en skräddarsydd konvertering kommer sannolikt att dra mer information ur filen.

Olympus OM-D E-M10 II-dom

OM-D E-M10 II är en högkvalitativ kamera som känns bra, erbjuder en omfattande funktionssats med påsar med kontroll och ändå inte tar upp mycket utrymme i din väska. Dess autofokus, vitbalans och mätningssystem är utmärkta, vilket hjälper den att leverera högkvalitativa bilder, även under utmanande förhållanden.