Huawei P20 Pro: Granskning av kameran

De flesta smartphones som släppts under de senaste åren har alla haft en sak gemensamt, nämligen ett starkt fokus på bildbehandling. Oavsett om det är som svar på de gigantiska affischerna Shot-on-iPhone och den allmänna kamerafokuserade marknadsföringen som Apple har använt under de senaste generationerna av enheter, eller bara för att det är nästa uppenbara fokusområde nu när resten av det moderna smarttelefonens specifikationsblad är så kapabel, om du är en smarttelefontillverkare som vill tas på allvar, har du inte råd att förbise enhetens bildfunktioner.

Huawei är tydligt medvetna om detta, efter att ha samarbetat med Leica de senaste åren på sina avancerade enheter. Alla dessa har uppmärksammats av anledningar bortom detta partnerskap, men dess senaste P20 Pro lanserades med avgjort mer fanfare - och riktad direkt mot fotografer.

Med en trippelkamera-inställning på baksidan som innehåller en ovanligt stor 1 / 1.7-tums sensor och löftet om stativfria långa exponeringar, tillsammans med den välbekanta samlingen av entusiastfunktioner som Raw-fotografering, riktar P20 Pro sig tydligt att vara den telefon som övertygar smartphoneskeptiker att döda sina avancerade kompakter.

Det grundläggande

Denna P20 Pro kombinerar 40MP RGB, 20MP monokroma och 8MP sensorer på baksidan för att bilda en tre-kamerainställning och till och med den främre kameran har en 24MP-sensor. Det kan låta som överdrivet, men det handlar inte nödvändigtvis om antalet pixlar eller kameror, det är vad de tillåter totalt sett som gör skillnaden.

Den 40MP-sensorn mäter 1 / 1,7 tum i storlek, vilket fram till för några år sedan var standarden för entusiastiska kompaktkameror. Även om detta inte är den största sensorn som vi har sett inuti en smartphone hittills, är Huawei angelägen om att påpeka att där det sitter i förhållande till den nuvarande konkurrensen - på toppen. Och även med 40MP ombord hävdar Huawei att den här sensorn har de största pixlarna på en aktuell smartphone.

Denna 40MP-sensor är frontad av en lins med en bländare på f / 1,8, medan den 20MP monokroma sensorns lins har en bländare på f / 1,6, vilket lovar bra för fångst av svagt ljus (även om det är mycket mindre i storlek, bara 1 / 2,78 tum). Båda dessa har en brännvidd motsvarande 27 mm, medan den tredje 8MP-sensorn mäter 1 / 4,4 tum i storlek och har en 80 mm-ekvivalent lins framför sig.

Ovanpå allt detta är något som Huawei kallar AI Image Stabilization (AIS), som verkar kombinera traditionell optisk bildstabilisering med elektroniskt stabiliseringssystem och smart bearbetning för att ge skarpa resultat.

Tillverkare gör ständiga påståenden om otrolig tydlighet och fantastiska detaljer, men att hävda att du kan fånga fyra sekunders exponeringar utan stativ är något som antingen fungerar eller inte. Eller är det? Eftersom detta är det mest spännande påståendet för P20 Pro, låt oss börja här innan vi dyker in i kamerans prestanda i allmänhet.

Nattläge - kommer det att ersätta ditt stativ?

Tyvärr, om du hoppades ta suddiga fria långa exponeringar vid 40MP, blir du besviken. När nattläget är aktiverat matas resultatet ut med 10 MP och Raw-fotografering inaktiveras.

Hur fungerar det? I stället för att faktiskt exponera sensorn för ljus under hela fyra sekunder verkar nattläget stapla ett antal separata exponeringar i en sammansatt bild, en princip som vi har sett under en längre tid på mer konventionella kameror.

På en Mac eller PC? Klicka på det övre högra hörnet för att visa bilder i full storlek.

Här är vårt första exempel på Wyndham's Theatre i Leicester Square. Exponeringen varade i fyra sekunder, under vilken tid människorna framför teatern rörde sig för att skapa suddighet mot den statiska byggnaden.

Exponeringen och vitbalansen verkar vara bra, även om man granskar bilden till 100% verkar de finaste detaljerna åter ha gått förlorade på grund av brusreducering. Du kan dock bara läsa vad som finns på affischerna, och om du zoomar ut en touch eller nedproverar bilden till 6MP eller så är det inte längre ett problem. Med andra ord, om allt du planerar att göra med en sådan bild är att lägga den på sociala medier kommer du förmodligen vara helt nöjd med den.

Vad som emellertid är ett problem är att återgivningen av de ämnen som rörde sig när exponeringen ägde rum. De som rörde sig mer markant slutar inte med en smidig, oskärpa av trafikspårstyp, snarare med spökiga konturer som visar var de befann sig vid varje exponeringspunkt. De, tillsammans med de mer statiska människorna i skottet, resulterar också i en något onaturlig definition, potentiellt resultatet av vilken skärpning som helst som appliceras under bearbetningen.

Vi ser detta återigen i bilden ovan, med de flesta detaljer i allmänhet väldefinierade och god integritet totalt sett, och bara finare detaljer förlorade för brusreducering. Tydligen under fyra sekunder skulle rulltrapporna, tillsammans med folket på dem, ha rört sig tillräckligt för att göra dem alla suddiga. Och ändå betyder fångstens natur att de inte hamnar smidiga och suddiga, snarare med spökiga detaljer runt dem.

Återigen ser naturliga motiv fortfarande inte så bra ut på nära håll, och de finaste detaljerna har gått förlorade. Med detta sagt är färg, kontrast och exponering bra här, och detaljerna i majoriteten av ramen är helt bra.

Så kan du använda P20 Pro för att ta skarpa bilder utan stativ? Ja, det är verkligen möjligt att göra det. Visst för statiska motiv gör kameran ett bra jobb för att återge en stor mängd detaljer i svagt ljus och också för att producera en bild med lämplig exponering, korrekt färg och vitbalans.

Innan du sätter ditt stativ på eBay är det dock värt att komma ihåg de olika förbehållen för detta. Det faktum att du bara kan skjuta på 10MP kanske inte är för bra att stänga av, men det (förståeligt) faktumet att Raw-fotografering är inaktiverad är synd när man tänker på att, medan allmänna detaljer återges bra, går många finare detaljer förlorade.

Om du accepterar dessa begränsningar kommer du att upptäcka att P20 Pro tar en väldigt anständig nattbild, tappar upp allt ljus som den kan och använder smart trickery för att producera något som är mer än lämpligt för avslappnad användning.

Pro-läge

De flesta av de avancerade alternativen är tillgängliga när du byter till Pro-läge. Dessa inkluderar kontroller för vitbalans, fokuseringsläge, ISO, slutartid och så vidare. Detta är också det enda läget där du kan ringa Raw-fotografering.

En sak vi märkte var att Raw-bilder som tagits med Pro-läget hade en mycket liten fördröjning jämfört med de andra inställningarna. Det här kanske inte är ett problem för statiska ämnen, men för allt som rör sig är det något att tänka på eftersom det kan påverka din förmåga att fånga ett flyktigt ögonblick.

Buller och detaljer

Ljud

Naturligtvis behöver du inte använda nattläget för att ta bilder i mörkare förhållanden. Kamerans manuellt valbara ISO-intervall går upp till ISO 3200, med alternativet Auto ger ett stopp längre till ISO 6400.

Den f / 1.8-bländaren innebär att P20 Pro ofta använder en lägre ISO än du kan förvänta dig, till exempel när du fotograferar inomhus, även om du kan justera detta manuellt när du behöver. Med det sagt är mörkare förhållanden utmanande när du ställer in kameran på 40MP-alternativet, så du hittar bättre resultat genom att använda antingen 10MP-alternativet eller nattläget.

Här är till exempel en bild som tagits med nattläget:

Och här är samma bild som tagits vid ISO 2000, som kameran valde på Auto ISO-alternativet.

De allra flesta bilder som tagits med P20 Pro visar att vitbalansen i JPEG.webp: er är i stort sett korrekt; Du kan verkligen lämna det till AWB-inställningen utan att behöva oroa dig för att det ska bli rätt. I själva verket slutar bilder som tagits med nattläget i synnerhet trogen mot sin ursprungliga scen. Med detta sagt verkar det ibland finnas en liten magenta förspänning, särskilt vid högre känslighet. I sådana situationer tenderar nattläget att ge mer exakta resultat.

Levererar P20 Pro 40MP-sensor bilder som skulle konkurrera med en avancerad utbytbar objektivkamera? Inte riktigt - men i gott ljus kan du verkligen få imponerande resultat.

Här är en uppfattning om hur en 40MP-bild jämförs med en 10MP-bild i gott ljus. Först, här är 40MP-bilden:

Byt till alternativet 10MP, och förutsatt att du använder låg ISO och tillräckligt snabb slutartid, kommer du att hitta en mycket respektabel nivå av tydlighet i bilder. Här är samma bild igen med 10MP-alternativet:

Visst, det finns en touch av överslipning och hörnen är lite mjuka, men i normala visningsstorlekar kan du inte riktigt argumentera med vad du får här.

Förutom JPEG.webp-alternativet kan P20 Pro skicka ut råa filer i DNG-format - och ingen som är intresserad av att få ut mesta möjliga av telefonen kommer att vara intresserad av att använda detta med viss frekvens.

Rå filer visar ganska uttalad vinjettering och lätt krökt snedvridning också, även om båda dessa är väl bearbetade av JPEG.webp som standard. Rå filer visar ibland också en svalhet, även om detta också är en som bearbetas väl från JPEG.webp.

Det finns en överraskande anständig mängd detaljer som lurar i skuggområden som kan retas ut, så om du vill få ut det bästa av dina bilder är det bra att aktivera det här alternativet. Du har inte riktigt samma latitud som med en Raw-fil från en kamera med en större sensor, särskilt när det gäller att återställa detaljerna i höjdpunkten, men då är det förståeligt när du tänker på sensornas storlek här.

Monokromt alternativ

Byt kameran till monokromalternativet och istället för att bara konvertera en standardbild till svartvitt använder den sin 20MP monokroma sensor istället.

Det finns logik bakom detta. Genom att använda sin dedikerade monokroma sensor behöver den inte gå igenom processen för deomosaisering av bilder, vilket hjälper till att hålla artefakter och ljud till en lägre nivå, och bör också hjälpa till med skärpa. Det faktum att du slutar med en 20MP-bild betyder naturligtvis också att du inte kan granska bilder i samma utsträckning som de som fångats vid 40MP.

Som bilden nedan visar är detaljer fortfarande mycket bra i sådana bilder, trots att kameran använder en mycket mindre sensor. Bara de finaste detaljerna börjar bli leriga här.

Zoom

8MP-kameran på baksidan låter dig (optiskt) zooma till 3x genom att trycka på en virtuell knapp, medan en annan tryckning tar dig till 5x, även om det senare alternativet är en hybridzoom som kombinerar optisk och digital zoomning med smart bearbetning. Båda alternativen åtföljs av effektiv stabilisering som gör det enklare att komponera med precision, och i båda fallen matas resultaten ut som 10MP-filer.

När det gäller resultaten är alternativet 3x så bra som man kan förvänta sig, med detaljer som är fina och skarpa jämfört med bilder som tagits utan zoom. Förutsägbart är detaljerna inte lika starka med 5x-alternativet, med lite fläck och en allmän bit saknas, även om detta bara är riktigt uppenbart vid 100%.

Fram kamera

P20 Pro's framåtvända kamera har en 24MP-sensor med en f / 2-bländare, och det här är vad du kommer att använda för selfies. Som med Mate 10 Pro är telefonen angelägen om att hjälpa dig att se som bäst ut, så den växlar automatiskt till sitt porträttläge och ger upp en skjutreglage för skönhetsnivå (läs: mjukgörande) och ett på-av Artistic Bokeh-alternativ.

Det senare försöker helt enkelt suddiga bakgrunden så att du sticker ut mer, som om du fotograferades med ett objektiv med bred bländare. Här är ett exempel på bilden utan att funktionen är aktiverad:

Och det här är vad som händer när du slår på det:

Det är verkligen inget dåligt försök att kasta bakgrunden till fokus, och i det här exemplet finns det tillräcklig skillnad mellan bakgrunden och förgrunden för att den ska vara övertygande.

Med det sagt får kameran inte alltid personens konturer helt rätt, och ibland återges ansiktet, eller vad de bär, något onaturligt - som med pälsens högra sida. .

Detta är mer problematiskt när det sker en mer gradvis övergång mellan nära och avlägsna motiv, och när det finns en mer komplex scen, som bilden visar nedan (fångad med den bakre kameran).

Återigen, inte ett dåligt försök, men titta noga och du kommer att se att kameran har haft vissa svårigheter att bestämma vad som ska vara i och ur fokus.

Dom

Huawei har lovat mycket med P20 Pro, och med sådan respektabel hårdvara ombord borde inte kamerans imponerande prestanda komma som en alltför stor överraskning. För en smartphone fungerar den mycket bra; speciellt när du håller dig till optimala kamerainställningar och låga känsligheter blir många bilder oskiljbara från de som tagits med en avancerad kompaktkamera.

Att skjuta kameran till dess gränser visar att även om den kan göra många saker mycket bra är det osannolikt att den ersätter en utbytbar objektivkamera. Nattläget, till exempel, är kapabelt men det har sina brister, medan den lilla fördröjningen när du använder Raw-läget gör det mindre lämpligt för inspelningar i ett kritiskt ögonblick. Problem med brusreducering och skärpning belyser bearbetningens roll för att få bilder att se lika bra ut som de gör också.

Med detta sagt förtjänar Huawei kredit för att ha främjat vilka typer av bilder som är möjliga från smartphones. Med Leicas hjälp lyckades det höja ribban med sina senaste utgåvor - och det är verkligen spännande att tänka att det bara kommer att bli bättre från och med nu.

10 tips för att ta bättre foton med din smartphone

Intressanta artiklar...