Fujifilm har lanserat sin senaste spegelfria kamera i X-serien, X-H1, genom att säga att företaget behövde något för proffs. Med den tidigare X-T2 och X-Pro2 som redan uppfyller behoven för många som är seriösa med sin fotografering, hur mycket steg är den nya X-H1 dock i jämförelse?
10 sätt att få ut det bästa av din Fujifilm-kamera
Om du är en befintlig Fujifilm-användare, ska du omedelbart fylla på den här senaste 24MP-modellen? Ska X-H1-funktionerna uppmuntra dig att ta ett steg till vad tillverkaren kallar den första i en ny serie av X-seriekameror? Läs vidare för att bestämma dig, eftersom den nyare X-H1 och befintliga X-T2 går tå till tå.
Fuji X-H1 vs X-T2: Sensor och processor
- Fujifilm X-H1: 24,3 MP APS-C X-Trans CMOS III-sensor och X-Processor Pro
- Fujifilm X-T2: 24,3 MP APS-C X-Trans CMOS III-sensor och X-Processor Pro
Med tanke på ovanstående specifikationer verkar det som om huvudfunktionerna för båda kamerorna är identiska. Varje kamera har en stor APS-C-formatsensor, som vanligt förekommer i DSLR: er av konsumentkvalitet, med en respektabel 24,3 MP.
Det är mer än tillräckligt för att göra stora reproduktioner. Vissa kanske klagar över att vi inte får en fullbildssensor som matchar en traditionell ram på 35 mm film - film är trots allt en stor del av Fujifilms arv - men sensorn respekteras åtminstone mycket av både granskare och användare.
En signifikant skillnad är dock att X-H1-sensorn växlar för att ge bildstabilisering, vilket i teorin indikerar en högre andel av skarpt definierade bilder när man fotograferar handhållen på hoven eller i mer utmanande ljusförhållanden. Detta ger 5-axlig korrigering, med en kompenserande effekt på upp till 5,5 EV.
X-T2 kan naturligtvis också dra nytta av bildstabilisering, men bara genom en lins monterad med tekniken snarare än hela tiden. I rättvisans skull erbjuder de flesta av Fujifilms objektiv nu bildstabilisering, även om det är svårt att argumentera med att det alltid är till hands.
Oavsett om det är värt det nuvarande bidraget beror på dina egna behov och budget, men om du kan sträcka dig till det, skulle vi säga att bildstabilisering i kameran är en funktion som definitivt är värt att ha.
Fuji X-H1 vs X-T2: Videospecifikationer
- Fujifilm X-H1: 4K DCI till 24p; 4K UHD till 30p (29,97p); och Full HD till 60p (59,94p)
- Fujifilm X-T2: 4K UHD till 30p (29,97p) och Full HD till 60p (59,94p)
Lyckligtvis, liksom stora sensorer, har båda kamerorna det senaste måste för 4K-videoinspelning, tillsammans med möjligheten att fortfarande respektera Full HD-inspelning för tider när lagringsdata och kraftbesparande 4K-alternativ inte krävs .
Medan X-H1 kan spela in upp till cirka 15 minuter med högsta kvalitet 4K-video på en gång, eller 20 minuter med Full HD-video, kan detta förlängas till upp till 30 minuter för båda videoalternativen om du köper kameran med sin valfria vertikala power booster grepp (del av ett kit-alternativ vid köp, såväl som säljs separat).
X-T2 kan däremot spela in 10 minuter 4K-video eller 15 minuter Full HD-bilder. Medan den erbjuder 4K-video i 4K UHD (3840x2160 pixlar) inställning på upp till 29,97p, lyckas X-H1 både matcha det och även erbjuda 4K DCI (4096x2160 pixlar) med högre upplösning ovanpå detta, och detta kan skjuta upp till 24p.
På båda kamerorna är lägena för filmsimulering - digitala effekter som ser ut som filmens utseende - valbara både vid inspelning av video och stillbilder. X-H1 lägger också till det nyare, filmiska Eterna-alternativet, som genomsyrar bilder med diskreta färger och rika skuggtoner, och detta kan väljas för att spela in både stillbilder och video. Det är trevligt att ha men varken en deal-maker eller en deal-breaker enligt vår mening.
Förutom ovanstående erbjuder X-H1 inte bara intern F-log (8bit) inspelning utan får också hoppa på X-T2 genom att erbjuda höghastighets 120p-inspelning i Full HD-videoläge. Det finns också möjlighet att spela in tidskod, som X-T2 inte erbjuder.
Fuji X-H1 vs X-T2: Burst-fotografering (fps)
- Fujifilm X-H1: Ungefär. 14 bilder per sekund med elektronisk slutare för upp till 27 Raw-bilder eller 40 JPEG.webp-bilder
- Fujifilm X-T2: Ungefär. 14 bilder per sekund med elektronisk slutare för upp till 28 Raw-bilder eller 42 JPEG.webp-bilder
Återigen matchas kamerorna ganska jämnt när det gäller maximala kontinuerliga inspelningshastigheter, nämligen 14 fps för båda om du använder den elektroniska slutaren. Men den äldre X-T2 kan (teoretiskt) hålla denna sekvens igång för ytterligare en Raw-ram och ytterligare två JPEG.webp-filer i en kontinuerlig sekvens än X-H1.
Spelar det någon roll? Återigen beror det på vad du köper kameran för. Om du skjuter sport eller vilda djur räknas utan tvekan alla bilder. Återigen, så gör det med att ha skarpt fokuserade bilder när du använder långare slutartider, det är där det inbyggda bildstabiliseringssystemet bara kan ge X-H1 en liten kant.
Utan att använda den elektroniska slutaren kan båda kamerorna alternativt hantera 11 bilder per sekund med hjälp av sina respektive vertikala kraftgrepp för extra känsla - annars är det fortfarande mycket respektabla 8 bilder per sekund för upp till maximalt 33 Raw-filer eller 83 JPEG.webp på X-T2 eller 31 Rå filer eller 80 JPEG.webp på X-H1; igen, knappt en hårbredd mellan dem.
