Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: Jämförda specifikationer

Olympus OM-D E-M10-serien av kameror ger en bra ingång till Micro Four Thirds spegelfria kameraserie, med små kroppar, massor av funktioner och attraktiva prispunkter.

Det har gått tre år nu sedan den första iterationen och vi är nu på den tredje modellen. I följande artikel tittar vi på de viktigaste skillnaderna mellan Olympus OM-D E-M10 Mark III och E-M10 Mark II som den uppdaterar.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: Sensor och processor

  • OM-D E-M10 Mark III: 16.1MP Micro Four Thirds-sensor, TruePic VIII-processor
  • OM-D E-M10 Mark II: 16,1MP Micro Four Thirds-sensor, TruePic VII-processor

Som vi förväntar oss drar OM-D E-M10 Mark III nytta av Olympus senaste och bästa processor, TruePic VIII. Det är samma processor som finns i flaggskeppet OM-D E-M1 Mark II.

Så vilka förbättringar ger den nya processorn? Tja, det finns 4K-videoinspelning, vilket är den största förändringen utan tvekan. Burst-fotografering och autofokus har också förbättrats - mer om det nedan.

Vid 16,1 MP är pixelantalet för bilder i full upplösning detsamma som tidigare, även om Olympus hävdar att prestanda i svagt ljus har förbättrats från Mark II.

Bildstabiliseringssystemet med fem axlar, sensorförskjutning som finns i båda modellerna, är inte detsamma som systemet som finns i det klassledande OM-D E-M1 Mark II, men här ger det en resektionsbar fyra stabiliseringsstopp.

Enkelt uttryckt kan du få ett skarpt skott på 1 / 8sek i samma situation där 1 / 125sek skulle vara din lägsta slutartid för samma tydlighet. Samma stabilisering förvandlar också handhållen videoinspelning med skakningar orsakade av rörelse minskat.

En mindre förändring mellan de två här är att bildstabiliseringssystemet på den nyare modellen automatiskt kan upptäcka vilket läge du behöver och anpassa sig till situationen därefter. På OM-D E-M10 Mark II behövde detta justeras manuellt.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: Video

  • OM-D E-M10 Mark III: 4K UHD (3840x2160) vid upp till 30 fps, 1080p vid 60 fps, 120 fps slow motion vid 1080x720 (HD)
  • OM-D E-M10 Mark II: Full HD (1920x1080) med upp till 60 fps, 120 fps slow motion vid 640x480 (VGA)

Den viktigaste uppgraderingen i E-M10 Mark III är att den kan spela in 4K-videor upp till 30 bilder per sekund, med en imponerande bithastighet på 102 Mbps.

E-M1 Mark II är den enda andra modellen i OM-D-sortimentet som kan spela in 4K-video. Dessutom har OM-D E-M10 Mark III ett 120 fps slow motion-videoläge vid 720p.

Jämför detta med 1080p vid 60 fps och 120 fps vid 640x480 för slow motion-utdata i OM-D E-M10 Mark II, och det är en markant förbättring. Liksom OM-D E-M10 Mark III kan den äldre E-M10 II göra 4K-tidsfördröjningsvideor.

Medan videoupplösningen har förbättrats för den nya kameran, har varken en mikrofoningång eller hörlursutgångsfunktion i någon av dem. Detta är något typiskt för en modell av den här nivån, även om en handfull idag har hörlursportar.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: Burst Shooting

  • OM-D E-M10 Mark III: 8,6 fps
  • OM-D E-M10 Mark II: 8.5fps

Det kontinuerliga hög burst-läget har ökat från 8,5 fps till 8,6 fps, vilket inte är någon skillnad du kommer att märka.

Båda kamerorna har ett burstdjup på 22 bildrutor vid fotografering av Raw-filer, vilket bara är blygt på tre sekunder. Det verkar som att bufferten inte har förbättrats för den nya kameran.

När kameran är inställd på att kontinuerligt fokusera på ett motiv sjunker denna bildhastighet till 4,8 fps på O-MD E-M10 Mark III. På OM-D E-M10 Mark II var detta under tiden 4fps.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: Autofocus

  • OM-D E-M10 Mark III: 121-punkts AF-system för kontrastdetektering
  • OM-D E-M10 Mark II: 81-punkts AF-system för kontrastdetektering

OM-D E-M10 Mark III har ett kontrastavkännande AF-system med 121 AF-punkter. Det är ett bredare utbud som täcker mer av ramen än det 81-punkts kontrastdetekteringssystem som finns i OM-D E-M10 Mark II.

Annars verkar det enligt kameraspecifikationerna från Olympus som att AF-lägena för ansiktsavkänning med vänster öga och höger öga har avverkats, även om AF-ansiktsdetekterings-AF förblir kvar. Här väljer kameran automatiskt det öga som ligger närmast kameran.

Intressanta artiklar...