Jakten på de tunnaste, mest platta / papper / rakhyvlarna har dominerat teknikindustrin i flera år, med tillverkare av bärbara datorer, surfplattor och telefoner som kontinuerligt komprimerar varje på varandra följande modellgeneration ner till tjockleken på en förgiven profylaktik.
11,5 mm tunn, även den nya iMac (tillkännagavs vid Apple Event den här veckan) kan inte definitivt göra anspråk på att vara den tunnaste skrivbordsdatorn någonsin - Acer Aspire S 24 lyckas vara bara 6 mm tjock, men den klarar bara genom att hysa datorhårdvaran i sin monter.
Det finns något argument för att tunnhet är fördelaktig för bärbara enheter. Ingen vill ha en skrymmande bärbar dator eller surfplatta, och en tunn telefon kan vara bra för dem med särskilt snäva jeansfickor, om du är beredd att leva med en handhållen enhet som inte ens betalar läpparna för fysisk ergonomi. Men när det gäller en dator som är avsedd att tillbringa hela sin existens på ditt skrivbord? Tja, låt oss inse det, en extra millimeter, centimeter eller till och med tum kommer inte att göra någon meningsfull skillnad, såvida du inte tar ett litet utrymme att leva till det yttersta.
Dessutom kan besattheten av kompression faktiskt få negativa konsekvenser. Datorprocessorer arbetar hårt och genererar värme som ett resultat. Att begränsa rummet de måste andas innebär mindre utrymme för värmeavledande kylflänsar och fläktar, och eftersom Apple historiskt sett har hållit sina datorer så tysta som möjligt, kommer de nedåtgående fläktarna inte att snurra snabbare för att kompensera. Tack och lov är det osannolikt att överdriven värmeuppbyggnad stör den nya iMac, eftersom dess M1-processorer är utformade för ultimat effekt och värmeeffektivitet, så det är tveksamt att vi kommer att se en upprepning av den gamla Core i9 MacBook Pro-fiaskot 2022-2023 där det kan komma så varmt processorn var tvungen att aggressivt sakta ner sig (termisk gas) bara för att undvika att brinna upp.
Man kan också argumentera för att en tunnare iMac betyder mindre av jordens resurser som används för att göra den, en mindre kartong som används för att transportera den, och i sin tur färre fartyg som kan hamna i en kanal och försöker föra den till din lokala Apple-butik. . Alla giltiga poäng, men med sådan släthet och möjliga resursbesparingar kommer andra mindre miljövänliga konsekvenser. När någon modig själ bestämmer sig för att göra en nedbrytning av den nya iMac, kan du satsa på att det blir ungefär lika tillgängligt som Apples bokföringsavdelning, och om du kan komma in, lycka till att hitta en komponent som inte är lödd permanent på moderkortet .
För att vara rättvis mot Apple är många andra allt-i-ett-stationära datorer lika omöjliga att uppgradera i framtiden, men Apple är allmänt krediterad för att popularisera denna rörelse mot opgraderbar teknik. Resultatet är att du hellre skulle vara säker på att du specificerar din nya iMac generöst vid inköpsstället, eftersom när det är dags att uppgradera din kamera till ett megapixelmonster kan du hitta att en iMac på grundnivå inte tar alltför vänligt för att redigera de stora nya råfilerna. Då riskerar du att sitta kvar med en precisionsdesignad, vackert färgstark pappersvikt. Men varje moln har ett silverfoder - åtminstone 11,5 mm tjockt, det tar inte mycket utrymme i papperskorgen.
Men naturligtvis är det ingen av dessa tråkiga praktiska överväganden som spelar någon roll - den nya iMac är bara så snygg att den knappast spelar någon roll vad som finns inuti. Det hade varit oemotståndligt om Apple hade hållit sig till sin vanliga silverfärg, men nu kan 24-tums iMac fås i en hel regnbåge, allt jag kan tänka på är att återskapa Apples iMac-pressbild på riktigt, på mitt skrivbord. Och med varje iMac som är så otroligt tunn, skulle de nog alla passa.
Den bästa iMac för fotoredigering
De bästa fotoredigeringsdatorerna
De bästa bärbara datorerna för videoredigering
Det bästa fotoredigeringsprogrammet
Det bästa videoredigeringsprogrammet
Bästa bärbara datorer
