Kändisens tatueringskonstnär Kat Von D stäms av fotografen Jeff Sedlik för att ha använt sitt fotografi av Miles Davis för en tatuering på en av hennes kunder. Fotografen anklagar Von D för upphovsrättsintrång, eftersom hon använde hans bild utan tillstånd.
Den ikoniska bilden av Miles Davis togs av Jeff Sedlik 1989 för en omslagshistoria i tidningen JAZZIZ. Denna bild publicerades sedan i flera tidskrifter runt om i världen, inklusive tidningen Life. I mars 2017 använde Kat Von D det här fotot för att skapa en tatuering för en klient.
Bästa objektiv för porträtt
Kat Von D äger ett tatueringsföretag som heter High Voltage Tattoo, som är baserat i Hollywood och presenterades i en TLC reality-serie som heter LA Ink. Det har rapporterats att Kat Von D inte hade någon licens att använda eller reproducera bilden från Sedlik och inte ens försökte begära tillstånd från fotografen.
Den 7 februari 2022-2023 lämnade Sedlik in ett klagomål vid en federal domstol med säte i Kalifornien. Sedlik kräver enligt uppgift att Von D tar bort alla bilder som visar hans fotografi från hennes sociala medier. Han ber också om skadestånd på upp till $ 150.000 plus advokatavgifter.
Sedlik lämnade ett officiellt uttalande till Billboard, ”Ms. Von Drachenberg använde inte bara herr Sedliks fotografi utan tillstånd eller licens, utan tog kredit för herr Sedliks skapande som sitt eget och distribuerade fotografier av hennes olagliga derivatarbete till miljontals följare på sociala medier och levererade dessa fotografier till utgivare för att inkludera reklam ledare om fru Von Drachenberg och hennes olika kommersiella satsningar. ”
En artikel om Copyright diskuterar nyligen några av de potentiella punkter som kan förekomma i fallet. "Det mest troliga upphovsrättsskyddet för Von D att hävda är rättvis användning, på teorin att hennes tatuering förvandlade originalbilden på något sätt genom att ändra den med en ny mening eller ett nytt meddelande."
Debatten om rättvis användning kommer utan tvekan att vara en viktig del av detta fall. Att producera en tatuering är inte så enkelt som att trycka på en knapp för att skriva ut en bild. Vissa talanger och färdigheter krävs. Med detta sagt kan domstolarna finna att tatueringen inte ändrar tillräckligt av bilden för att den ska motivera rättvis användning.
Hur som helst kan resultatet av detta ärende få en bestående inverkan på framtida upphovsrättsärenden och rättvis användning i framtiden.
Den bästa kameran för porträtt
De bästa fotobelysningssatserna
Tips om porträttfotografering: hur man övar porträttbelysning utan modell