Det har varit en otrolig vecka för nytt kit, med Sony A1 och Fujifilm GFX 100S som båda tillkännagavs mindre än 24 timmars mellanrum. Naturligtvis har båda kamerorna sina unika försäljningsställen, men samtidigt kostar de båda i regionen $ 6000.
Så om du har pengar att spendera, vad ska du göra - släpp 6 498 $ på Sony A1 eller investera 5 999 $ i Fujifilm GFX 100S?
På ytan verkar det som en no-brainer. GFX 100S är en 102MP-kamera i medelformat, medan A1 är en 50,1MP helskärmsaffär - så med Fujifilm får du en sensor som är 67% större, med dubbelt så hög upplösning, för $ 500 mindre.
Ganska enkel matte, eller hur?
Naturligtvis är det inte så enkelt. Även om vi håller fast vid upplösningen, har Sony Pixel Shift Multi-Shot som gör det möjligt att producera 199 MP-bilder (även om detta kräver ett helt stillastående motiv, till exempel en stillbildsscen). Fujifilm har dock möjligheten att ta bilder på 400 MP med samma process.
Låt oss glömma pixel-kikar i en minut, dock.
Sonys rubrikfunktion är dess kontinuerliga fotograferingshastighet på 30 bilder per sekund - vilket är snabbare än någon annan kamera på marknaden, vilket bränner toppfarten på 20 bilder per sekund för de bästa sportkamerorna. Fujifilm kan, som jämförelse, bara samla in en svag 5fps - men det är förståeligt, med tanke på att den måste läsa all data från en gigantisk (bokstavligt och bildligt) 100MP medelformatsensor.
Okej, så Fujifilm är bättre för upplösning och Sony är bättre för hastighet. Vad sägs om video?
Sony A1 kan skjuta 8K 30p och 4K upp till 120p, i 10-bitars 4: 2: 0 S-Log, med extern HDMI-inspelning upp till 4K 60p. Fujifilm GFX 100S kan bara samla 4K 30p, även om den stöder DCI, F-Log och HLG, tillsammans med ProRes RAW över HDMI. Och om du älskar fullbildsutseende för video, blir du galen för det ultrafilmära skärmdjupet i mediumformat.
Okej, låt oss prata bildstabilisering i kroppen.
GFX 100S lyckas på något sätt stabilisera sin enorma medelformatsensor till 6 stopp - förmörkade de 5,5 stopp som tillhandahålls av IBIS-systemet i A1. Och efter att ha redan använt Fujifilm GFX 100 som en effektiv gatufotograferingskamera, vet vi att de mindre och lättare 100S kommer att vara en otrolig street shooter - liksom A1, även om vi aldrig har blivit borttappade av Sonys IBIS.
Så alltsammans, var ska du kasta de sex grand?
Ärligt talat, om du skjuter någon fjärr snabb action så är Sony A1 en no-brainer. (Det är dock också överdrivet, och du skulle förmodligen vara bättre att spara 2599 $ på en Canon EOS R5 och spendera pengarna på glas.) Ditto video, eftersom A1 är ett all-round bättre 8K och 4K-förslag (dock återigen gör en Sony A7S III jobbet för 3000 dollar mindre).
Om du inte skjuter sport eller video känns dock Fujifilm GFX 100S som det bättre köpet. Det är billigare, har högre upplösning, bättre stabilisering och har uppenbarligen det svårfångade "medelformatutseendet" som du helt enkelt inte kan få på en fullbildssensor. (Och med de $ 500 du sparar är du halvvägs mot ett GF 50mm f / 3.5-objektiv …)
Förbeställ Sony A1 hos B&H (USA)
Förbeställ Sony A1 på Park (UK)
Förbeställ Fujifilm GFX 100S hos Adorama (USA)
Förbeställ Fujifilm GFX 100S hos Wex (Storbritannien)
Sony A1 vs Canon EOS R5
Fujifilm GFX 100S vs GFX 100
Fujifilm GFX 100 recension
