F2 bokeh-strid: hur mycket påverkar sensorstorleken bakgrundssuddet verkligen?

Först och främst, låt oss vara tydliga: skärpedjup och bokeh är inte desamma. Ordet bokeh används emellertid mer och mer för att beskriva bakgrundssuddighet och grunt skärpedjup i allmänhet, så det ser ut som att skillnaden mellan dessa två termer kommer att fortsätta växa allt suddigare (skärpedjup skämt där).

I allt högre grad pratar fotografer om "bokeh" när de faktiskt menar grunt skärpedjup, vilket förvirrar saker. Du kan ha linser som erbjuder mycket kort skärpedjup men inte särskilt trevlig bokeh och det finns linser (till exempel Leica M-linser) som inte har de snabbaste bländarna men ger en vacker "bokeh" -effekt när du kommer ut ur fokusområden.

Vad är skärpedjup?

Skärpedjup är hur snabbt saker går ur fokus framför och bortom objektet du har fokuserat på. Med kort skärpedjup är endast motivet ordentligt skarpt och saker närmare eller längre bort är mycket suddiga. Med ett djupt skärpedjup ser allt skarpt ut från kameran till långt borta - skärpan faller mycket långsammare bort.

Skärpedjupet beror på objektivets brännvidd, linsens bländare och motivets avstånd. Längre brännviddar, bredare bländare och kortare fokusavstånd gör skärpedjupet gruntare.

Vad är bokeh?

Bokeh är den visuella kvaliteten på områden som inte är i fokus. Det har ingenting att göra med hur ur fokus de är, eller skärpedjupet, utan hur suddiga konturer eller höjdpunkter återges. ”Fin” bokeh är en mycket önskvärd kvalitet i en lins, men många människor använder det nu för att betyda kort skärpedjup i allmänhet, så när vi försöker hålla dessa termer åtskilda kan vi bara simma mot tidvattnet här.

Hur påverkar sensorstorleken skärpedjupet?

Varje linsexpert kommer att berätta att ett objektiv har samma skärpedjup oavsett sensorns storlek och att de har rätt.

Men detta saknar en avgörande punkt. Vi väljer linser för deras synvinkel, och på en mindre sensorkamera behöver du en kortare brännvidd för att få samma synvinkel. Och kortare brännvidd betyder mer skärpedjup.

Kamerorna och linserna vi testade

Vi sköt samma scen med tre olika kameror med 35 mm motsvarande linser som kan skjuta på f / 2:

  • Olympus OM-D E-M5 Mark III med M.Zuiko Digital 17mm f / 1.8-objektiv. Sensorstorlek MFT, beskärningsfaktor 2x, effektiv brännvidd 34 mm.
  • Fujifilm X100V med fast Fujinon 23mm f / 2-objektiv. Sensorstorlek APS-C, beskärningsfaktor 1,5x, effektiv brännvidd 35mm.
  • Sony A7R II med Sigma 35mm f / 2 DG DN Samtida, sensorstorlek i full ram, ingen beskärningsfaktor, effektiv brännvidd 35 mm.

Skillnader i fältdjup vid f / 2

Vi har normaliserat dessa bilder för vitbalans och exponering, men samma fokuspunkt användes för varje bild - ansiktet på den större röda dockan - och alla dessa bilder togs vid f / 2.

Vi teglade sedan dessa tre bilder vertikalt i Photoshop sida vid sida på en 4K-skärm så att du kan jämföra dem ordentligt - du kan klicka på det övre högra hörnet på skärmdumparna nedan för att se en större version.

Resultaten är väldigt intressanta. Även om bilderna har zoomat ut så att de fyller fönstret kan du se att medan alla tre bilderna har suddig bakgrund är bilden i Olympus-bilden (till vänster) mindre suddig än Fujifilm-bilden (i mitten) och Sony-bilden (till höger) ) är mer suddig än de andra.

Här är samma jämförelse men med bilderna zoomade in för att visa skillnaderna tydligare. Om du gillar maximal bakgrundssuddighet är Sony den tydliga vinnaren här, men Fujifilm är nästan lika bra och Olympus är okej.

Det är inte bra för stora sensorer. Vi placerade medvetet de två mindre dockorna framför och bakom den större, och du kan se att det inte bara är bakgrunden som har suddats ut - de har också gått ur fokus.

Fältdjupet är ganska oförlåtligt. Du kan utnyttja kort skärpedjup om du är försiktig, men allt i ramen som du vill ha skarp måste vara exakt samma avstånd från kameran.

Men vad händer om du vill ha skärpedjup?

Vi körde samma test igen, men vid f / 11. De flesta linser går till f / 16 eller f / 22 men vi hittar i våra laboratorietester att diffraktionseffekter blir synliga med de flesta linser vid f / 16 och därefter, så du skulle nog inte vilja göra det om du kunde undvika det.

Vid f / 11 är det ganska tydligt att Olympus producerar mer skärpedjup än Fujifilm och mycket mer än Sony.

Om vi ​​zoomar in är skillnaderna ännu lättare att se. Om vi ​​ville ha både vårt ämne och vår bakgrund skarp, kommer Olympus närmast att uppnå det. Det är fortfarande inte helt skarpt, men från normala betraktningsavstånd är det tillräckligt skarpt för att identifiera detaljerna i lamporna i bakgrunden.

Det är inte så bra för full-frame Sony. Även vid f / 11 är den bakgrunden fortfarande suddig. Sin fullramsensor är bäst för extremt kort skärpedjup, men det blir en skyldighet om du behöver maximal skärpa nästan långt.

Kan du beräkna skillnaderna?

Du kan! Det finns komplexa matematiska formler för att utarbeta detta som tyder på att det finns en ungefärlig 1-stegs skillnad mellan Micro Four Thirds och APS-C och ett ytterligare stopp mellan APS-C och fullbild.

Beräkningar är mycket bra, men fungerar det i praktiken? Det gör det! Vi sköt vår testscene vid varje bländare från f / 2 till f / 11 med varje kamera och jämförde sedan bakgrundssuddet för varje bild för att räkna ut linsens bländare och skärpedjup 'ekvivalenter' över de tre formaten.

Här är våra resultat. Vi började med Olympus f / 2-bilden (vänster) och hittade sedan Fujifilm-bilden som gav en liknande grad av oskärpa (f / 4) och gjorde samma sak med Sony-bilderna (f / 5.6).

Bilden ser inte exakt likadan ut - men markeringsskivorna i bakgrunden har samma storlek, vilket troligen är det mest exakta måttet vi sannolikt kommer att få i det här köksbordstestet.

Topp fem skärpedjup takeaways

  • Större sensorer ger kortare skärpedjup eftersom du använder längre brännvidd för att få samma synvinklar.
  • Fullramsensorer är bra för kort skärpedjup, men kan vara svårt när du behöver så mycket skärpedjup som möjligt.
  • Linser i mindre format är inte så bra för kort skärpedjup, men gör det lättare att uppnå skärpa nästan långt.
  • En f / 2-lins på Micro Four Thirds ger skärpedjup motsvarande f / 2.8 på en APS-C-kamera och f / 4 på fullbild.
  • Om du vill matcha ett f / 2-objektiv på en fullbildskamera, skulle du behöva en f / 1.4-lins på APS-C och en f / 1.0-lins på Micro Four Thirds.

• Bästa linser för bokeh
• Bästa 35 mm linser
• Vad är en primärlins?
• Vad är skärpedjup?

Intressanta artiklar...