Den ursprungliga Kamlan 50mm f / 1.1 Bokeh Beast utvecklade något av en kultföljd bland grödessensorsamhället. En f / 1.1-lins är en sällsynthet i de bästa tiderna, särskilt till dess löjligt låga pris på $ 170 / £ 133.
Optiskt var det inte det perfekta objektivet, mjukt när man fotograferade vidöppet (och låt oss vara ärliga, du köper inte f / 1.1-glas för att du tänker använda det vid f / 4), utsatt för kromatiska avvikelser och med "snurrande "bokeh som inte var för allas smak.
Ändå hittade den en uppskattande publik bland APS-C- och Micro Four Thirds-användare som älskade det nästan oöverträffade skärpedjupet som det erbjöd. Så förväntningarna var höga för dess efterträdare, Kamlan 50mm f / 1.1 II New Bokeh Beast Med fler element, fler grupper, en något högre prislapp och löftet om förbättrad prestanda, överträffar uppföljaren originalet?
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Specifikationer
Montera: Sony E, Fuji X, Canon EOS M, Micro Four Thirds
Effektiv brännvidd: 75mm (Sony, Fuji), 80mm (Canon), 100mm (MFT)
Autofokus: Nej
Bildstabilisator: Nej
Minsta fokusavstånd: 0,4 m / 1,3 fot
Max förstoringsfaktor: 0,25x
Fokusgränslägesbrytare: Nej
Internt fokus: Nej
Filterstorlek: 62 mm lins, 72 mm huva
Irisblad: 11
Vädertätningar: Nej
Medföljande tillbehör: Huva, tyg
Vikt: 600 g
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Hantering och byggkvalitet
Vår första reaktion på linsen är hur väl den är byggd. För en kinesisk lins som bara kostar ett par hundra dollar, skulle du inte nödvändigtvis förvänta dig att byggkvalitet är en prioritet - men du skulle ha väldigt, mycket fel.
The New Beast är omfattande, solid och mycket väl konstruerad. Den levereras inte bara med en metallkåpa (som har en egen filtertråd), utan även skräddarsydda kepsar fram och bak i stället för generiska - det är en liten touch, men talar om linsens kvalitet.
Fokusringen är exakt och väl dämpad och gungar perfekt fram och tillbaka tills du knäpper fokuspunkten. Bländarringen är fast - inte stel, men det kräver definitivt avsikt att vrida den, så att den inte blir felaktigt knackad under fotografering - och avklickas, vilket gör detta till ett utmärkt alternativ för att spela in video.
Vi parade ihop linsen med en Olympus PEN-F, som förmodligen är den minsta kropp du vill använda den med. Det var inte alls svårt, men mindre Micro Four Thirds-kameror kommer att kännas väldigt skev.
Kombinationen passar mycket bra, med PEN-F: s vintage ergonomi och fotograferingsstil som kompletterar Kamlan perfekt. Vid 600 g är det inte en liten lins, men det är inte problematiskt att skjuta med på ett litet system.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Prestanda
Första saker först: medan det faktureras som en 50mm f / 1.1, kom ihåg att detta påverkas av sensorn.
På Sony och Fuji APS-C-kroppar har den en brännvidd på 75 mm, med motsvarande skärpedjup f / 1,65. På Canon EOS M är dess brännvidd 80 mm med ett skärpedjup på f / 1,75, medan det på Micro Four Thirds är 100 mm och f / 2,2 (i alla fall förblir ljustransmission f / 1,1, så ingen prestanda går förlorad i svagt ljus ).
Så långt ifrån nifty fifty blir Kamlan en porträttlins - och med beteendet hos en något smalare bländare när det gäller skärpedjup är den här manuella fokus-optiken betydligt lättare att hantera än en äkta f / 1.1-lins.
Vilket är inte att säga att det är enkelt! Att fokusera manuellt på allt under f / 2 kan vara väldigt svårt, eftersom allt från kameraskakningar till små rörelser från motivet räcker för att kasta bort fokus. Fokus toppning och förstoring är definitivt dina vänner när du använder den här linsen.
Där den ursprungliga linsen definitivt var mjuk vidöppen (och faktiskt mjuk fram till ungefär f / 2) är New Beast en klar förbättring. Det är inte stift-skarpt, men du kan se från porträtten i full storlek att det är mer än skarpt nog på f / 1.1 för tilltalande bilder.
Den förbättrade linsformuleringen (åtta element i sju grupper, i motsats till fem och fem i originalet) och element med större diameter har också förbättrat bokehkvaliteten.
Medan den ursprungliga linsen uppvisade bullrigare "lökring" -bokeh (där "bokehbollarna" ser ut som halverade lökar med koncentriska ringmönster), är den nya linsen mycket bättre kontrollerad och gör kulor med mer tilltalande "tvålbubbla" -bokeh, med behagligt mjuk falloff i områden utanför fokus.
Förvrängning och vinjettering är otroligt väl kontrollerad; vinjettering är nästan inte ett problem och bokeh uppvisar bara "kattögon" -egenskaper längst ner i ramen (se längst upp till vänster på bilden av barnen i strömmen).
Kromatisk aberration - ett problem på originallinsen - är dock fortfarande mycket uttalad. Du kan se på bilden av veteranbilen att fransning är ett problem i situationer med hög kontrast, och blomning kan också presentera sig.
Återigen, det här är när du fotograferar på f / 1.1 - linsen fungerar optiskt mycket bättre när du stoppar den till f / 2 och därefter, men du läser förmodligen inte den här recensionen eftersom du planerar att skjuta på något annat än f / 1.1.
Och du behöver inte riktigt. Det är en fantastisk porträttlins, och du kan känna dig säker på att skjuta vidöppet och få den vackra bakgrundssuddigheten. Det tar också ett genomsnittligt makroskott med ett kortare 0,4 meter / 1,3 fot arbetsavstånd.
Att försöka manuellt fokusera på rörliga insekter vid f / 1.1 kan vara ganska utmaningen, men Kamlan kan göra några vackra växt- och insektsbilder - att fotografera så brett innebär att du kan hålla slutartiden på 1/8000, vilket definitivt hjälper till att få motiv skarp!
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Labtest
Även om det är en budgetlins, tyckte vi att det skulle vara intressant att sätta Kamlan 50mm f / 1.1 II genom sina steg i vårt laboratorium. Uppenbarligen är vi mer villiga att förlåta tekniska brister på grund av den här optikens pris och dess unika USP, men det är fortfarande lysande att se hur det fungerar under testningen.
Skärpa:
Mycket snabba objektiv med stora bländare tenderar inte att producera sin bästa skärpa vidöppen, och Kamlan 50mm f / 1.1 II är inget undantag. Centrets skärpa är dålig vid f / 1.1 och f1.4, men tar ett överraskande steg vid f / 2 och linsen är väldigt skarp från och med denna punkt. I praktiken är dock skärpa för porträtt vid f / 1.1 mer än acceptabelt - klicka för att se närbildsbilden nedan i full storlek och se själv.
Du måste stanna ner till f / 4 för att få en anständig hörnskärpa också, men med tanke på att du sannolikt vill ha ett ökat skärpedjup när skärpa i hela ramen krävs, är detta mindre problem.
Kantning:
"New Bokeh Beast" genererar mindre fransar vid alla öppningar, men det är tillräckligt lågt för att inte vara distraherande. Liksom med skärpa är linsens sötpunkt vid f / 4-f / 5,6.
Distorsion: (0,06 - inget diagram)
Vi testade linsen på en Olympus-kropp, som automatiskt korrigerar linsförvrängning i den råa filen - den här korrigeringen kan inte inaktiveras, så all förvrängning linsen kan producera kommer aldrig att synas i dina bilder. Vi skulle dock inte förvänta oss att en lins med denna brännvidd skulle ge mycket distorsion även om det inte fanns någon bearbetning i kameran.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Bedömning
Medan Kamlan 50mm f / 1.1 II inte är optiskt perfekt gör dess avundsvärda bländare det slags drömmande skärpedjup som andra linser bara kan drömma om - och det är vad folk köper den här linsen för.
Dess motsvarande brännvidd gör den perfekt för porträtt, även om den är tillräckligt mångsidig för att fungera som en lätt tele-gatufotograferingslins, och den kan till och med vända handen till makro om du känner dig modig.
Om du vill ha ett sådant skärpedjup som vanligtvis är reserverat för fullformatsensorer är Kamlan 50mm f / 1.1 II ett fantastiskt kreativt verktyg - och på bara 229 $ / 180 £ kan du enkelt förlåta eventuella optiska brister.
De bästa Micro Four Thirds-linserna för din Olympus- eller Panasonic-kamera
De bästa Sony-linserna
De bästa Fujifilm-linserna
Tips om porträttfotografering och mer
Tre främsta linser som varje porträttfotograf behöver tänka på
