Kanske är den största överraskningen om Fujifilm GFX 100-talet priset. Minskningen av en mediumformatskamera till storleken på en DSLR är en historia i sig, men den sätter nu denna mediumformatkamera i samma prisnivå som en högnivå fullbildskamera och kommer säkert att ställa frågor om det befintliga GFX 100.
Just nu finns det en prisskillnad på cirka $ 4000 / £ 4000 mellan GFX 100-talet och GFX 100, och detta verkar mycket, med tanke på hur mycket de har gemensamt. Vi förutspår (hoppas) att priset på GFX 100 snart kommer att sjunka, för just nu är vi inte säkra på att det finns nog som är annorlunda eller bättre för att motivera den skillnaden i pris.
Det finns ett antal skillnader mellan GFX 100-talet och den äldre modellen, men det finns också många likheter - och vi kommer att få dem ur vägen först.
1. GFX 100s vs GFX 100: vad är detsamma
Sensor: 102MP, 43.8x32.9mm, 400MP Multi-Shot
ISO-intervall: 100-102,400
Autofokus: PDAF, 3,78 M pixlar, 100% täckning
Video: 4K 30p oskuren
Den grundläggande bildmotorn är densamma på båda kamerorna. De använder båda Fujifilms 102MP, 43.8x32.9mm medelformat CMOS-sensor, och de erbjuder båda 400MP Multi-Shot-funktionen som nyligen introducerats till GFX 100 via en firmwareuppdatering.
Känslighetsområdet är detsamma, från ISO 100-102,400, och autofokussystemet för fasdetektering på sensorn är detsamma, med 3,78 miljoner AF-pixlar som täcker 100% av bildytan.
Även videofunktionerna är desamma - på papper - med båda kamerorna som erbjuder oklippt 4K 30p videoinspelning, men det finns ett par skillnader i videospecifikationerna som vi kommer till inom kort.
Överlägset de största skillnaderna mellan dessa två kameror är i deras fysiska design, och det är här en kamera vinner eller förlorar, beroende på vilka funktioner du värdesätter mest.
2. Storlek och vikt
GFX 100: 150,0x104,2x87,2 mm, 900 g (endast kropp, med batteri och minneskort)
GFX 100: 156.2mm × 163.6mmx102.9mm, 1.400g (endast kropp, med sökare, batterier x2 och minneskort)
Skillnaden är ganska stor. GFX 100s är 500g lättare än GFX 100 och 30% mindre. Det är bara några millimeter smalare, men mycket lägre i höjd och med en mycket smalare kropp. GFX 100-talet är nu också väderbeständigt.
Storlek är naturligtvis inte den viktigaste faktorn. Många Fujinon GF-objektiv är ganska stora, och det kan finnas många fotografer som är glada att ha en stor och rejäl kropp att montera på dem. Den större GFX 100 har andra fördelar, som vi kommer att se.
3. Vertikalt grepp
GFX 100: Inget grepp (förutom valfritt metallhandtag)
GFX 100: Integrerat grepp med dubbla batterier och vertikala kontroller
Det finns mycket över GFX 100-talet som är överraskande, det mesta positivt, men inte bara saknar det integrerade greppet och de vertikala kontrollerna på GFX 100, du kommer inte att kunna köpa en separat - även om Fujifilm är erbjuder ett mindre tilläggshandtag.
Om du behöver ett ordentligt grepp, antingen för bättre hantering, längre perioder med vertikal fotografering eller längre batteritid, måste det vara GFX 100. Tungt och dyrt som det är, det är bäst för förlängd horisontell och vertikal fotografering.
4. Kontroller
GFX 100: Vanlig lägesratt
GFX 100: Okonventionell ratt
Fujifilm överraskade oss med sin kontrolllayout för GFX 100, som inte innehöll Fujifilms varumärke slutartid / ISO-rattar eller till och med en vanlig lägesratt. Fujifilm sa att dess kontrolllayout passade bättre för de studiofotografer som den här kameran riktar sig till.
Kanske, men vi föredrar fortfarande den vanliga lägesratten på GFX 100-talet, vilket är vad de flesta fotografer som flyttar upp till mediumformat kommer att användas till och som förmodligen ger mycket mer mening för den mer mobila, handhållna fotograferingsstilen som GFX 100-talet passar till.
5. Sökare
GFX 100: Utbytbar EVF, 5,76 M punkter, 0,86x förstoring
GFX 100: Ej utbytbar EVF, 3,69 m punkter, 0,77x förstoring
GFX 100 har en klar fördel här. För det första är dess EVF avtagbar och utbytbar (även om det inte verkar finnas något att byta ut den med). För en annan har den en högre upplösning på 5,76 miljoner punkter och en förstoring på 0,86x.
EVF i GFX 100-talet är fixerad och har en helt genomsnittlig upplösning på 3,69 miljoner punkter och en lägre förstoring 0,77x förstoring.
Även om du aldrig byter ut EVF på GFX 100 är det bättre än EVF på GFX 100s. Och medan båda kamerorna har en toppanelens statuspanel har GFX också en anpassningsbar bakre bildskärm.
6. Kroppsstabilisering
GFX 100s: 6 stopp
GFX 100: 5,5 stopp
Fujifilm gjorde inte bara stabiliseringssystemet för kroppen i GFX 100-talet 20% lättare och 10% mindre för att passa den mindre kroppen, det gjorde det också mer effektivt med hjälp av lärdomarna från att göra X-T4 och X-S10.
På papper är dessa två kameror bara 0,5 stopp ifrån varandra för stabiliseringsförmåga, men med många Fujinon-objektiv citerar Fujifilm en fullstansfördel. Det räcker antagligen inte för att du ska välja GFX 100s framför GFX 100, men det är lugnande att den nya modellens nedskärning inte har påverkat dess prestanda.
7. Lägen för filmsimulering
GFX 100: 19
GFX 100: 18
Fujifilm GFX 100s lägger till ett nytt Nostalgic Negativ Film-simuleringsläge, som syftar till att replikera utseendet på 'American New Color' som är populärt på 1970-90-talet.
Inte alla kommer att känna på samma sätt om filmsimuleringar. Pro-fotografer är mer benägna att skjuta råa och välja sina egna förinställningar, profiler eller LUT senare. Videografer kan känna sig annorlunda, eftersom det råa arbetsflödet för video är mycket mer komplicerat och färdiga "utseende" i kameran är ett enkelt alternativ (men du kan också använda Fujifilm F-Log och välja LUTs senare, utan komplikationerna med rå video ).
8. Slutare
GFX 100s: 150 000 skott, 0,07 sek släppningsfördröjning
GFX 100: 150.000 skott, 0,09sek frigöringsfördröjning
Det finns väldigt lite att rapportera här. Slutarmekanismen i GFX 100-talet har gjorts 22% mindre och 16% lättare för att passa den mindre kroppen, men det är den enda skillnaden - slutartidsområdet och förväntad slutartid är densamma.
En liten fördel med den lättare slutaren är att Fujifilm citerar en något kortare frigöringsfördröjningstid på 0,07sek jämfört med 0,09sec på GFX 100.
9. Batteri / livslängd
GFX 100s: 460 skott
GFX 100: 2x 400 skott
Det finns en betydande skillnad i batteriets livslängd. En av anledningarna till att göra en mindre slutarmekanism i GFX 100-talet var att kunna montera ett batteri i greppet snarare än att slungas under kamerorna som med GFX 100. Fujifilm har faktiskt gjort bra för att uppnå en batteritid på 460 bilder från detta arrangemang, vilket är bättre än vissa spegelfria kameror i fullformat.
Den integrerade greppdesignen hos den äldre GFX 100 innebär dock att det finns plats för två batterier i denna kamera, som var och en kan användas för att driva kameran för 400 exponeringar och med en kombinerad livslängd på 800 bilder. Det är ett stort plus för den större kameran.
10. Video skillnader
GFX 100s: Maximal inspelningstid 120min
GFX 100: Maximal inspelningstid 60 min
De grundläggande specifikationerna - oklippt 4K-video vid 30p - är desamma på båda kamerorna, men GFX 100-talet erbjuder två mindre uppenbara fördelar.
Den första är att den inte bara erbjuder vanlig sensorbaserad stabilisering utan också en ny digital stabiliseringsfunktion (med en 1,1x beskärningsfaktor) som kan visa sig vara mycket användbar under handhållen användning och manuella kamerarörelser.
Det andra är att den maximala inspelningstiden har förlängts från 60 minuter på GFX 100 till 120 minuter. Båda kan låta generösa, men i dessa tider med COVID-begränsningar, hemarbete och streaming kommer efterfrågan på långa inspelningstider sannolikt bara att växa.
11. Pris
GFX 100: $5,999/£5,499
GFX 100: $9,999/£9,999
Vi har sparat det bästa - och det värsta - till sist. Priset på GFX 100-talet är något av en uppenbarelse, vilket ger en 100MP medelstor format spegelfri kamera inom ramen för toppmodell fullram-modeller. Det är faktiskt billigare än den nya Sony Alpha A1.
Det lyser emellertid ett ganska hårt ljus på priset på GFX 100. Just nu säljer detta fortfarande för $ 9,999 / £ 9,999, vilket verkar alldeles för mycket jämfört med GFX 100-talet. Den har längre batteritid, bättre sökare och bättre ergonomi, förmodligen, för stora linser och studiofotografering. Men dess fördelar motiverar knappast den enorma prisskillnaden just nu.
Fujifilm GFX 100s vs GFX 100: Vilken ska du köpa?
Om du har en stadig, övervägande fotograferingsstil och arbetar timmar i taget i studion eller på plats, är GFX 100 fortfarande det bättre verktyget … men inte mycket.
Men om du gillar att arbeta handhållen med en mer mobil stil och ute på fältet är GFX 100-talet det överlägset bättre valet. Det gör allt som GFX 100 kan men det är lättare, billigare och lättare för användare av medelstora format att anpassa sig till.
• Bästa Fujifilm-kameror
• Bästa professionella kameror
• Bästa medelformatskameror
• Granskning av Fujifilm GFX 100
• Färdplan för Fujinon GF-objektiv
• Förbeställ Fujifilm GFX 100s på Adorama
• Förbeställ Fujifilm GFX 100s på Park-kameror