DJI Mavic 2 Pro vs Zoom

DJIs Mavic-serie är det största varumärket på dronemarknaden och består av fyra modeller - Mavic Mini, Mavic Air 2 och två olika versioner av Mavic 2: Mavic 2 Pro och Mavic 2 Zoom. Uppenbarligen om du vill ha de bästa funktionerna kommer du att dra till Mavic 2-modellerna högst upp på linjen, men då måste du välja mellan två. Hur fattar du beslutet när företaget verkar ha gått ut ur deras sätt att göra det svårt?

Vad DJI har gjort är att sälja samma flygplan - samma kaross, motorer, radio och kollisionsavkänningsteknik - med två olika kameror; Pro har en 20-megapixel 1-tums bildsensor och en primärlins, medan Zoom har en mindre 1 / 2,3-tums 12-megapixelsensor bakom en optisk zoomlins. Jämfört med många kompakta drönare skulle Pro vara den tydliga vinnaren på specifikationsbladet. En optisk zoomlins kan dock göra saker som en vidvinkelobjektiv inte kan, så det här är ett svårare beslut än att bara kontrollera din budget.

DJI har angett vilka de tror är den avancerade produkten inom namngivning och prissättning. ”Pro” låter inte bara, ja, mer professionellt och kostar vanligtvis mer, men om det inte räckte är märket Hasselblad tydligt synligt ovanför linsen. I sanning har tiden dock gått sedan NASA valde sina månlinser; DJI har haft en majoritetsandel i det ikoniska kameraformatet för medelformat sedan början av 2017, så att få varumärket kanske inte betyder så mycket som det en gång skulle ha gjort.

Innan du dyker hela vägen är det också värt att notera att DJI också medvetet har uteslutit några kunder från Mavic 2-serien; Dessa är både kraftfulla och väl specificerade enheter med allroundkollisionssensorer, generösa 8 km teoretiska radioomfång och en rad automatiska flygfunktioner som är utformade för att hjälpa fotografer och videofotografer att koncentrera sig på deras produktion snarare än deras pilotprojekt.

Om du börjar med drönare blir det inte svårt att lära sig med Mavic 2, men du kan få mycket av det du behöver med den mycket billigare Mavic Mini. Om du är särskilt intresserad av snabba åtgärder kan den mellanliggande men nyare Mavic Air 2 mata ut 4K med 60 bilder per sekund, även om den inte erbjuder samma mängd automatiserade flyglägen eller kollisionssensorer.

Mavic 2 quadcopter-serien möter också stark konkurrens från Autel EVO II som, precis som Mavic 2, finns i standard- och Pro-konfigurationer men är ännu större och saknar vissa funktioner som skulle överraska många.

• De bästa kameradronorna 2022-2023

Mavic 2 Pro vs Zoom: Build & Design

	DJI Mavic 2 Pro	DJI Mavic 2 Zoom
Startvikt	907g	905g
Storlek	322 x 242 x 84 mm	322 x 242 x 84 mm
Vikad storlek	214 x 91 x 84 mm	214 x 91 x 84 mm
Diagonalt spännvidd	354mm	354mm
Sensorer	Framåt: Binokulär, Bak: Binokulär, Landning: Multipel, Sida: Monokulär	Framåt: Binokulär, Bak: Binokulär, Landning: Multipel, Sida: Monokulär

Det finns inte mycket att jämföra här, eftersom båda drönarna använder samma flygplan, men det här är ett lämpligt ögonblick för att påpeka hur bra det är. Mavic 2 är en förstärkt version av originalet Mavic Pro (den första Mavic fick tillägget 'Pro' trots att det inte fanns något alternativ).

Dronan viks till ett effektivt kompakt 214 × 91 × 84 mm och öppnar bakbenen och sedan först med gångjärn i motsatta plan - allt jag kan säga är att du så småningom vänjer dig vid det. Storleken hålls liten tack vare de hopfällbara rekvisita (centripetal kraft förlänger dem när de används), och winglet-designen minskar propellorljud synligt jämfört med tidigare drönare (även om det knappast är "stealth").

Batteriet utgör en stor del av flygkroppen och dyker upp ur ryggen, medan drönaren innehåller visionsensorer av olika förmåga på varje yta för att hjälpa till med kollisionsdetektering; de på framsidan och baksidan är åtskilda som ögon som ger fördelarna med kikarsyn, medan de på sidorna är enkla och har begränsad användning. Drönaren har också 2 ljusa vita lysdioder för att tända området under det, vilket är användbart för att upptäcka saker såväl som för landningssensorerna.

Se även • DJI Mavic 2 Pro recension • DJI Mavic 2 Zoom recension

Mavic 2 Pro vs Zoom: Hastighet och manövrerbarhet

	DJI Mavic 2 Pro	DJI Mavic 2 Zoom
Horisontell hastighet	72 km / tim	72 km / tim
Uppstigningshastighet	5 m / s	5 m / s
Nedstigningshastighet	3 m / s	3 m / s

Det kommer inte att bli mycket överraskande att två nästan identiska flygplan har matchande prestanda; Viktgränsen på 2 gram har ingen praktisk effekt på de viktigaste måtten på prestanda. Båda kan också flyga i upp till 6000 meters höjd (Mont Blanc, den högsta i Alperna, toppar på 4 810 meter, så detta är sannolikt inte en begränsning du kommer att stöta på mycket).

DJI: s Mavic 2 drone är smidig i luften och erbjuder ett val mellan maximal prestanda i "Sport" -läge och långsammare "Positioning" (effektivt "Normal") och "Tripod" (långsam) lägen som ger föraren mer kontroll. I sport är drönaren för snabb för kollisionssensorerna, så de är inaktiverade. En fin touch är den fysiska omkopplaren för att flytta mellan dessa lägen, så du kan alltid använda det mest effektiva läget: Sport tar dig dit, särskilt i klar himmel, medan stativ kan vara det du behöver för att få ett smidigt skott.

Mavic 2 Pro vs Zoom: Batteri

DJI Mavic 2 Pro: 31 minuter | 3.850 mAh

DJI Mavic 2 Zoom: 31 minuter | 3.850 mAh

Återigen är det här ett kort avsnitt eftersom vi tittar på samma batteri som lyfter samma flygplansram och bara 2 gram till på Pro. De är bra batterier, med inbyggda intelligenta kretsar för att mäta återstående effekt och minska risken för bränder. Beroende på om du köper din Mavic 2 ensam eller som en del av Fly More-satsen får du ett eller tre av dessa batterier och (med satsen) en 'Charging Hub' som låter dig lämna batterierna för att ladda dem i följd utan att du behöver vara där för att byta dem. Om du reser är detta ett viktigt tillbehör eftersom du sannolikt vill göra hela din laddning medan du själv laddar!

Den påkallade flygtiden på 31 minuter driver det, men inte mer än något annat dronebatteri hävdar - 25 minuter med en bekväm landning är lätt möjligt i anständigt väder.

Mavic 2 Pro vs Zoom: Controller

Mavic 2-styrenheten - naturligtvis var identisk - utnyttjar DJI Go 4-appen och din smartphone för att ge live-feedback, med video synlig på upp till 10 km tack vare OcuSync 2.0-radiotekniken. Denna radioteknik finns också i den nya Mavic Air 2 och är en markant förbättring jämfört med andra drönare, men implementeringen på Mavic 2-serien går ännu längre än Mavic Air 2, eftersom den är kompatibel med DJI: s glasögon om du väljer att ge en kund på plats en riktig förstapersonsvy.

Visuell återkoppling är 1080P tack vare frekvensomkoppling i realtid, vilket inte bara gör din sökare skarp utan betyder att du kan redigera och ladda upp i full HD direkt från cachen.

Styrenheten har också en inbyggd svartvit skärm för grundläggande telemetri (höjd, läge, återstående batteri etc.) som ger dig möjlighet att flyga utan din telefon. Även om det inte är lika användbart som Autel EVO: s fullfärgsfjärrkontroll, sparar det dig att titta hela vägen ner till telefonskärmen bara för att kontrollera ditt sortiment. Avtagbara pinnar för kompakt resa och en ganska städad lösning på telefonkabeln är också trevliga detaljer, men batteriet räcker bara 3 hela flygningar innan det behöver laddas.

Mavic 2 Pro vs Zoom: Kamera och objektiv

	DJI Mavic 2 Pro	DJI Mavic 2 Zoom
Sensorstorlek	1-tums CMOS	1 / 2,3-tums CMOS
Upplösning	5472x3648 pixlar	4000x3000 pixlar
Megapixlar	20	12
Effektiv brännvidd (EFL)	28mm	24-48mm
Maximal bländare	f / 2.8	f / 2,8-3,8

Det är här saker och ting blir markant annorlunda; det här är inte samma kameror alls (även om de båda verkar hantera en liknande dataflöde - 12-megapixel Zooms burst-läge kan hantera 7 bilder medan 20-megapixel Pro tar slut vid 5). Där komponenterna spelar roll har dock Pro generellt sett överhanden: 100 - 12 800 ISO slår till exempel 100 - 3 200 på Zoom, och Pro har en justerbar bländare medan Zoom inte gör det.

Med en 1-tums yta har Pro-sensorn mer än fyra gånger zoomningsavbildningsområdet, och det berättar verkligen i stillbilderna - trots att det har fler megapixlar har Pro-sensorn fortfarande större fotosidor vilket innebär att bilder utsätts för mindre brus. Förutsatt att du är nöjd med synfältet (motsvarande 28 mm) är bilderna skarpa och med låg förvrängning, och för stillbilder kan du zooma in en liten beskärning och hålla dig över Mavic 2 Zooms 12 megapixlar.

Som en delkompensation för att tillhandahålla en kamera med lägre upplösning på zoomen är den drönaren (och endast den) utrustad med ett SuperRes-läge, som automatiskt zoomar in en fotografering med 9 telebilder och sedan syr dem till en gigantisk 48-megapixel bild. Båda drönarna kan skjuta D-HDR-stillbilder. även om Mavic 2 Pro klarar det lite bättre 14 EV dynamiska intervallet mot Mavic 2 Zoom's 13 EV.

Mavic 2 Pro vs Zoom: Video

	DJI Mavic 2 Pro	DJI Mavic 2 Zoom
Max upplösning	4K	4K
HDR	Ja	Nej
10-bitars DLog-M	Ja	Nej
Codecs	H.264 / H.265	H.264 / H.265

Det är svårt att argumentera för att Zoom är den bättre kameradronen, men för filmskapare kan möjligheten att använda en riktig teleobjektiv medföra några verkliga fördelar. Du kan uppnå några distinkta stilalternativ om din drönare spårar från olika avstånd, så en zoom är väldigt tilltalande för filmskapare (vi kommer till det igen nedan).

Gränsen på 48 mm (2x) verkar inte orsaka gimbalen några problem - uppenbarligen skulle en längre zoom vara trevlig men kan nå de praktiska gränserna för vibrationsdämpning, så inga bekymmer där, och båda skjuter 4K-video, så Pro: s fördel är borta? Tja, inte riktigt …

För det första kan den större sensorn vara användbar i dåligt ljus, men mer betydelsefullt kan Pro mata ut hela miljarder färger via sin 10-bitars färgprofil och stöder 10-bitars Dlog-M. Det senare föredras i pro-videoredigeringsprogram. Även om en riktig zoom saknas finns ett alternativ på 1,4 x beskärning med exakta pixlar som motsvarar ett 40 mm-objektiv, så du blir nästan där. Det finns också den variabla bländaren på Pro, om det skulle tilltala din kreativitet.

Mavic 2 Pro vs Zoom: Autonoma lägen

DJI Mavic 2 Pro: ActiveTrack 2, QuickShots (Rocket, Dronie, Circle, Helix, Asteroid, Boomerang), POI, Waypoint, TapFly

DJI Mavic 2 Zoom: ActiveTrack 2, QuickShots (Rocket, Dronie, Circle, Helix, Asteroid, Boomerang, DollyZoom), POI, Waypoint, TapFly

Med tanke på de begränsade skillnaderna är båda drönarna utrustade med ett stort utbud av automatiserade funktioner som hjälper även oerfarna piloter att få fantastiska bilder. Även om det fortfarande är ofullkomligt är kollisionsavkänningen märkbart mer komplett än andra DJI-drönare, så att "robotvision" innebär att maskinen kan få i uppdrag att utföra flygningar som dess föregångare inte kunde hantera säkert, säkert utan att spåra ämnen, och Mavic 2s tar saker som banor i dess steg.

Höjdpunkter bland dessa är ActiveTrack, som följer ett ämne du väljer i sökaren med fingret, till och med klara av om drönaren ibland tappar ur sikte. QuickShots - korta automatiserade videoselfies - är alltid publiktrevliga på delningsplattformar och, om skräck är din grej, är det bara Mavic 2 Zoom som ger den Hitchcock-väsentligen ”Dolly Zoom”. Allt annat är tillgängligt på båda drönarna.

Effekter som också tenderar att sjunka bra inkluderar Hyperlapse - en väl implementerad timelapse-funktion - och de riktningar som riktar sig runt hjälper alltid till att undvika kollisioner, åtminstone när du flyger långsamt för att de ska fungera (sidosensorerna slås bara på ActiveTrack och Tripod-lägen). Många piloter uppskattar också APAS - Advanced Pilot Assistance System - som kommer att göra sitt bästa för att undvika hinder om du, operatören, skulle missa dem.

Mavic 2 Pro vs Zoom: Bedömning

Att dela upp DJI Mavic 2 i separata modeller gör valet svårt, så den första poängen är att du inte riktigt kommer att gå fel med någon av dem. De är båda välutrustade flygplan med utmärkt räckvidd och batteritid, och stöd från ett stort samhälle om du behöver några tillbehör.

För dem som tänker mest på stillbilder - och faktiskt 3d-kartläggningsuppdrag som är beroende av att ha många högupplösta bilder - verkar Mavic 2 Pro värt den extra investeringen. På samma sätt, om du fotograferar innehåll för avancerad distribution och du upptäcker att redaktörer insisterar på en 10-bitars videofil, har du inget annat val än att välja Pro och arbeta i antingen 28 mm eller 40 mm motsvarande brännvidd när du spelar in video.

Om du väljer Mavic 2 för att du ville ha toppen av linjen och du mestadels kommer att arbeta med video via plattformar som YouTube, offentliga presentationer eller andra områden där ”bara” 16,8 miljoner färgnyanser får saker att göra , då uppmanar vi dig att överväga fördelarna Zoom erbjuder. Inte bara kommer det att spara några hårt förtjänade, men zoomobjektivet erbjuder större kreativa möjligheter och så länge du bara ville ha de 48 megapixel höga upplösningarna av statiska motiv, hittar du att det gör allt du behöver.

Ett annat sätt att titta på det: förra gången du köpte en kamera eller en videokamera (som visserligen kan förhandsdatera många av dina telefoner), vad var högst upp på din inköpslista. Om du var orolig för svagt ljus, upplösning och färgprofiler är Mavic 2 Pro förmodligen det rätta valet. Om, som många människor, zoomlängden såg mest tilltalande ut - föredrar du Mavic 2 Zoom-effekterna och kommer inte att hitta detaljerna mycket av ett problem.