Vi träffade Jordi Brinkman, Nikon Europes produktchef, på Photokina 2022-2023.
I denna avslöjande intervju belyser han Nikons framtida planer för billigare spegelfria kameror, förklarar varför Nikon tog så lång tid att komma till full-frame spegelfritt och avslöjar varför Z-fästet kommer att ändra allt …
Nikons första spegelfria kameror ligger i den övre delen av marknaden. Finns det billigare modeller på gång? Och finns det några planer på att introducera APS-C-modeller?
Jordi Brinkman Det här är bara början. Vi hade långa diskussioner i några år om spegelfri: ska vi börja på ingångsnivå, med en DX-sensor, eller ska den vara högre upp? Vi har övervakat marknaden ganska noggrant och vad vi ser är trenden för avancerade, fullbildsmodeller. Detta är verkligen det växande segmentet. Där vi ser en övergång från DSLR till spegelfria är det specifikt prisbanden över 2000 euro, så den högre delen var där det var uppenbart att vi var tvungna att vara.
Men som sagt är detta bara början. Så definitivt kommer vi att bredda vårt sortiment. Jag kan inte bekräfta att, ja, vi gör en DX, men det kommer att finnas modeller under Z6. Vi kommer att bredda utbudet till olika användare och olika prisklasser, definitivt …
DCW På samma sätt är de första linserna som vi har sett toppmoderna - kommer det att finnas billigare linser i rörledningen som passar alla framtida billigare spegelfria modeller?
J B De linser som vi har presenterat nu kallar vi dem ”S-line” -linser. 'S' står för "överlägsen" och de är i grunden premiumlinjen och har den bästa optiska prestandan vi kan leverera med den typen av specifikationer. Den färdplan som vi har avslöjat - det är också för S-linjen. Men att ha en S-linje antyder att det också borde finnas något annat; icke-S-linjelinser, som fokuserar mer på prisvärdhet. De kommer dock fortfarande att uppfylla en hög kvalitetsstandard samtidigt som de fokuserar på lägre kostnad, så kanske inte har väderförslutning eller så använder de olika material.
DCW När spegeln avlägsnas är den enda mekaniska komponenten kvar i kamerahuset nu avtryckaren - men Z-kamerorna har också ett '' tyst slutare '' -alternativ som verkar vara rent elektroniskt. Kan framtida modeller förlora den mekaniska slutaren helt och hållet? Vilka är de tekniska skillnaderna mellan slutare och slutartid?
J B För tillfället inte. Men på längre sikt, vem vet? Det finns en mekanisk slutare och en tyst slutare av en anledning. Den mekaniska slutaren är i grunden bättre för actionfotografering, för snabba rörelser. Det beror på att den tysta slutaren är en "rullande slutare" som exponerar rad för rad från topp till botten, så det är skillnad i tid när varje rad läses. Man kan säga att den mekaniska slutaren också är rad för rad, men slutaren rör sig snabbare, så det är bättre för motiv i snabb rörelse.
Men det finns något som kallas en 'global slutare', som är en sensor som exponeras på en gång - på och av - men den tekniken är superdyr just nu. Så när tekniken blir överkomlig och kan integreras i en kamera till ett acceptabelt pris, kan det finnas en lösning för att inte ha en mekanisk slutare. Tekniken finns där, men priset är inte där än.
DCW Kan någon av den spegelfria tekniken ta sig över till Nikon DSLR? Till exempel VR på sensorn, eller kan en DSLR utvecklas med det nya Z-fästet?
J B Det är en riktigt bra fråga. På DSLR kunde vi faktiskt ha valt sensorbaserad VR eftersom den tekniken redan finns, men vi valde VR för objektiv eftersom du då har den stabila vyn i den optiska sökaren.
Vi tror att för en DSLR är VR-objektivet bättre. För spegelfri är det dock bättre att ha den på sensorn, eftersom det inte finns någon fördel med att ha VR i linsen eftersom du har en elektronisk sökare. Med sensorbaserad VR har vi nu femaxlig stabilisering, så linsdesignen är lättare och du har mer flexibilitet. För oss skulle det inte vara mycket vettigt att ta VR in i DSLR-kroppen, så att du inte ser!
Z-fästet erbjuder nästa nivå av optisk prestanda och det beror på att fästet släpper in mer ljus i rakare linjer med färre förvrängningar på grund av den tunna flänsen mellan fästet och sensorn, så detta skulle inte vara möjligt på en DSLR.
DCW Så varför det nya fästet? Var det en frestelse att skapa ett F-monterat spegelfritt som skulle kunna använda Nikons enorma utbud av linser utan adapter?
J B Jag har varit involverad i många diskussioner genom åren! Ja, spegelfri. Men vad ska det vara? Vilken typ av mervärde kan vi ge? Borde det vara F-fästet? Men F-fästet har funnits här i 60 år; det började med film, och jag tror att teamet som utvecklade F-mount aldrig skulle ha trott att vi skulle använda det i 60 år.
För spegelfri har F-fästet sina begränsningar. Det skulle hålla kroppen för tjock, och poängen med spegelfri var att bli tunnare, så ganska snabbt bestämde vi oss för nej, vi var tvungna att återställa grunden för nästa generations bildkvalitet. Vi bestämde oss verkligen för att inte påskynda saker för spegelfri - F-fästet skulle ha varit vår snabbaste lösning men det skulle inte ha varit vår bästa lösning. Z-fästet är det bästa för spegelfri idag - men ännu viktigare för framtiden.
DCW Är VR i kroppen på något sätt - är resultaten verkligen lika bra som linsbaserade stabiliseringssystem?
J B Egentligen finns det bara fördelar. Nu har du femaxlig VR, vilket är bättre än den standard VR vi har på linser. Men också, för att du kan använda adaptern för F-monterade linser, om du har F-monterade linser som inte är VR, kan du plötsligt njuta av VR-tekniken i kroppen. Så det finns ingen kompromiss alls, men som sagt är VR det rätta valet för den spegelfria - att inte ha sensorbaserad VR på en spegelfri skulle vara ett misstag.
DCW Så Canon har gjort ett misstag?
J B Vi gjorde det här valet av en anledning …
DCW Varför bara en kortplats - och varför XQD-formatet?
J B Vi har sett kommentarerna. Men vår huvudprioritet, med Z7, är att den enorma mängden data som antalet megapixlar och 4K-video verkligen kräver bästa möjliga media, och XQD råkar vara det bästa tillgängliga mediet. Det är det snabbaste kortet och det är väldigt pålitligt. Och även begreppet spegelfri är att vara så kompakt som möjligt, så ja, vi övervägde att lägga till ett andra kort men vi bestämde oss för att prioritera att hålla det så kompakt som vi kan. I grund och botten, om vi hade lagt till den andra kortplatsen hade kameran varit större - och det ville vi inte. För de professionella fotografer vi har talat med har det inte varit ett stort problem.
DCW Varför den ursprungliga linsuppsättningen - en 35mm, 50mm och 24-70mm f / 4 - men ingen ultrabred eller telezoom? Hade dessa linser bara att vara redo först eller var planeringen alltid planerad på detta sätt?
J B Först och främst tar det tid. Du kan inte göra tio linser samtidigt, det är bara inte möjligt. 24-70mm f / 4 - det här är första gången folk köper ett sådant system så att en allroundlins är vettig. Om vi hade gjort en f / 2.8-lins hade det varit för dyrt, för stort för starten av konceptet. Så vi trodde att det här objektivet erbjuder bärbarhet och ett bra pris.
Och sedan 35 mm och 50 mm linser, vi trodde att det här är klassiska linser som är vettiga att börja med. Och vi visar våra planer för de kommande två åren så att du kan se vårt engagemang. Och faktiskt, från början, med adaptern har du över 360 linser att välja mellan, så jag tycker att det redan är ett ganska moget system!
DCW Vi hörs mycket om det kommande 58mm f / 0.95-objektivet - vad är fördelen med det här objektivet och kommer andra linser med superbrett bländare att finnas tillgängliga?
J B Den linsen visar verkligen systemets förmåga. Vad du kan förvänta dig av detta objektiv är en nivå av bokeh som aldrig har sett tidigare. Det var vår avsikt att erbjuda nästa nivå av bildkvalitet och att verkligen presentera en känsla som du skulle ha med ditt eget öga; det försöker komma så nära det ögat skulle se. Och som du kan se på vår färdplan finns det också en 50mm f / 1.2-lins.
På grund av det nya fästet kan du faktiskt inte göra en jämförelse mellan äpple och äpple av ett f / 1.8-objektiv med detta system med ett f / 1.8-objektiv för en DSLR, eftersom f / 1.8 från Z-fästet liknar mer typ av bildkvalitet du skulle få från en f / 1.4 på en DSLR. Så det är egentligen aldrig sett tidigare bildkvalitet.
DCW Vad tror du att du kommer att sälja mest av: Z7s eller Z6s?
Vad vi kan se nu är att backorder för Z7 är högre - kanske 60% till 40% för Z6. I genomsnitt tror jag att det blir 50/50. Under det första halvåret skulle jag förvänta mig att Z7 skulle sälja lite mer, och sedan Z6 mer efter ett år.
DCW Varför tog det Nikon så lång tid att släppa en spegelfri helskärm jämfört med några av dina konkurrenter?
J B Vi ville inte skynda på det. Vi ville inte följa publiken. Den snabba och smutsiga lösningen skulle ha varit ett spegelfritt F-fäste, men det hade inte varit vettigt för oss. På Nikon tog vi några steg tillbaka: varför spegelfri? Vad är fördelarna? Det tog oss tid att få det tänkandet rätt, så slutsatsen av allt detta tänkande är att samla fördelen med spegelfri och DSLR för att få det bästa av två världar.
Men det var inte tillräckligt bra; det finns redan den tekniken där ute i ett eller annat system, så på toppen ville vi ta nästa bildkvalitet för att driva oss in i de närmaste 100 åren, det har verkligen varit konceptet, och det bestämmer du inte på kort termin.
DCW Med DSLR har det varit ganska mycket en två-hästkapplöpning med er själva och Canon. Nu, med spegelfri, är spelplanen mycket större. Hur kan meddelandena från dina konkurrenter på Photokina påverka dina planer med Z-systemet?
J B Det kommer att bli en riktigt intressant tid för oss. Det kommer att bli bra för fotograferna. Vi visar verkligen innovation och jag tycker att konkurrensen är bra. Det visar att vi alla tänker i rätt riktning.
Jag tror att vi kan förvänta oss att Nikon-användare känner sig hemma med Z-systemet eftersom menysystemet är detsamma, medan om du är ny på spegelfria system har du lyxen att välja. Men vi har ett riktigt genomtänkt koncept som erbjuder nästa generations bildkvalitet.
Konceptet sitter verkligen i fästet. Specifikationer kan vara ungefär lika mellan system, men när du ser en specifikation är det bara en specifikation; från fotografer och människor som har haft chansen att faktiskt använda kameran handlar det verkligen om att röra vid den och använda den, och det är något du inte kan uttrycka på papper. Gå till din lokala butik och prova!
Nikon Z7 recension
Nikon Z6 och Z7: vad tänkte Nikon