CFexpress är det hetaste minneskortformatet för tillfället och ser ut att bli det format som valts för kameror för yrkesverksamma som behöver snabbast möjliga dataöverföringshastigheter för att hålla jämna steg med kraven på bildsensorer med ultrahög upplösning och 4K och 8K video .
För närvarande stöder endast ett fåtal stillbildskameror CFexpress ur lådan, särskilt Canon EOS-1D X Mark III, men detta kan snart förändras. Med CFexpress-kort som delar samma fysiska formfaktor som det befintliga XQD-kortformatet, är det möjligt för äldre XQD-kameror som Nikon D850, Z 6 och Z 7 att uppdateras firmware för att stödja CFexpress-kort. Detta öppnar inte bara möjligheter för kompatibilitet med nyare, snabbare kort, det kan också spara pengar. Som alla Z6- eller Z7-ägare vet är XQD-kort långt ifrån billiga, främst för att Sony har ett strypgrepp på marknaden. CFexpress å andra sidan är en öppen källkodsstandard och de vanliga stora namnen i minneskortbranschen står i kö för att erbjuda CFexpress-kort.
Med denna sista punkt i åtanke välkomnar vi Sandisk till CFexpress-striden med sitt Extreme Pro CFexpress typ B-kort. Här granskar vi specifikt 128 GB-varianten (kapacitet på 64 GB, 256 GB och 512 GB finns också).
Sandisk var också snäll att skicka oss sin nya Extreme Pro CFexpress-kortläsare för testning.
Jämfört med Sonys G-serie XQD-kort som har högsta läs- / skrivhastigheter på 440/400 MB / s, hävdar vårt Sandisk 128GB CFexpress-kort att vara fantastisk 1700 / 1200MB / s läs- / skrivhastigheter, vilket gör det överlägset snabbaste konsument minneskort vi någonsin har stött på, till och med förmörkade det tidigare (och tyvärr misslyckade) CFast 2.0-formatet.
Bygg och hantering
På utsidan finns det inte mycket att bli glada över med CFexpress, eftersom CFexpress-kort liknar XQD-kort, men det är denna mycket kompatibilitet som är en viktig CFexpress-attraktion. Om du inte har stött på ett XQD - och i förlängning, CFexpress - kort tidigare, föreställ dig en blandning mellan ett traditionellt CompactFlash-kort och ett SD-kort så kommer du inte långt borta.
Sandisks CFexpress-kortläsare är diskret utformad, men har en behagligt tung känsla, som i kombination med sin gripande bas håller den förankrad vid ditt skrivbord. Detta är dock inte en läsare med dubbla / flera format, så om du också använder andra kortformat behöver du en ytterligare kortläsare för dessa. I stället för att helt enkelt trycka in CFexpress-kortet i läsaren som de flesta SD- eller CompactFlash-läsare, använder Sandisk Extreme Pro CFexpress-läsaren en fjädrad klick-in-klick-ut-mekanism som ger en mer positiv dockningskänsla.
Läsaren levereras med en kort USB Type-C till Type-C-kabel, och du måste använda detta snarare än en äldre Type-A-anslutning för att säkerställa snabbare dataöverföringshastigheter. Läsaren använder en USB 3.1 Gen 2-anslutningsspecifikation, vilket innebär att den kan överföras med upp till 10 gigabit per sekund. Gör dock matematiken och även detta är inte tillräckligt snabbt för att uppnå de påstådda maximala överföringshastigheterna för ett CFexpress-kort. 10 Gbps motsvarar 1250 Megabyte per sekund - något långt från 1700 MB / s högsta läshastighet för SanDisk Extreme Pro CFexpress-kortet.
Prestanda
Vi kopplade vår Extreme Pro CFexpress-läsare till en helt ny Asus ZenBook Pro Duo UX581G-bärbar dator för att sätta kort och läsare genom sina steg. ZenBook Pro Duo är en extremt avancerad bärbar dator med de allra bästa hårdvaruspecifikationerna. Vi betygsätter det som en av de bästa bärbara datorerna för fotografer, så det bör inte införa några flaskhalsar i vår CFexpress-korthastighetstestning.
Avgörande var att vår Pro Duo var utrustad med en flammande snabb Intel Optane H10-lagringsenhet med det senaste PCIe NVMe 3.0 x4-gränssnittet. Detta gör att den kan skriva upp till 2400 MB / s läshastigheter och 1800 MB / s skrivhastigheter, vilket överskrider de maximala CFexpress-kortöverföringshastigheterna. Kombinera detta med Pro Duos Thunderbolt 3 USB Type-C-anslutning som kan överföras med upp till 40 Gbps (5000 Megabyte per sekund) och det är säkert att säga att vår testdator inte skulle flaskhalsa CFexpress-kortet eller läsaren.
Vi testade med upprepade verkliga överföringar av en stor mapp med bildfiler (flera små filer tar alltid längre tid att kopiera / klistra in än en enda video med samma totala filstorlek), såväl som en enda stor 4K-videofil för att bestämma maximalt möjliga långvariga överföringshastigheter i verkligheten du sannolikt kommer att uppnå. Slutligen, för att testa teoretiska maximala möjliga överföringshastigheter på kortet, använde vi CrystalDiskMarks lagrings benchmarking-programvara, särskilt den sekventiella läs / skriv-inställningen.
Efter upprepade testkörningar fann vi att Extreme Pro CFexpress 128 GB typ B-kort och Extreme Pro CFexpress-läsare levererade genomsnittliga hastigheter på:
| Läsa | Skriva | |
|---|---|---|
| Bilder | 534MB / s | 410MB / s |
| Video | 718MB / s | 438MB / s |
| CrystalDiskMark | 1678MB / s | 591MB / s |
Å ena sidan är dessa siffror enormt imponerande resultat som förmörkar alla andra minneskort vi någonsin testat. Bortsett från den teoretiska läshastighetspoängen på 1678MB / s som vi uppnådde, som kommer mycket nära 1700MB / s som hävdats av Sandisk, nådde vårt CFexpress-kort i alla andra avseenden inte sina påstådda maximala hastigheter.
Men det här kan mycket väl inte vara något fel på kortet, eller faktiskt Sandisks marknadsavdelning. Även om den fysiska hårdvaran i CFexpress utan tvekan kan ge en sådan fantastisk prestanda, kommer oundvikligen andra begränsande faktorer att spela in. En dators operativsystem, typen, storleken och kvantiteten av filer som överförs, anslutningen mellan kort och dator och slutligen datorns interna masslagringsenhet (SSD eller HDD) kommer alla att spela en roll för att bestämma den maximala filöverföringshastigheten du kan uppnå.
Om vi ska spekulera i vad som kan ha begränsat våra verkliga bild- och videoöverföringshastigheter, kan den troliga gärningsmannen vara CFexpress-läsaren. USB 3.1 Gen 2-anslutningen, även om den är ovanligt snabb på kortläsarmarknaden, räcker fortfarande inte för att maximera potentialen hos CFexpress. Men även om detta redovisas hade vi fortfarande förväntat oss något högre maximala videoläsningshastigheter än vad vi faktiskt fick.
Dom
CFexpess är utan tvekan det snabbaste kortformatet du kan köpa i just nu, och om du ignorerar dess påstådda maximala hastigheter, skulle du vara glad över den verkliga prestanda som den erbjuder. Om du vill försöka förverkliga formatets otroliga hastighetsanspråk för dig själv, skulle du hellre skaka den allra senaste och bästa datorhårdvaran, och även då är det fortfarande inte tillräckligt för att garantera det bästa av CF express.
Det enda andra problemet med CFexpress är kostnad. Ett av de viktigaste klagomålen med XQD är Sonys monopol på prissättning, men vid skrivandet av ett 128 GB Sandisk Extreme Pro CFexpress-kort kommer du att få tillbaka hela 200 $ / 294 £, medan ett Sony G-serie 128 GB XQD-kort kostar cirka 192 $ / £ 190. Visst, CFexpress-kortet är snabbare, men vi måste vänta på att fler tillverkare kommer ombord med CFexpress-formatet för att prissättningen ska underskrida XQD.
Men teoretisk maxhastighet hyperbole och tidig adopterprissättning åt sidan, det är ingen tvekan om att CFexpress presterar fantastiskt och ser ut att vara framtidens format.
Bästa CFexpress-kort
Det bästa minneskortet för din kamera
Canon EOS-1D X Mark III recension
Minneskortsymboler förklarade - hur man förstår informationen på det nya kortet
