Leica SL2 är en ersättning för Leicas spegelfria kamera i full bild, Leica SL. Vi föreställer oss att Sony en gång var den enda spegelfria kameratillverkaren i fullformat tills Canon, Nikon och Panasonic gick med, men den prestigefyllda men dyra 24-megapixel Leica SL, som lanserades 2015, var där redan i början av den spegelfria revolutionen.
Men Leica SL var dyr, tekniskt begränsad och ingenstans nära en vanlig rival för Sonys kameror. Leica SL2 är dock ett helt annat förslag. Det har varit ett hektiskt par år för spegelfria kameror i fullformat, och SL2 är den sista som anländer till festen, men det gör en ganska entré.
Det är som en glamorös soirée, där den mest snygga gästen är den sista som anländer och gör den mest sofistikerade entrén. Leica SL 2 kommer aldrig att bli en av massorna, den kommer alltid att hålla sig ifrån resten och den kommer alltid att dra avundsjuka blickar (eller glöder) från publiken när den äntligen anländer.
Det kvalificeras omedelbart som en av de bästa Leica-kamerorna som finns idag, och medan priset och dess exklusiva tilltal gör det svårt att rekommendera som en av de bästa spegelfria kamerorna för allmänt bruk, för de som är beredda att betala extra, levererar den mycket mer än bara en snygg röd prick.
• Bästa L-monterade linser • Bästa Leica SL-linser
Specifikationer
Sensor: 47MP CMOS-sensor med full bild
Bildprocessor: Maestro III
AF-poäng: Kontrast AF med 225 områden med djupmappning
ISO-intervall: 100 till 50000
Max bildstorlek: 8,368 x 5,584
Mätningslägen: Flera fält, centrumvägd, plats
Video: 5K vid 30/24 / 24p, C4K & UHD vid 60/50/30/25 / 24p
Sökare: EVF, 5,76 m prickar
Minneskort: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS II)
LCD: 3,2-tums fast pekskärm, 2,1 m punkter
Max burst: 10 fps mekanisk slutare, 20 fps elektronisk slutare, 100+ JPEG.webp, 78 DNG
Anslutning: Wi-Fi, Bluetooth
Storlek: 146 x 107 x 42 mm
Vikt: 835g (endast kropp, utan batteri)
Nyckelfunktioner
Leica och Panasonic är teknologipartners, och du behöver inte titta djupt in i SL2: s specifikationer för att se dess tekniska likhet med Panasonic Lumix S1R.
Leica SL2 har en 47-megapixel CMOS-sensor i full ram, till en början, med 5-axlig kroppsstabilisering som ger en citerad 5,5 EV slutartidsfördel. Precis som S1R kan SL2 fånga 4K-video med upp till 60 / 50fps, och SL2 använder ett 225-zonigt kontrast AF-system som Lumix S1R, med 'djupmappning' som arbetar med en frekvens på 480fps.
Leicas autofokusalternativ är intressanta. De inkluderar kroppsdetektering såväl som ansiktsavkänning, och kameran har lätt åtkomst till "fallinställningar" för autofokus, var och en med justerbara parametrar, för olika typer av rörliga motiv.
Den har också en imponerande hastighet och erbjuder 10 fps kontinuerlig fotografering med sin mekaniska slutare och 20 fps med sin elektroniska slutare. Det har också skett en förbättrings- och förenklingsprocess. Leica säger att det har tagit bort ett glasfilterskikt från sensorn (vi fick höra att detta är lågpassfiltret, gjort för att maximera upplösningen) och att sökarkomponenter i plast har ersatts med glas för en bättre användarupplevelse.
Bygg och hantering
De interna likheterna mellan Leica SL2 och Panasonic S1R kan vara uppenbara, men som en fysisk enhet är det helt annorlunda. Det här är INTE bara en rebadging-övning, utan en helt annan kamera som bara råkar dela några interna komponenter.
Det första och mest uppenbara kännetecknet för SL2 är dess snygga, minimala design. Hur kan den här sofistikerade kameran ha så få externa kontroller, och kan ett par omärkta rattar och sex anpassade funktionsknappar (varav fem är omärkta) verkligen erbjuda den typ av tydlighet och effektivitet som fotograferna kommer att leta efter?
Faktiskt ja. Vi skulle behöva Leica för att låta oss behålla SL2 i några månader för att korrekt bedöma dess hantering och gränssnittsdesign (trevligt försök, va?), Men eftersom det förmodligen inte kommer att hända kommer vi att ge våra intryck hittills. Faktum är att SL2: s styrsystem och tanken som har gått in i det är anmärkningsvärt.
För en kamera som gör så mycket verkar det inte finnas någon nära knappar och rattar. På toppen finns bara två knappar, en ratt, en statuspanel och en avtryckare - och ingen av dem är markerade.
Det finns ingen lägesratt. Istället klickar du på den bakre ratten för att aktivera en lägesvisning på statusskärmen och vrider sedan på ratten för att ändra läge. Så du behöver inte en lägesratt.
Den dubbla ratten fungerar intuitivt i vart och ett av PASM-exponeringslägena, med den bakre ratten som kontrollerar bländare eller slutartid och den främre ratten som används för exponeringskompensation - eller, i M-läge, är en ratt för slutartiden, en för linsen öppning.
Runt baksidan finns en omärkt joystick bredvid en annan omärkt knapp (för att växla mellan EVF / bakre skärm som standard), en kontrollratt, en strömbrytare (som är användbar markerad) och bredvid den bakre skärmen finns tre knappar MED ETIKETTER. En är för uppspelningsläge, en är en FN-knapp och den tredje är för menyn.
På kamerans framsida finns ytterligare två omärkta knappar, varandra ovanför varandra. Dessa och de andra omärkta knapparna på toppen och baksidan är alla programmerbara, vilket kan ge dig ett sjunkande hjärta.
Kommer det inte att vara en fullständig smärta i nacken att programmera alla dessa omärkta funktionsknappar? Normalt skulle vi säga ja, för i stort sett vilken annan kamera som helst betyder det mycket tröttsam jakt genom menylager för att hitta de anpassade inställningsalternativen.
Inte här. När du håller en funktionsknapp intryckt dyker en skärmdisplay upp för att erbjuda alla tillgängliga inställningar för den knappen. Det är så enkelt. Det är ett riktigt glödlampa ögonblick som bara gör ett flin i ansiktet första gången du använder det.
De separata menyerna för still- och videofotografering är en annan stor detalj, liksom den mycket eleganta men tydliga grafiken och typsnitten som används överallt. Det är en påminnelse om att du inte bara betalar för megapixlar och metall i en sådan kamera, utan också designvård och expertis.
Gränssnittet på skärmen ser inte bara bra ut (väldigt, väldigt bra), det är också väldigt lyhört för beröringskontroll. Det visar inte bara slutarhastigheter, bländare, ISO- och EV-kompensationsinställningar, det låter dig dra skjutreglagen för att ändra dem om du inte vill anstränga dig att vrida en kontrollratt. Detta blir viktigare för video där du inte kan göra "live" -justeringar med fysiska kontroller och riskera att jogga kameran eller göra ett ljud.
Andra ”funktioner” kan höja några ögonbryn. Den bakre pekskärmen är stor, ljus och skarp, men den lutar inte ens, än mindre vänd framåt. Detta gör oundvikligen vissa typer av bilder svårare, men då finns det alltid Leica FOTOS-appen för fjärrvisning och kamerastyrning i sådana situationer.
Prestanda
Många av Leica SL2s prestandaegenskaper är desamma som Panasonic Lumix S1R, särskilt med avseende på autofokus.
Autofokussystemet är till exempel snabbt och positivt i bra ljus men saktar ner under dimmer konstgjord belysning. Detta märks särskilt när du spelar in video med kontinuerlig AF aktiverad. SL2 är inte idealiskt utrustad för körning och pistolvlogging, delvis på grund av dess storlek och vikt, men också för att dess fokusförvärv och övergångar kan bli ganska lugn i svagt ljus.
Men det kan också lura dig. Fokuseringen är så tyst, smidig och diskret att du föreställer dig att den inte har gjort någonting när den faktiskt har gjort det. Leica-linserna vi försökte, inklusive 75mm och 35mm primer och Summilux-SL 50mm f / 1.4, fokuserar så snabbt och tyst att fokus ofta uppnås innan du faktiskt inser det.
Bildkvaliteten är lika bra som du kan förvänta dig av en kamera och linser som kostar lika mycket som detta. Laboratorietesterna avslöjar att SL2 erbjuder mycket liknande upplösning, dynamiskt omfång och ljudnivåer till andra spegelfria kameror i denna klass. Vi testade Summilux-SL 50mm f / 1.4 och fann att det låg nära upplösning och optisk prestanda till jämförbara premiumlinser (om de är dyrare). Det kan finnas tillfällen när du kan se skillnader i hur Leica-linser 'renderar' eller 'ritar' sina ämnen som du inte kan mäta med laboratoriediagram, men det finns inget uppenbart prestationsgap mellan dessa linser och andra topplinser. Det är som en lins bokeh kontra en annan - vissa fotografer är mycket känsligare för dessa skillnader än andra.
Bildkvaliteten är ganska trollbindande. Upplösningen är lika fantastisk som du förväntar dig tack vare kombinationen av en 47 megapixel fullramssensor och SL-objektiv som Leica säger är de bästa som någonsin gjorts.
Leica är särskilt stolt över sin bildbehandling och SL2: s dynamiska omfång, och medan många provbilder inte såg annorlunda ut än de som kunde ha tagits på vilken kamera som helst, fanns det ett par som sköts i ljuset mot en ljus himmel som visade mycket mer himmel- och skuggdetaljer än vad man kunde ha förväntat oss.
Medan Leica SL2: s interna hårdvara kan ha mycket gemensamt med Panasonic Lumix S1R, är Maestro-bildprocessorn Leicas egen, och det är processorn som ger kamerorna sin karakteristiska bildåtergivning.
Labdata
Vi jämförde Leica SL2: s laboratorieresultat med resultaten från tre rivaliserande kameror i en liknande prisklass och marknadssektor: Sony A7R Mark IV, Nikon Z 7 och mediumformat Fujifilm GFX 50R.
Även om SL2: s 47,3 MP-sensorupplösning slår Nikon Z 7: s 45,7 MP-utmatning på papper, löser båda kamerorna nästan lika mycket detaljer i våra laboratorietester. Förutsägbart är 51,4MP Fujifilm GFX 50R och 61,2MP Sony a7R IV ute.
Vårt signal till brustest mäter bildens tydlighet, speciellt förhållandet mellan den faktiska bilddata du vill ta, jämfört med det bildbrus som du inte vill ha, men kommer oundvikligen att vara synlig när du fotograferar med högre ISO-känslighet. Ju högre poäng vid en given ISO-känslighet, desto bättre.
Leica SL2 fungerar nästan identiskt med Nikon Z 7 från ISO 100 ända till ISO 25 600. Fujifilms större medelstorlekssensorstorlek i kombination med endast en blygsam ökning av pixelantal hjälper dock till att producera mindre brus och därmed tydligare bilder över känslighetsområdet.
Vid lägre känslighet sluter SL2 till Z 7 och lyckas till och med ge medelformatet GFX 50R en löpning för sina pengar. Men vid ISO 1600 och därefter är dynamiskt omfång märkbart mer begränsat än både Fujifilm och framför allt Z 7. Vid ISO 3200 och högre kan även den tidigare underpresterande Sony A7R IV ha ett extra dynamiskt omfång över Leica.
Det är värt att notera att vi, om möjligt, alltid inaktiverar förbättringar av dynamiskt omfång i kameran för att bevara lika villkor vid testning.
Dom
Leica SL2 kommer säkert att framkalla en del kontroverser, antingen genom sin relativt sena ankomst till spegelfri kamerascen i full ram, dess tekniska likhet med Lumix S1R eller dess pris. Låt oss ta dessa punkter i tur och ordning.
För det första är det bättre sent än aldrig. För det andra är Lumix S1R en utmärkt kamera, och om SL2 delar mycket av sin teknik borde vi inte klaga på det! För det tredje har Leicas aldrig byggts för att uppnå en prispunkt och ingen tvingas köpa en.
Så är Leica SL2 värt det? Om allt du vill ha är specifikationer, funktioner och prestanda, skulle vi säga inte (hämta Lumix S1R istället). Men SL2 lägger till ett lager av byggkvalitet, designfiness och användbarhet som ökar dess värde avsevärt.
Tre saker står i vägen för att denna kamera får en femstjärnig recension. Priset är en faktor, men inte den viktigaste. Den fasta bakre skärmen och kontrast AF-systemet är en annan. Leica SL-objektivens storlek, vikt (och kostnad) är också oroande. Leica säger att de är de bästa de någonsin har gjort, vilket är bra, men måste de vara så stora? Om din idé om Leica-objektiv är de vackra små M-serierna som passar på avståndsmätarkamerorna, gör dig redo för en chock.
Naturligtvis kan du nu använda vilken som helst L-monterad lins från Panasonic och Sigma, men även om de är mycket billigare är de lika stora - och skulle du verkligen köpa en Leica och sedan använda Sigma eller Panasonic-linser?
Huvudfrågan för de flesta av oss är att Leica SL2 är alldeles för dyr, men det finns välkända amatörer och kräsna proffs som kommer att tänka annorlunda. Dess prestanda är utmärkt, som du förväntar dig, men dess design och gränssnitt är praktiskt taget i en egen klass. Det är avskalat men ändå effektivt, minimalt men effektivt. Det tar saker som andra kameror gör det svårt och gör dem enkla. Leica SL2 är dyr, men du får mycket mer än vad specifikationerna ensam antyder.
• Det här är de bästa Leica-kamerorna idag
• Vi väljer de bästa spegelfria kamerorna på marknaden
• De bästa kamerorna för proffs
