Ankomsten av Canon EOS RP överraskade oss lite. Trots flera rapporter om att det skulle vara en professionell version av Canon EOS R (men gör inget misstag, pro EOS R5 kommer), var Canon EOS RP istället en mer populistisk version av företagets spegelfria modell i fullformat.
Faktum är att 'P' i modellnamnet står för 'Popular', i japansk mening som betyder 'för alla', vilket kan göra detta till den bästa Canon-kameran för entusiaster och första gången fullbildskameraköpare. I själva verket, på grund av det låga priset, den lilla storleken och den goda hanteringen, tjänar den en plats på vår lista över de bästa spegelfria kamerorna du kan få just nu.
Vilket berättar exakt vem den här kameran siktar på. Företaget har lyssnat på feedback från konsumenterna och insett att det fanns ett stort intresse för EOS R från avancerade amatörfotografer - sådana som redan äger en APS-C-kamera (som Canon EOS 77D eller Canon EOS M50) och vill ta språnget i helskärm, men behöver inte specialfunktionerna och vill inte ha bulk och vikt.
EOS RP sitter bredvid Canon EOS 6D Mark II i produktserien, precis som EOS R sitter intill Canon EOS 5D Mark IV. Faktum är att RP delar mycket arkitektonisk likhet med EOS 6D Mark II, från sensorn till funktionsuppsättningen. Och ändå är den inrymd i en kropp som är Canons minsta och lättaste fullbildskamera någonsin.
Canon EOS RP vs EOS R: viktiga skillnader och hur man väljer mellan dem
Specifikationer
Sensor: 26,2 MP CMOS i full ram, 35,9 x 24 mm
Bildprocessor: Digic 8
AF-poäng: 4779 Dual Pixel AF-positioner (143 zoner)
ISO-intervall: 100 till 40 000 (exp. 50 till 102 400)
Max bildstorlek: 6.240 x 4.160
Mätningslägen: Utvärderande, partiell, plats, centrumvägd
Video: 4K vid 25p, FHD vid 25p / 50p, HD vid 25 / 50p
Sökare: 0,39 tum EVF, 2,36 m punkter, 100% täckning
Minneskort: SD / SDHC / SDXC (stöder UHS-II)
LCD: 3-tums helt artikulerande pekskärm, 1,04 m punkter
Max burst: 5 fps (One Shot), 4 fps (Servo AF)
Anslutning: Wi-Fi, Bluetooth
Storlek: 132,5 x 85 x 70 mm
Vikt: 440g (endast kropp, 485g med kort och batteri)
Nyckelfunktioner
EOS RP drivs av den nya Digic 8-processorn, men dess 26,2 MP-sensor är nästan exakt densamma som den inuti EOS 6D Mark II. Det har optimerats för att arbeta med ett spegelfritt system och för att tillgodose skillnaden i RF-fästets bakre avstånd, men i princip är det samma sensor.
RP har samma ISO100-40,000 (utökningsbart till 102400) intervall som EOS 6D Mark II, tillsammans med Dual Pixel CMOS AF. Det kommer att autofokusera ner till -5EV, och Canon gör Familiar Manufacturer's Claim ™ att det har "världens snabbaste AF-hastighet" på 0,05 sekunder. AF-täckningen är 88% x 100% på sensorn, vilket ger en mammut 4779 autofokuspositioner. Dessa är uppdelade i 143 zoner i auto AF-läge.
Servo AF stöder nu Face Tracking med Eye AF, vilket var lite av en skarp utelämning på EOS R, tillsammans med en punkt Spot AF, vilket är något annat som har transplanterats från 6D Mark II.
EOS RP kan skjuta i 4K upp till 25 bilder per sekund, men förlorar Dual Pixel CMOS AF och lider av cirka 1,76 gånger när det görs. I 1080p kan den skjuta upp till 50 fps, utan beskärning och med fördelen med Dual Pixel autofokus.
Canon EOS RP har inte mycket "killer app" -funktioner, eftersom det var utformat för att vara en nybörjarversion av EOS R. Det har dock några användbara nya knep i ärmen - till exempel Focus Bracketing , vilket är en användbar makrofunktion som finns på andra system men som Canon aldrig har försökt tidigare.
Det är ett halvautomatiskt fokusstapelläge där du berättar för kameran hur många bilder du vill ta, och den tar sedan var och en medan du flyttar fokuspunkten mellan bilderna. Resultatet är en serie bilder som kan slås samman för att förlänga skärpedjupet, men tyvärr gör RP inte det här i kameran - du måste ladda ner den nya versionen av Digital Photo Professional eller göra det manuellt i Photoshop, för exempel.
RP, liksom EOS R, har inte bildstabilisering i kroppen. Det är här Canons EOS R-system för närvarande har en allvarlig nackdel mot konkurrerande kameror från Sony, Nikon och Panasonic.
Det använder dock Canons Dual Sensing IS-teknik i kombination med RF-linser (som de sex nya RF-linser som just har tillkännagivits). Systemet använder det inbyggda gyroskopet i dessa linser för att detektera linsrörelser, och arbetar tillsammans med CMOS-sensorn och Digic 8-processorn för att upptäcka motivets rörelse.
Dessa data matas tillbaka till den optiska IS-enheten för att instruera den att röra sig korrekt för att eliminera så mycket rörelse som möjligt - särskilt lågfrekvent rörelse, vilket är notoriskt svårt att korrigera (stabilisering ignorerar vanligtvis mindre vibrationer, så att den inte förväxlas med andning eller små panoreringjusteringar). Canon säger att Dual Sensing IS är bra för fem stabiliseringsstopp.
Bygg och hantering
Förmodligen det mest imponerande med Canon EOS RP är dess lilla formfaktor. Den väger bara 485 g inklusive batteri och minneskort och är 175 g lättare än EOS R och 280 g lättare än EOS 6D Mark II.
Faktum är att den närmaste jämförelsen skulle vara Canon EOS 800D / Canon EOS Rebel T7i, som bara väger exakt samma kropp (men är 532g med batteri och kort) och mäter 131,0 x 99,9 x 76,2 mm - mycket tjockare än RP: s strömlinjeformade 132,5 x 85 x 70 mm ram.
När den är ihopkopplad med ett lämpligt objektiv, till exempel Canon RF 35mm f / 1.8 IS Macro STM eller en EF 50mm f / 1.8 STM med EF-EOS R-adapter, känns kameran nästan lika skicklig och manövrerbar som en Fujifilm eller Olympus spegelfri. systemet. Denna kompaktitetsfördel när den paras ihop med mindre linser blir dock en nackdel när den paras ihop med större linser - något av en nackdel när RF-intervallet huvudsakligen består av monster som 950g Canon RF 50mm f / 1.2L och 1.430g 28 -70mm f / 2L.
Några av de bästa Canon RF-linserna är tyvärr också några av de största och dyraste. Canon sätter tydligt sikten på den professionella marknaden för EOS R och vidare (Canon EOS R5-specifikationerna ser fantastiska ut), så låt oss hoppas att det inte försummar den kostnadsmedvetna konsumentmarknaden i processen.
Liksom EOS R finns det en koppling mellan den mindre konsumentkroppen och de mycket större pro-grade linserna som verkligen dvärgar EOS RP. Även Canon RF 24-105mm f / 4L som finns som kitlins känns obehagligt vid 700 g. Det är förmodligen anledningen till att Canon i stället erbjuder ett paket med EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM istället, vilket faktiskt känns bättre för den här kameran, men det beror på Canon DSLR-linsadaptern.
Sedan dess har Canon släppt en billigare alternativlins. Canon RF 24-105mm f / 4-7.1 IS STM erbjuder samma brännvidd som premium f / 4-objektiv men utan konstant bländare. Faktum är att den maximala bländaren f / 7.1 vid 105 mm är, tror vi, den minsta vi någonsin sett i ett zoomobjektiv.
Den 0,39-tums sökaren på 2,36 miljoner punkter på EOS RP har transplanterats från EOS M50 och fungerar perfekt även om den är lite mindre än EOS R. Vi är ytterst tacksamma för att Canon valde att behålla den helt artikulerande pekskärmen, men som återigen på tre tum och en miljon punkter inte är lika högteknologisk som sin storebrors, men om något faktiskt känns lite mer lyhörd. Det faktum att R och RP är de enda två full-frame spegelfria kamerorna med artikulerande skärmar är en stor sak, särskilt för videografer, även om videospecifikationerna själva faller lite jämfört med rivaliserande full-frame spegelfria kameror.
EOS R: s utsmyckningar med Marmite-smak, M-Fn-pekfältet och Mode-knappen som var ganska främmande för Canon-användare, har båda tappats, tillsammans med LCD-skärmen. Att ersätta dem är Canons mer traditionella lägesratt, som tar mindre utrymme och gör fotograferingsprocessen mer intuitiv, eftersom du inte behöver stanna och tänka varje gång du vill byta läge.
Tyvärr dumpas också "blast door" -luckorna från EOS R som skyddar sensorn när kameran stängs av och skyddar den mot skräp när du byter linser. Det är en förståelig kostnads- och viktkompromiss, men vi saknar det ändå.
Prestanda
Även om det är frestande att göra jämförelser med Nikon Z6 eller till och med Canon EOS R, är det viktigt att komma ihåg att EOS RP inte är i samma fäste som dessa kameror. Följaktligen, även om dess prestanda i vissa avseenden verkar relativt ospektakulär, fungerar RP ganska bra för en kamera i sin kategori - särskilt när det gäller att ta stillbilder.
När det gäller bildkvalitet, filtrohet och dynamiskt omfång är de fotografier som produceras av RP utmärkta och hanterar mycket på samma sätt som 6D Mark II under redigering. Det verkar finnas lite mer detaljer i skuggorna, tack vare Digic 8-processorn som ger den lite mer känsla, men du tittar effektivt på samma typ av nivåer mellan båda kamerorna.
RP kommer verkligen inte att vinna några priser för hastighet, med ett burst-läge på 4 fps i Servo AF eller 5 fps i One Shot, men det kommer att spela in upp till 50 14-bitars råfiler på ett UHS-II-kort innan kameran börjar sakta ner, vilket är långt över genomsnittet för en kamera som inte är avsedd för sportfotografering.
Även om ögonspårningen med Servo AF är mycket välkommen, var det i praktiken inte lika användbart som vi hoppades. Visst överträffas det av den smartare tekniken som debuterade i Sony A6400, men i ögonblicksspelningen hänvisade det ofta till standard ansiktsspårning på något annat än relativt nära håll.
Ansiktsspårningen fungerar dock bra och gör ett mycket bra jobb med att följa ett ansikte i ramen. Det blir dock förståeligt förvirrat när det finns fler än en person i skott; när vi tog RP ut på en eftermiddag på Camden Market, kunde spårningen vara lite överdriven och började hoppa från vårt motiv till ansikten hos förbipasserande i bakgrunden.
Fujifilm har tagit upp problemet med Face Detect-funktionen i Fujifilm X-T30, som gör att du kan välja vilket ansikte i en scen du vill spåra. Visserligen var de fall då detta blev ett problem relativt få … men vi skulle förmodligen vara lite mer upprörda om vi hade fokuserat på att någon annans barn korsade mållinjen vid skolens idrottsdag, snarare än bara att få en fotgängare i fokus istället för streetartisten försökte vi skjuta i Camden.
Autofokus i allmänhet fungerar som en charm, men särskilt i svagt ljus. EOS R är en hård artist i detta avseende, och RP är precis där med det. Vi sköt inomhus i några mycket svaga miljöer, liksom under skymningstimmarna efter att solen hade försvunnit, och fokuseringen släppte oss aldrig en gång - det är snabbt, exakt och mycket pålitligt.
Ett något märkligt val är beslutet att flytta den tysta slutaren från ett menyalternativ till ett dedikerat scenläge. Visst för konsumenten siktar RP sig på - en mer avslappnad fotograf som examinerar från ett mindre avancerat system - de automatiska lägena som Night Portrait, Close-up och Sports är värdefulla sätt att se till att mindre erfarna skyttar kan få tillförlitligt bra svagt ljus , makro och actionbilder.
Att göra den tysta slutaren till ett sådant läge betyder dock att du inte har någon manuell kontroll när du fotograferar. Vi är säkra på att familjer som vill ta diskreta bilder på bröllop eller sammankomster kommer att vara tacksamma för att ha ett enkelt, eld-och-glöm-läge som de kan aktivera, men det var första och enda gången som RP kändes som om det inte var är inte lämplig för mer avancerad användning. Eftersom förmågan att skjuta tyst är en av USP: erna i ett spegelfritt system, skulle det ha varit välkommen att behålla det tysta slutaralternativet i menyerna för manuell fotografering.
Medan stillbilder är annars fantastiskt, som nämnts är 4K-videon där RP bär tyngden av prestandakompromiss. Att lida av 1,76 gånger grödan och vara begränsad till 25 bilder per sekund är en sak, men att förlora Dual Pixel CMOS AF är verkligen en svår mutter att svälja. Utöver det lider 4K av den fruktade "jelly wobble" rullande slutareffekten, vilket gör den i stort sett olämplig för någonting där panorering eller rörelse är inblandad.
Med detta sagt har du förmågan att använda Focus Peaking i manuellt fokusläge, vilket är en välkommen funktion för “ordentliga” videografer som inte skulle använda AF i alla fall, Dual Pixel eller på annat sätt. Ändå är 1080p-fotografering ett mycket bättre alternativ för de flesta ändamål - det hade varit trevligt att ha C-Log och ett 120 fps-alternativ, men möjligheten att fotografera utan grödan och med Dual Pixel betyder det förmodligen vägen att gå för de flesta behov av video.
Batterilivslängden var ursprungligen ett problem, eftersom CIPA fick bara 250 skott. I praktiken kan du dock uppnå mycket mer än så - nästan dubbelt om du överväger hur mycket du använder LCD-skärmen och om du är medveten om att stänga av kameran istället för att låta den gå på tomgång mellan bilderna (kom ihåg, att låta EVF vara på är som att lämna en liten TV inuti din kamera, så det kommer att suga strömmen).
Självklart tar videoinspelning, och särskilt 4K, ut batteriet på dubbel tid, så det här är mer problem om du gör flera tagningar eller ständigt jagar B-roll. Att kunna ansluta ett USB-nätaggregat när du är på resande fot betyder dock att du enkelt kan fylla på juicen - även om du inte kan ladda och skjuta samtidigt.
Labtest
För jämförande testning satte vi Canon EOS R mot Canon EOS 6D Mark II, Sony A7II (som är EOS RPs närmaste Sony-rival när det gäller specifikationer och pris) och Canon EOS M50 (en APS-C-kamera, men värt att överväga för de som främst är intresserade av de storlek och viktfördelar som RP säljer sig på).
Faktum är att så många människor ifrågasätter om RP kommer att stava slutet för den mindre spegelfria linjen - även om Canon insisterade för oss att M-serien är här för att stanna - M50 är en ganska viktig jämförelse.
Signalbrus:
EOS RP och dess rivaler matchas nära i detta test, som mäter bildbrusnivåer vid varje huvudsensorkänslighet. Som du kan förvänta dig av att dela liknande sensortekniker ger RP och 6D Mark II särskilt nära resultat, med Sony A7II som går med dem upp till ISO6400, även om dess höga ISO-bildskärpa är svag över denna känslighet. APS-C M50 gör det bra att hålla sig nära helskärmskameror, eftersom dess mindre sensorfoton har potential att generera betydligt mer brus, särskilt vid högre känslighet.
Upplösning:
Inte överraskande betyder den identiska sensorupplösningen för EOS RP och EOS 6D II att de löser mycket liknande detaljnivåer. 24,3MP A7II gör bra för att upprätthålla en motsvarande detaljnivå till sina 26.2MP-rivaler, även om Canon inte har lyckats ta fram samma trick med 24,1MP EOS M50, eftersom dess mindre APS-C-sensor ger lite mer brus vid högre ISO-inställningar och detta komprometterar fin detalj.
Dynamiskt omfång:
Trots sin ålder producerar Sony A7II fortfarande formidabelt dynamiskt omfång med lägre känslighet, även om saker och ting går snabbt efter ISO 6400. De tre kanonerna är nära matchade och syskonen i fullformat håller nära familjeband i hela känslighetsskalan. APS-C M50 kan dock inte hänga med sina större bröder efter ISO 800.
Dom
Det kommer alltid att finnas en besvikelse från användare som förväntade sig (läs: hoppas verkligen) att detta skulle vara en professionell version av EOS R för att konkurrera med EOS-1D X eller 5DS / R. Det är dock orättvist att bedöma Canon EOS RP för vad den inte är. Detta är en anmärkningsvärd konstruktion som effektivt klämmer in kraften och prestandan hos en 765g 6D Mark II i en så liten 485g kropp samtidigt som 4K-video och spegelfria fördelar som EVF läggs till.
En kapabel spegelfri kamera i fullformat till det här priset är väldigt tilltalande för alla som vill uppgradera till en större sensor, särskilt en som behåller storlek och viktfördelar med APS-C-kropparna de redan använder. De enda riktiga priskonkurrenterna för EOS RP är Sonys äldre A7-modeller i bakkatalogen, som företaget har valt att sälja.
I själva verket kan EOS RP: s kompaktitet till och med göra det mer tilltalande än EOS R för fotografer som behöver hålla sig lätta och smidiga, till exempel resor eller street shooters.
I slutändan erbjuder RP en fotograferingsupplevelse som känns bekant och intuitiv för Canon-användare - och med monteringsadaptern EF-EOS R i lådan kan befintliga linser användas direkt. I själva verket parar RP utan tvekan bättre med EF-S-objektiv och det lättare EF-glaset än det gör med den större RF-optiken.
Det här är verkligen en fördjupad 6D Mark II i en mindre kropp med en EVF och 4K - även om 4K kommer med eftergifter, vilket gör 1080p till ett bättre alternativ för mer seriösa videospelare. En mycket kapabel stillbildskamera, som producerar bilder som står axel mot axel med vilken kropp som helst i Canons sortiment, de som vill ta examen till fullbildsfotografering skulle göra det bra att överväga Canon EOS RP.
EOS RP har långt ifrån omnämnts av nyare spegelfria kameror utan har faktiskt cementerat sin position som en prisvärd, mångsidig och extremt tillgänglig kamera för första gången fullbildsfotografer.
De bästa Canon RF-linserna
Canon RF 28-70mm f / 2L USM recension
Canon RF 24-105mm f / 4 L IS USM recension
Canon RF 35mm f / 1.8 IS Macro STM recension
Canon RF 50mm f / 1.2L USM recension
De bästa spegelfria kamerorna 2022-2023