Canon och Nikon är de två stora namnen inom DSLR-fotografering, så det är lätt att glömma att Ricoh Imaging fortfarande hänger där inne med några intressanta, Pentax-märkta APS-C DSLR. Ännu viktigare är att dess flaggskeppsmodell är den väl ansedda fullformat K-1.
K-1 lanserades i februari 2016 och var Pentaxs första DSLR med full ram. Två år senare har Ricoh Imaging lanserat den nya K-1 Mark II-versionen med en accelerator för bättre ISO-prestanda och ett nytt Dynamic Pixel Shift Resolution-läge, tillsammans med förbättringar av autofokusalgoritmerna. Det lägger också till en stadig ström av nya Pentax-objektiv för detta större fullformat.
Det här är inte större förändringar, men de representerar några användbara förbättringar av en kamera som redan är en intressant och stark konkurrent till andra, mer kända, fullbildsalternativ. K-1 Mark II: s viktigaste försäljningsställen är dess 36.4MP-sensor, dess kraftfulla Shake Reduction II-system och dess robusta byggnad. Det har också några intressanta och innovativa kontroller, inklusive en sax-action artikulerande bakre skärm och utökade exponeringslägen.
Nyckelfunktioner
- Sensor: 36,4 MP helskärms CMOS, 35,9 x 24,0 mm
- Bildprocessor: PRIME IV
- AF-poäng: 33-punkts fasdetekterings-AF (inkl. 25 korstyp)
- ISO-intervall: 100 till 819 200
- Max bildstorlek: 7.360 x 4.912
- Mätzoner: RGB-sensor på 86 000 pixlar
- Video: Full HD med upp till 60i / 50i / 30p / 25p / 24p
- Sökare: Optisk, cirka 100% täckning
- Minneskort: 2x SD / SDHC / SDXC (båda UHS-I)
- LCD: 3,2 tum med variabel vinkel, 1 037 000 punkter
- Max burst: 4.4fps
- Anslutning: Wi-Fi, GPS, USB 2.0
- Storlek: 136,5 x 110,0 x 85,5 mm
- Vikt: 1 010 g (med batteri och minneskort)
Medan K-1 Mark IIs 36.4MP-sensor inte har så hög upplösning som de som finns i andra helskärmsmodeller som Nikon D850 och Canon EOS 5DS, betyder detta pixelantal och en prislapp långt under £ 2000 / $ 2000 att det erbjuder fortfarande mycket bildkvalitet för pengarna. I sitt prisklass konkurrerar K-1 Mark II med 24-megapixel Nikon D750 och Sony A7 III samt 26MP Canon EOS 6D Mark II.
Den nya gaspedalen ger effektivt K-1 Mark II en processuppgång för att ge bättre bildkvalitet vid höga ISO-inställningar. Faktum är att den här kameran nu har en imponerande maximal känslighet på ISO 819 200, även om den kan leverera kvalitetsresultat vid dessa inställningar ser vi senare i denna recension.
Pentax var en tidig pionjär inom bildstabiliseringssystem i kroppen, men SR II (Shake Reduction II-systemet) inbyggt i K-1 Mark II gör mycket mer än att styra kameraskakningar. Den används också för att tillhandahålla anti-aliasing-simulering och flytta sensorn mikroskopiskt under exponeringen för att ge effekten av ett optiskt lågpassfilter.
Lågpassfilter används på de flesta kameror för att oskärpa ultrafina detaljer och förhindra moiré- eller störningseffekter med fina mönster eller texturer, som visas som falska färgeffekter under förstoring. Ett antal kameror - inklusive K-1 Mark II - gör antingen utan detta optiska lågpassfilter, eller har ett separat avbrytningsfilter bredvid, så att detaljerna blir lite skarpare. Med den här kameran kan du aktivera anti-aliasing-alternativet om du tar ett motiv där moiré är ett problem.
Pentaxs SR II-mekanism kan flytta sensorn som svar på andra fotograferingsförhållanden. Den kan till exempel användas för att automatiskt räta ut lite snedställda horisonter eller för små justeringar av kompositionen när kameran är på ett stativ och den rörelse som krävs är för fin för en vanlig stativjustering.
Ett av systemets mest fantastiska knep är dess ASTROTRACER-läge, där kameran använder sensorförskjutningsmekanismen i kombination med den inbyggda GPS-sensorn för att göra stjärnor och andra stillastående motiv på himlen utan strimmor under långa exponeringar. Exponeringens längd är begränsad eftersom sensorförskjutningsmekanismen så småningom kommer att ta slut på rörelse, men det är fortfarande ett smart sätt att fånga stjärnfält och andra himmelska föremål utan behov av ett motoriserat fäste.
För vanlig fotografering är det dock Pixel Shift Resolution System II-läget som sannolikt kommer att vara mest intressant. Här tar kameran fyra exponeringar i snabb följd och flyttar sensorn med en pixel åt gången så att varje pixel fångar fullständiga röda, gröna och blå färgdata (snarare än att dessa data måste interpoleras från närliggande pixlar, vilket är hur det fungerar vanligtvis). Du behöver ett stativ för att detta ska fungera bäst och ett ganska statiskt motiv, men i teorin borde det ge ännu skarpare fina detaljer och färre färgföremål.
Pentax K-1 Mark II får dock ett nytt Dynamic Pixel Shift Resolution-läge som är utformat för handhållen användning. Detta fungerar annorlunda och kombinerar fyra bilder tagna i snabb följd innan de slås ihop i en för att ge överlägsen detalj, brus och övergripande bildkvalitet.
Andra funktioner inkluderar en väderförseglad kropp av magnesiumlegering med 87 väderförseglingar, tillsammans med en optisk sökare med ungefär 100% täckning och en intressant ledad bakre skärm som möjliggör upp-och-ned-lutning och en viss rörelse från sida till sida .
Pentax K-1 Mark II använder samma 33-punkts SAFOX 12-system som sin föregångare, men med förbättrade AF-algoritmer för spårning av rörliga motiv. Med inget hybridfasavkännande AF-system för sitt livevisningsläge och med endast Full HD-videofunktioner kommer K-1 Mark II inte att vara ett första val för videospecialister.
Tack vare en relativt fotgängares maximala kontinuerliga fotograferingshastighet på 4,4 fps är det inte heller en sportspecialist. I detta avseende släpar K-1 Mark II lite efter sina andra fullbildsrivaler, även om denna bursthastighet ökar till 6,4 fps i sitt APS-C-beskärningsläge när man använder Pentaxs mindre APS-C-objektiv.
• De bästa Pentax-linserna att få just nu
Med sin konstruktion är Pentax K-1 Mark II verkligen inte lätt. Kroppen ensam väger en morrhår över ett kilo, och när du monterar en proffsklins med konstant bländare som HD Pentax-D FA 24-70mm f / 2.8 ED SDM WR, känns kombinationen solid och tung.
Det finns många fotografer som inte bryr sig om det. Det är en stor kamera som låter dig få ett bra, fast grepp och det lämnar tillräckligt med utrymme för de externa kontrollerna och rattar - och det finns många. Det här är en kamera som kommer att ta lite inlärning, men som erbjuder mycket direkt praktisk kontroll.
Det finns två saker av särskilt intresse på topplattan. Den ena är Smart Function-ratten, som ligger precis till höger om pentaprismen. Du vrider detta för att välja en av ett antal olika inställningar, inklusive EV-kompensation, ISO, körläge, parentesläge och HDR-läge bland andra, och använd sedan den omärkta kontrollratten till höger för att ändra den inställningen. Det är ett sätt att göra snabba ändringar i en mängd olika kameralägen och låta den inställningen vara aktiv om den är en som du sannolikt vill ändra flera gånger under en fotografering.
Den andra intressanta kontrollen är huvudlägesratten längst till vänster. Detta har alla vanliga lägen Program AE, Bländarprioritet, Slutarprioritet och Manuell, men det lägger till två till. I känslighetsläge (Sv) väljer du ISO och låter kameran välja andra inställningar. I slutartid / bländarprioritetsläge (TAv) är du fri att ställa in vilken slutartid och bländarinställning du vill med kameran justera ISO för att ge dig rätt exponering.
För att vara ärlig är det svårt att se vad dessa två lägen gör som du inte kan uppnå med vanliga ISO / auto ISO-inställningar, men det lägger åtminstone ISO-inställningen bredvid bländar- och slutartidskontrollerna på lägesratten (denna treenighet kallas ofta ”exponeringstriangeln”).
Allt detta lämnar inte mycket utrymme på topplattan för K-1 Mark IIs monokroma statuspanel, men åtminstone har den en. Som vi förväntar oss finns det en bakgrundsbelysningsknapp som gör den mer synlig i mörker, men det här är bara en del av K-1 IIs repertoar för svagt ljus. Den har också ett rött nattlägesläge för den bakre LCD-skärmen så att dina ögon inte blir blinda av den vanliga skärmen när du fotograferar på natten, och som på föregående K-1, små LED-lampor för att belysa linsfästet , bakre bildskärm, minneskortplatser och kabelterminal på natten. Det är en bra idé, och du kan stänga av dessa om du inte behöver dem.
Den ledade bakre skärmen är en intressant idé. Pentax säger att den har utformat sin komplexa saxmekanism för att erbjuda både lutning och sidorörelse samtidigt som skärmen hålls på linsens optiska axel. Det fungerar, men sidorörelsen är begränsad och det är väldigt enkelt att sluta med en kombination av lutnings- och sidorörelser som lämnar skärmen skev. Det är en tuff och praktisk mekanism, men kan behöva lite vänja sig vid. Det saknar också touch-funktionalitet, något som erbjuds på många rivaliserande modeller.
Andra kontroller inkluderar främre och bakre kontrollvred och fyrvägs navigeringsknappar på baksidan som dubbelt upp som genvägar till LCD-ljusstyrka, vitbalans, körläge och bildstil, den senare tillämpas på kamerans JPEG.webp-bilder. Du kan naturligtvis filma Raw-filer i valet av Pentax PEF eller allmänt stödda Adobe DNG-format.
Sammantaget är K-1 Mark II en solid, traditionell DSLR med en intelligent kontrolllayout och några smarta funktioner. Det skulle inte vara ditt första val för video- eller livevisningsarbete, men som en vanlig stillkamera hanterar den ganska bra.
K-1 Mark II är inte riktigt en kamera för sport eller video. Upp till en punkt kan den göra båda, men dess AF-system och fotograferingshastigheten på 4,4 fps begränsar dess potential här. För videoanvändare innebär bristen på snabb fasavkännande AF och begränsad till Full HD-inspelning att det finns många mer tilltalande rivaler. K-1 Mark II kan spela in Full HD-bilder med upp till 60 / 50fps, men bara i sammanflätat läge, vilket är något vi inte har sett på ett tag.
För regelbunden statisk fotografering fungerar dock kameran mycket bra. Autofokussystemet är bra och med rätt linser snabbt och tyst in i fyndet. Det fungerade verkligen bra med HD Pentax-D FA 24-70mm f / 2.8 ED SDM WR som medföljer kameran.
Det är inte så illa i live-visningsläge heller. Här fungerar det bäst på ett stativ, eftersom det använder enkel kontrastavkännande AF i det här läget och det tar lite längre tid, men det är perfekt att använda för mer övervägande fotografering snarare än snabbfotografering.
Prestandamässigt, där K-1 Mark II verkligen gör poäng i dess bildkvalitet. Två utmärkta områden är dess upplösning och dess dynamiska omfång. Upplösningen beror naturligtvis också på objektivet du använder, men förutsatt att det är en högkvalitativ objektiv - som det ovan nämnda 24-70 mm-objektivet - får du varje uns av detaljer från 36,4 MP-sensorn. Inte bara det, men dess DNG Raw-filer återges mycket bra i Adobe Camera Raw, med mycket låg ljudnivå och hög skärpa. Rå omvandlare kan fungera bra eller dåligt med olika kameramodeller, men den här kombinationen fungerar verkligen bra.
Vi testade också Pixel Shift Resolution-läget och det nya Dynamic Pixel Shift Resolution-läget. Standardläget Pixel Shift Resolution fungerar bäst på ett stativ, men är ganska snabbt och tar bara några sekunder att fånga och bearbeta bilden med hög upplösning. Den har fortfarande samma antal pixlar som en vanlig bild, men fina detaljer återges mycket mer skarpt. I själva verket är det nästan för skarpt, till den punkt där det kan se lite konstgjort eller pixelerat under förstoring. Varje motivrörelse kan också producera artefakter i pixelstorlek. Från regelbundna avstånd är det dock effektivt.
Dynamic Pixel Shift-läget fungerar annorlunda och tar fyra på varandra följande exponeringar snarare än en enda pixelskift-exponering. Det tar också längre tid att kombinera bilderna - cirka 30 sekunder i våra tester. Vi kunde se några skillnader i bildkvalitet jämfört med vanliga enstaka exponeringar, men åtminstone i våra tester var skillnaderna små och tycktes knappast motivera väntan.
K-1 Mark IIs prestanda för dynamiskt omfång är också mycket stark. Våra laboratorietester utfördes utan kamerans valfria korrigeringsinställningar för skugga och höjdpunkt för att upprätthålla våra standardtestförhållanden, och även här gav kameran en bra uppsättning resultat mot sina konkurrenter. Med tillämpningen av den dynamiska områdekorrigeringen visade det sig dock ännu bättre på att hålla fast vid information om utökad ljusstyrka i Raw-filer, särskilt den viktiga detaljerna. I några av våra landskapsbilder kunde vi dra tillbaka djupdetaljer helt enkelt inte synliga i kamerans JPEG.webp-filer eller obearbetade råfiler. Korrigering av dynamiskt omfång verkar inte heller vara en enkel JPEG.webp-fix, eftersom histogrammen för dess Raw-filer visar information om utökad ljusstyrka.
Även den höga ISO-prestandan är bra, antagligen tack vare K-1 IIs nya förbehandlingsaccelerator, även om den maximala känsligheten för ISO 819 200 är något optimistisk. Både Raw- och JPEG.webp-bilder visar stort brus och en magenta färgförskjutning vid de tre bästa känslighetsinställningarna, och resultaten är bara riktigt användbara vid ISO 51,200 och lägre. Med detta sagt är det fortfarande en mycket hög användbar ISO-inställning för en kamera med denna typ av upplösning och mycket bra jämfört med sina konkurrenter. K-1 Mark II ignorerar de oanvändbara superhöga inställningarna och levererar verkligen högkvalitativa bilder.
Även om K-1 Mark II kanske inte är särskilt snabb är dess allomfattande bildkvalitet utmärkt. Fotografer som huvudsakligen fotograferar statiska motiv som landskap, porträtt, närbilder och så vidare får mycket bildkvalitet för ett relativt blygsamt utlägg.
Pentax K-1 II laboratorietester
Färgfel
Vi testade Pentax K-1 Mark II mot tre viktiga rivaler: Canon EOS 5D Mark IV, Nikon D850 och Sony A7R III. I vårt färgfeltest gav det ett negativt fel, vilket indikerar liten undermättnad, men de flesta användare av helskärmskameror som denna kommer att skjuta Raw-filer och göra sina egna färgjusteringar.
Signal / brusförhållande
Den nya gaspedalen verkar verkligen fungera. Det slår smalt EOS 5D Mark IV över större delen av ISO-området för brus och lämnar D850 och A7R III efter. Det är bara vid de högsta inställningarna (ISO 51 200 och senare) som kvaliteten blir oacceptabel.
Dynamiskt omfång
Siffrorna för dynamiskt omfång från kameran är ännu mer imponerande, vilket gör det lättare än sina konkurrenter från medelstora ISO-inställningar och framåt - och det är utan den extra effekten av de valfria korrigeringslägena Shadow och Highlight.
Dom
Pentax K-1 Mark II ser inledningsvis ut och känns som en liten återgång till en tidigare tid, men dess trubbiga, viktiga hantering och solida, intelligenta kontroller ger faktiskt en välkommen lättnad från dagens pekskärmsgränssnitt och digital miniatyrisering. Dessutom ger den utmärkta allroundbildkvaliteten och den smarta användningen av Shake Reduction II-systemet en rad funktioner och en bildkvalitet som gör att priset verkar ännu mer rimligt.
Du skulle inte välja den för sportfotografering eller för video, men om det du vill ha är en solid, kraftfull stillbildskamera av hög kvalitet till ett överkomligt pris, förtjänar Pentax K-1 Mark II allvarlig uppmärksamhet.
Pentax K-1 Mark II konkurrerar
Canon EOS 5D Mark IV
Med snabbare kontinuerlig fotografering, bättre autofokus och 4K-video ser EOS 5D Mark IV bättre ut på papper än K-1 Mark II, även om den billigare K-1 Mark II-bilden är mycket billigare, kan den mycket billigare.
Nikon D850
Det är en mer fulländad allroundare än K-1 Mark II, särskilt för video och action, men Nikon D850 får också dubbelt så mycket pris.
Sony A7R III
Sonys spegelfria maestro gör allt briljant, men om du inte behöver 4K-video och höghastighetsfotografering är dess fördelar jämfört med Pentax K-1 Mark II blygsamma.
