Det ryktas att det nya flaggskeppet Canon EOS R1 tillkännages i år inför de olympiska spelen i Tokyo. Under tiden ska Sony börja leverera sin helt nya spegelfria kamera i fullformat, A1, de närmaste månaderna.
Detta innebär att Sony A1 får ett försprång på Canon EOS R1, så här ska vi titta på de fem saker som Canon kommer att behöva införliva i sin nya kamera för att kunna konkurrera med Sonys nya juggernaut.
På kort sikt kommer det att bli Canon EOS R5, den nuvarande spegelfria modellen i toppklass, som går tå till tå med A1. Och medan den har en något lägre upplösning (45Mp mot 50,1Mp) och endast 20fps jämfört med Sonys 30fps, har R5 betydligt fler autofokuspunkter och kroppsstabilisering som ger en 8-stoppsfördel snarare än Sonys 5,5 - så det är en överraskande jämn kamp.
• Läs mer: Sony A1 vs Canon EOS R5
Men med mycket tid på Canons sida för att pressa in så mycket avancerad teknik i sin nästa kamera som möjligt, här är vad Canon EOS R1 behöver för att lämna Sony A1 i dammet …
1) Global slutare … eller förbättrad upplösning
Canon har två alternativ här: klär det R1 med den ryktade nya globala slutarsensorn till en kostnad för upplösning, eller använder den 45 MP-sensorn från R5 … eller till och med skjuter pixelantalet ännu högre?
Eftersom Sony A1 har en 50,1 MP-sensor har riktmärket ställts in och Canon måste göra något speciellt för att möta utmaningen. Å ena sidan skulle en global slutarsensor vara begränsad till cirka 21MP på grund av teknikens natur. En global slutare skulle dock teoretiskt möjliggöra för kameran att överstiga A1: s kontinuerliga fotograferingshastighet på 30 fps och eliminera rullande slutare - vilket förmodligen är mycket viktigare för en professionell kamera.
Naturligtvis ser 20,1MP - medan den accepterade upplösningen av professionella kameror som Canon EOS-1D X Mark III - ser otroligt konservativ ut jämfört med A1: s pixeleffekt. Detta kan vara ett sätt att differentiera R1 som en hastighetsdemon, med R5 som Canons pixelkraftverk, men tillverkaren föredrar kanske att maximera upplösningen på sitt nya flaggskepp.
I det här fallet kan den återanvända 45MP R5-sensorn - kanske lägga till något som ett lågpassfilter, som visas på 1D X Mark III - eller så kan vi till och med se den länge ryktade 90MP-sensorn med 300MP pixelförskjutning.
2) 9-stoppsstabilisering
Vi har redan fått en fantastisk bildstabilisering i kroppen (IBIS) i R5 och Canon EOS R6, som erbjuder skarpa bilder med upp till slutartider 8 steg långsammare än vad som normalt skulle vara möjligt när det används tillsammans med ett antal RF-monterade linser . Detta skulle vara ett nyckelområde där R1 har en fördel jämfört med maximalt 5,5 stoppstabilisering i Sony A1.
Med även Fujifilm GFX 100S som erbjuder 6-stopp IBIS som standard är det möjligt att Canon kan skjuta ut båten och nå 6-stopps vattenstämpeln för EOS R1 - vilket kan driva den totala stabiliseringen till 9 stopp med de stödda linserna .
3) Bättre kylning
Vi hoppas att Canon lär sig av de besvikelser som användare som står inför R5 och R6 överhettning vid lanseringen. En förlängd nedkylningsperiod krävs efter en tid som krävs för inspelning av 4K- och 8K-video, snarare än att detta baseras på kamerans faktiska interna temperatur.
Detta åtgärdades till viss del med senaste firmwareuppdateringar, och användare kan nu skjuta under längre perioder, med nedkylningsperioder som nu uppenbarligen bara utlöses när den interna temperaturen blir för hög - och det behöver inte svalna så länge heller.
Oavsett, skulle vi vilja se dessa problem ströks bort från och med A1 - och det betyder en bättre termisk design för att sprida värmen mer effektivt från heta fläckar som kamerasensorn. Kan R1 vara Canons första konsumentkamera med en intern fläkt eller någon form av aktiv kylning för att hålla temperaturen nere? Det skulle verkligen ha plats för det i vad vi förväntar oss att vara en större kropp.
4) Pro kropp, bygga, batteri
Topp-DSLR-kameror är kända för att vara byggda som stridsvagnar och kunna hantera det missbruk som professionella sport- och naturfotografer kan kasta på dem. För att bli en riktig efterträdare till Canons EOS-1D X-linje kommer inte EOS R1 att kunna krypa på den här funktionen; den måste vara bunnsolid, väderförseglad och ha det inbyggda vertikala greppet som gör det enkelt att fotografera i liggande och stående orientering.
Det vertikala greppet skulle också ge utrymme för att passa ett mycket större Li-Ion-batteri, vilket skulle krävas för att förbättra 530-bilderna med hjälp av LCD-skärmen (430 bilder med den elektroniska sökaren) på Sony A1. Batterilivslängden har alltid varit en konfliktpunkt med spegelfria kameror, så att ha ett mycket större, kraftfullt batteri som är jämförbart med det för 1DX Mark III kan vara en spelväxlare (eftersom LCD, EVF och IBIS alla är strömkrävande).
5) Quad Pixel AF
Autofokus på Canon EOS R5 blåste redan bort oss med sin otroliga hastighet och noggrannhet, liksom lysande ansikts- och ögondetektering - vilket fungerar fantastiskt bra på både människor och djur (och vi vet redan att Sony A1 inte stöder fåglar ögon-AF i filmläge).
Detta var möjligt på grund av implementeringen av Canons senaste iteration av AF-tekniken, Dual Pixel CMOS AF II, som använder dedikerade vänster och höger utseende pixlar på sensorn för att beräkna om en bild är i fokus eller inte.
Vi misstänker dock att Canon EOS R1 kan gynna den länge ryktade (och redan patenterade) Quad Pixel CMOS AF, med upp till 83 miljoner AF-detekteringspunkter. Att ha fyra "underpixlar" per fotosite skulle teoretiskt innebära att en kamera skulle kunna låsa på områden med hög kontrast (utan hybridfasdetektering / kontrastdetekteringssystem) oavsett kamerans eller motivets orientering.
Koppla ihop det med ytterligare förfining av Canons Deep Learning AF, och vi kan titta på det mest exakta autofokussystemet vi någonsin har sett.
Canon EOS R5 recension
Canon EOS R6 recension
Canon EOS-1D X Mark III recension
Bästa Canon-kameror
