Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 recension

Helskärmskameror ger den typ av bildkvalitet varje fotograferingsfläkt strävar efter, men kamerorna blir oundvikligen större. Ändå gör kameratillverkare ett bra jobb med att hålla dem kompakta - och Nikon har gjort det särskilt bra med Nikon Z5, vilket är kameran som Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 är med i - men du kan också köpa den här objektivet på egen hand.

Men medan kameror kan göras mindre verkar det som om linser inte kan göra det. Elektronik kan miniatyriseras, men fysikens och optikens lagar kan inte. Det handlar inte om skicklighet och design utan om oföränderliga vetenskapliga principer. Vi vill ha kameror som är mindre än någonsin och linser som är bättre än någonsin, och som skapar ett drag i motsatta riktningar.

Mer än de flesta spegelfria kameratillverkare är Nikon mycket medveten om detta och har producerat Nikkor Z-objektiv för storlek och bärbarhet, inte bara specifikationer och prestanda. Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 tar detta till det yttersta, offrar zoomområdet och maximal bländare för storlek.

Har det gått för långt, eller är det fortfarande en användbar och viktig lins?

Specifikationer

Montera: Nikkor Z
Full ram: Ja
Autofokus: Ja
Bildstabilisering: Nej
Objektivkonstruktion: 11 element i 10 grupper
Synvinkel: 84-47 grader
Membranblad: 7
Minsta fokuseringsavstånd: 0,35 m
Maximalt förstoringsförhållande: 0,17x
Filterstorlek: 52mm
Mått: 73,5x51mm
Vikt: 195g

Nyckelfunktioner

Utan tvekan är nyckelfunktionen hos denna lins (på en positiv sida) dess kompakthet. Där de flesta fullramskameralinser i bästa fall är ganska stora och i värsta fall (med pro-linser) ganska stora är den här mycket kompakt. För alla som har ett långt minne så är det här kameror med walkaround-standardlinser brukade vara.

Det finns två väsentliga nackdelar. En är det mycket begränsade 2,1x zoomområdet. Effektivt får du en bra vidvinkel i ena änden av zoomområdet och en standardvinkel i den andra. De flesta kitlinser kan också fungera som en kort tele- eller 'porträtt' -lins, men inte den här.

Den andra nackdelen är maximal bländare. En 24mm f / 4 är inte så dålig, men en 50mm f / 6.3 är svårare att acceptera. Du måste vara mycket förlåtande för att acceptera det korta zoomområdet och det stora maximala bländarfallet samtidigt.

Detta är priset på en ultrakompakt full-frame kit-lins. Nikon är inte ensam här - den superkompakta Sony FE 28-60mm f / 4-5.6 är lika snäva.

Bygg och hantering

Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 är verkligen kompakt när den är indragen. Naturligtvis måste du dra tillbaka den (förlänga den) för att använda den, men det är också enkelt. Det är en hel del längre när den förlängs för användning, men en enkel vridning av zoomringen drar tillbaka den för att lägga bort, så det är inget problem.

Detta känns som en mycket välgjord lins. Kontrollerna är smidiga och fasta utan spel. Förutom zoomringen finns det också en kontrollring som normalt används för manuell fokusering men kan tilldelas andra funktioner när autofokus är aktiverad, t.ex. exponeringskompensation.

Det finns dock ingen MF / AF-omkopplare på pipan, så du måste använda kameramenyerna för att byta läge. Det finns inte heller någon VR-omkopplare eftersom det här objektivet inte har VR och förlitar sig på kroppsstabilisering av Nikon Z-kamerorna.

Labdata

Skärpa:

Skärpan i de två graferna nedan produceras genom att skjuta ett monokromt testdiagram täckt av flera skarpa gränser mellan svart och vitt. Denna bild utvärderas sedan av specialprogramvara, med graden av suddighet på kontrastgränserna i mitten, mitten och kanterna på bilden omvandlas till ett rumsligt frekvensvärde för att bestämma hur många linjebredder per bildhöjd som linsen kan lösa. En högre rumsfrekvens motsvarar ett större antal finare linjer över ett visst avstånd som linsen kan lösa - detta nummer är skärpan.

Centrets skärpa är mycket bra för en standardzoom, men kanske inte riktigt så hög som vi hoppats, med tanke på linsens blygsamma brännvidd. Som referens gör Z 24-70mm f / 4 S märkbart högre vid varje motsvarande brännvidd, även om detta är en mycket dyrare och större S-linse.

Men imponerande slår Z 24-50mm Z 24-70mm f / 4 S när det gäller hörnskärpa. Detta beror mer på att den senare är något medelmåttig snarare än att 24-50mm är särskilt skarp, men det är fortfarande en respektabel uppvisning för en så blygsam och kompakt zoomlins.

Kantning:

De kromatiska aberrationspoängen beräknas med hjälp av samma diagram som vi använder för att mäta skärpa. Den här gången utvärderar bearbetningsprogrammet de skarpa kontrastgränserna i svartvitt och bestämmer bredden i pixlar på färgkanten som skiljer svart från vitt - ju större bredden på fransen är, desto större (och värre) kantkanten.

Det finns en del mindre fransar vid kortare brännvidd, men detta blir nästan omärkbart vid 35 mm och högre. Det är mycket osannolikt att du kommer att upptäcka några avvikelser vid någon brännvidd i verklig användning.

Förvrängning:

Längst upp och längst ner i vårt linsprovschema finns horisontella svarta staplar som har full bredd. En lins som utbuktar dessa linjer mot ramens kanter ger tunn distorsion, vars grad indikeras av en negativ poäng. Krympande (pincushion) förvrängning, vanligtvis producerad av en teleobjektiv, ger en positiv poäng. Ju högre tal - positivt eller negativt - desto större snedvridning. Poängen noll indikerar ingen distorsion.

En lins med detta brännvidd kommer oundvikligen att ge viss synlig förvrängning, särskilt i den korta änden, såvida inte korrigeringar i kameran tillämpas, vilket är exakt fallet här. Förvrängningskorrigering kan inte inaktiveras helt i Nikon Z-kameror, så vi kan inte bedöma objektivets verkliga optiska distorsion. Därför kan distorsionsresultaten här inte jämföras direkt med andra liknande objektiv som inte använder digital distorsionskompensation.

Dom

Fullramskameror betyder större linser. Om du vill ha långa zoomområden och snabba maximala bländare måste du acceptera stora, tunga linser. Om du inte vill ha en stor, tung lins måste du ge upp båda. Och det är precis vad Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 gör. Det är verkligen kompakt, men det finns ett stort pris att betala i zoomomfång och maximal bländare. Vi gillar det och vi gillar det inte, och vi är så motstridiga som du förmodligen kommer att bli.

Du behöver inte oroa dig för den optiska prestandan, vilket är mycket bra. Frågan är om en 2.1x zoom som är så långsam verkligen kommer att vara till stor nytta för dig.

• Nikon Z5 recension
• Bästa Nikon-kameror
• Bästa Nikon Z-objektiv
• Bästa standardzoomar
• Bästa pannkaklinser

Intressanta artiklar...