Sony A9 II recension

För att förstå Sony A9 II måste du förstå att det finns pro-fotografering och sedan finns det pro-fotografering - och den senaste Sony-flaggskeppet full-frame spegelfri kamera passar fast till den senare kategorin.

Sony A9ii är inte den högsta upplösningskameran du kan få, men den är designad för hastighet - inte upplösning. Och dess prestanda för höghastighetssportsfotografering garanterar att det är en plats på vår lista över de bästa professionella kamerorna, liksom de bästa spegelfria kamerorna i fullformat.

Naturligtvis är dess två rivaler i de bästa pro-sportkamerainsatserna inte spegelfria modeller utan DSLRS: Canon EOS-1D X Mark III och Nikon D6. För en fullständig sammanfattning av hur dessa tre kameror klarar sig av fotografering i verkligheten, kolla in vår head-to-head-to-head Olympic shootout: Nikon D6 vs Canon EOS-1D X Mark III vs Sony A9 II.

All professionell fotografering har sina egna utmaningar och krav. Oavsett hur frenetiskt ett bröllop kan vara, kommer det aldrig att tortera kamerans autofokus på det sätt som fotografering av olympiska simmare gör - och även om du kanske behöver ett anständigt burst-läge för att fotografera en dansgrupp eller catwalkmodell, klipper det bara inte när du skjuter mästare kickboxare eller dykare.

Det är i elden på dessa elitarenor som Sony A9 II har smidd. För fotografer som inte skjuter snabbt action professionellt kan det verka som en stegvis uppdatering jämfört med sin föregångare. Emellertid bevisar A9 II hur hård uppgraderingarna är …

Specifikationer

Modellnummer: ILCE-9M2
Sensor: 24,2 MP Exmor RS CMOS-sensor med full bild med integrerat minne
Bildprocessor: Bionz X
AF-poäng: Hybrid AF, 693 poäng fasdetektering, 425 kontrastdetektering
ISO-intervall: 100-51.200 (exp. 50-204.800)
Max bildstorlek: 6000 x 4000
Mätningslägen: Flersegment, centrumvägd, spot, spot standard / stor, hela skärmens genomsnitt, höjdpunkt
Video: 4K vid 30 fps, 24 fps / 1080p vid 120 fps, 60 fps, 30 fps, 24 fps
Sökare: EVF, 3,69 m punkter, 0,78x förstoring
Minneskort: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS II)
LCD: 3-tums lutande pekskärm, 1,44 m punkter
Max burst: 20 fps elektronisk slutare, 10 fps mekanisk
Anslutning: Wi-Fi (5 GHz), USB-C (USB 3.2 Gen 1) Wi-Fi, Bluetooth, HDMI mini, LAN (1000BASE-T för FTPS), NFC
Storlek: 128,9 x 96,4 x 77,5 mm
Vikt: 678g (endast kropp, med batteri och SD-kort)

Nyckelfunktioner

Kameran använder samma 24,2 MP-sensor och Bionz X-processor som den ursprungliga Sony A9, vilket ger en imponerande 20 fps kontinuerlig fotograferingsutgång med den elektroniska slutaren, 14-bitars RAW-utgång, 4K-video upp till 30 fps och 1080p upp till 120 fps, 5-axel bildstabilisering i kroppen och ett anmärkningsvärt autofokussystem som gör upp till 60 AF-beräkningar per sekund.

För avslappnade observatörer kan den ökade mekaniska fotograferingen på 10 bilder per sekund (upp från 5 på originalet) verka som den mest anmärkningsvärda förbättringen på Sony A9 II, men om något är det minst viktiga här.

Låt oss börja med den nya mekaniska slutaren (nu rankad till över 500 000 manöverdon); tack vare en kärnlös motor med snabb respons levererar den extremt låg vibration, vilket i kombination med de nya chassispjällen och förbättringar av IBIS-algoritmen resulterar i förbättrad stabilisering på 5,5 stopp.

Detta underlättar också kontinuerlig fotografering med extern blixt, och kontinuerlig fotografering har nu antiflimmer med AF / AE-spårning. Och autofokus har också fått en betydande förbättring av sin algoritm tack vare vidareutveckling av Bionz X-processorn.

AF har prestandastämts för att spåra snabbare, oregelbundet rörliga motiv på ett mer tillförlitligt sätt - perfekt för motiv som gör accelerationsförändringar, som trippelhoppare eller snabba riktningsändringar som fotbollsspelare som skakar för att skaka av försvararna.

Det är inte bara autofokushastighet och kontinuerlig fotograferingshastighet som har förbättrats; avgörande för proffs har överföringshastigheten dramatiskt förbättrats. För icke-proffs kan detta verka som inget betydelsefullt, men när målet med byrånivå sportskytte handlar om vem som kan skicka bästa bild snabbast, är detta mycket viktigt för arbetsflöden.

Ethernet-porten är tio gånger snabbare än A9 och stöder nu 1000BASE-T för gigabitöverföring. Wi-Fi förbättras också, både när det gäller frekvens (erbjuder nu 5 GHz) såväl som räckvidd och tillförlitlighet, perfekt för proffs som litar på en MiFi-enhet och inte längre behöver hålla den orimligt nära kameran. USB stöder nu 3.2 Gen 1, och du kan spara upp till 20 FTP-inställningar (perfekt för frilansare som laddas upp till flera byråer), vilket alla resulterar i markant snabbare filöverföring.

Något annat som skulle förbises helt av icke-proffs är röstmärkning. Långt ifrån en oseriös funktion gör det att du kan skapa ett 60 sekunders röstmemo som automatiskt överförs med bilddata via FTP i ett branschstandardformat som fungerar med alla pressbyråsystem från Reuters till Daily Mirror.

Ännu mer imponerande kan överförings- och märkningsfunktionen i smartphone-appen automatiskt konvertera upp till 50 sekunders tal till en texttext, vilket innebär att den mottagande parten inte behöver transkribera beskrivningen manuellt - vilket betyder ingenting om du är en amatör, men om du är AP ger det dig möjligheten att publicera bilder nästan lika snabbt som (till exempel) Usain Bolt passerar mållinjen vid OS.

Bygg & hantering

Sony A9 II har förbättrats avsevärt när det gäller hantering och användbarhet. Med tanke på att sportfotografer kommer att tillbringa minst hälften av året med att fotografera i kyla är det stora att kameran kan användas riktigt bra när man bär handskar - något som inte alltid kan sägas om sin föregångare.

Avgörande är att storleks- och platsrevisioner innebär att tangentkontrollerna - AF-ON, joysticken och slutaren - är placerade identiskt i horisontell och vertikal orientering. Och avgörande är att den vertikala slutaren har samma taktilitet så det finns ingen skillnad i spel (vilket också är viktigt när man bär handskar).

Förutom en större fokusknapp och en omformad, omsträckt joystick har den bakre rattens form och position ändrats för enklare åtkomst och användbarhet, och exponeringskompensationsratten har nu ett lås. Greppet har också förstärkts för bättre köp, med mer utrymme för pinkies och ökat överhäng för långfingrar.

Pekfunktionen är nu 1,5 gånger snabbare, och pekspårning i realtid kan nu aktiveras när du använder sökaren (snarare än bara att styra punktval). Recall Custom Setting under Hold-funktionen har förbättrats, så att du snabbt kan ändra hela fotograferingsinställningarna genom att trycka på en knapp (till exempel om du skjuter en panorering av en F1-bil och sedan hör en krasch och behöver byta omedelbart för att skjuta 1/1000 sekunders skurar).

Fn-knappen kan nu anpassas för oberoende funktion i film- och stillbildsläge, och äntligen kan du nu komma åt dina anpassade My Menu-alternativ genom att helt enkelt trycka på Menu-knappen för att lindra den patenterade pickle som är Sonys menyarkitektur.

Bäst av allt kan du nu spara och ladda upp till 20 kamerainställningar - perfekt för att överföra dina inställningar över flera organ, oavsett om du förenar inställningarna på alla kameror i en byrå eller använder dem på lånekameror.

Damm- och fuktmotståndet har förbättrats, med locket till batterifacket och medieplatsen nu dubbelt glidande snarare än bara gångjärn som på A9. På tal om medieplatsen har Sony äntligen ordnat det så att den övre kortplatsen är kort 1 och den nedre kortplatsen är kort 2!

A9 II använder samma batteri som sin föregångare (tillsammans med samma dubbla och fyrdubbla batterihandtag), men CIPA-prestanda har förbättrats till 690 bilder med LCD-skärm och 500 när man använder EVF (jämfört med 650 och 480 på föregående modell).

Prestanda

Det är rättvist att säga att Sony A9 2022-2023 är en helt annan kamera än Sony A9 som släpptes 2017, tack vare en rad förbättringar av firmware. Men firmware ensam kan bara öka prestandan så mycket - vid en viss tidpunkt krävs ny hårdvara, och det gör utan tvekan skillnad på natt och dag i Sony A9 II.

Detta syns mycket i autofokus. AF i original A9 var tillräckligt bra, och med all firmware var det bra. A9 II: s AF är dock bättre, mer pålitlig och mer omedelbar - i icke-professionella mätningar kan det bara verka lite, men för sportfotografering blir det enormt mycket.

Att fotografera simmare och se hur snabbt den kommer att hitta och låsa fast ögonen visade denna punkt med kristallklarhet - för att inte tala om det faktum att Eye AF i realtid nu är tillgängligt när man tar 4K.

När det gäller överföring är detta en helt annan kamera än originalet tack vare saker som 1000BASE-T-stödet. Exempelvis tog överföring av en sats på 60 bilder 71 sekunder på A9, men tar nu bara 25 sekunder på A9 II.

Återigen skulle icke-proffs inte titta två gånger på saker som röstmärkning, men det är en spelväxlare för denna typ av fotografering. Det faktum att appen också gör det möjligt för dig att manuellt skriva in bildtexter, samt använda sparade ordlistor (för att spara felstavning av de svåra namnen på europeiska idrottsmän) betyder att överföring kan göras utan att ens behöva en dator - återigen gör livet så mycket snabbare och effektivare när man försöker få en bild till Getty snabbare än de andra 400 skyttarna vid ett evenemang.

Även små saker, som att kunna ändra fokusramens färg till vitt eller rött, eller alternativet för det nya bildförhållandet 4: 3 (mycket behövs av fotografer som skjuter potentiella tidningsomslag) är en stor sak här. Även om de större sakerna, som förbättrad IBIS och mindre knaprig ISO-prestanda (fotografering bekvämt upp till ISO6400), är uppenbarligen mycket större rubriker.

När det gäller faktisk skytte torterade vi A9 II i en mängd unika miljöer. När vi fotograferade volleyboll blev vi imponerade av AF: s robusthet; kameran kunde skaffa Eye AF på en spelare från ena änden av banan till den andra.

Det kunde behålla och återfå ögonen även när spelare passerade framför dem på andra sidan (döljer en liten del av ramen), eller till och med när de passerade precis framför kameran (döljer hela bilden) - och det var inte ens förvirrat av nätningen vid halvplan.

När man sköt kickboxare kunde A9 II hitta och spåra ansikten och ögon även med snabba slag och block som döljer motivet, och även när ögonen kisade och ansikten krökade. Spårning skulle på ett tillförlitligt sätt vara kvar med mål även när de vände sig om eller delvis döljdes av ringrep eller helt dolda av grepp och klämmor.

Den enda gången AF kämpade för att hålla jämna steg - och det kämpade verkligen inte, mer än att ämnena bara var omänskligt snabba - var under simning, när simmarens huvuden bokstavligen bara kom ut ur vattnet en sekund åt gången, och vid ett fåtal tillfällen förvärvades inte fokus förrän precis när ansiktet började doppa tillbaka under vattnet.

Detta förvärrades när simmare var i bakgrundsbelysta förhållanden, med ansikten i skugga, men det faktum att kameran fortfarande kunde ge oss många djurhållare även under dessa omöjliga fotograferingsförhållanden var verkligen och ärligt imponerande.

Labdata

Signal / brusförhållande

Vårt signal till brustest mäter bildens tydlighet och ljudnivåer vid varje ISO-känslighet. Vid lägre känslighet producerar A9 II de renaste bilderna av den nuvarande grödan av professionella kameror. Vid ISO1600 och därefter hjälper det något lägre pixelantalet på EOS-1D X Mark II att ge Canon en liten kant, eftersom det motstår bildbrus marginellt bättre än A9 II vid högre känslighet.

Dynamiskt omfång

A9 II: s dynamiska intervall är anständigt, men det räcker bara för att binda till Nikon D5 vid lägre känslighet. Men Sony börjar bli bra på ISO1600, och vid ISO6400 och bortom är det väldigt mycket den kamera du väljer för svagt ljus. Det är värt att notera att vi inaktiverar förbättringar av dynamiskt omfång i kameran för våra tester för att upprätthålla lika villkor.

Upplösning

A9 II gör vad vi förväntar oss för en 24MP-sensor i vårt upplösningstest. 20MP Canon och Nikon mättes med ett gammalt testförfarande; om vi skulle använda vår nuvarande testmetod skulle vi förvänta oss att EOS-1D X II och D5 skulle prestera närmare Olympus OM-D E-M1 X.

Dom

När vi först testade det var Sony A9 II den snabbaste, mest grymma fullbildskamera med oöverträffad hastighet, autofokusprestanda och anslutning. Sedan dess har dock både Canon och Nikon släppt sina senaste flaggskeppsportkameror också. Så spelplanen är nu väldigt annorlunda.

Medan Nikon D6 inte är en matchning för A9 II, står Canon EOS-1D X Mark III mer än tå till tå med den. Canons Deep Learning AF-system är verkligen extraordinärt, det ger samma 20 fps-fotografering i Live View men överträffar A9 II med enastående 16 fps med hjälp av den mekaniska slutaren, den har 12-bitars 4K RAW-video, mycket överlägsen ISO-känslighet och har blixt snabba CFexpress-minneskort.

Utöver det har 1D X Mark III inneboende DSLR-fördelar, till exempel en fördröjningsfri optisk sökare och överlägsen batteritid. Självklart har A9 II alla fördelar med spegelfri teknik, som en elektronisk sökare och bildstabilisering i kroppen. Den har också överlägsen anslutning med inbyggt 5 GHz Wi-Fi (Canon erbjuder endast 2,4 GHz utan tillägg) och lysande verktyg som röstmärkningstranskription. Och naturligtvis har den en högre upplösning på 24,2 MP.

Så, äpplen eller apelsiner? DSLR eller spegelfri? Skjuthastighet eller stabilisering? Det är ett beslut du måste göra. Och om du vill se hur A9 II jämförs med både 1D X Mark III och Nikon D6 i direkt konkurrens, läs vår olympiska shootout: Nikon D6 vs Canon EOS-1D X Mark III vs Sony A9 II.

Men du kan vara helt säker på att om du är en professionell sportfotograf är Sony A9 II ett kraftpaket som ger dig robusta, tillförlitliga resultat oavsett hur snabbt du gör.

• Sony A9-recension
• De bästa kamerorna för proffs: vilket pro-kamerasystem är bäst?
• De bästa Sony-linserna: topplinser för Sony-spegelfria och Alpha-kameror
• De bästa Sony-kamerorna: från komprimerade fickformat till spegelfria

Intressanta artiklar...